# 暗号資産市場の演変:VC駆動からコミュニティコンセンサスへ最近、暗号資産市場は新しいトレンドを示しています。複数の新プロジェクトの通貨配分において、VCの割合は一般的に10%から30%の間で、前回の周期と比べて大きな変化はありません。ほとんどのプロジェクトは依然としてエアドロップを通じてコミュニティに通貨を配分することを選択していますが、この方法には問題があります。ユーザーはエアドロップを受け取った後、すぐに売却することが多く、巨大な売却圧力を引き起こします。通貨のチップが過度に集中することもエアドロップの有効性にとって好ましくありません。通貨価格の動向を見ると、VC主導の通貨は一般的に不調で、発行後はしばしば一方的な下落トレンドに入ります。注目すべきは、$SHELLが異なるアプローチを取り、IDOを通じて4%の通貨を配分したことで、IDOの時価総額はわずか2000万ドルであることです。また、SoonとPump Funは、50%以上の通貨を公平なローンチを通じて配分し、少数のVCとKOLと組み合わせて大規模なコミュニティ資金調達を行うことを選択しました。このようなコミュニティへの利益還元は、受け入れられやすいかもしれません。プロジェクトチームは大量の通貨を保有しなくなりますが、市場での買い戻しによってコミュニティにポジティブなシグナルを送ることができます。Memecoin市場の雰囲気は低迷しています。個人投資家はMemecoinが資本やマーケットメーカーの支配から抜け出すのが難しいことを認識し、信頼を失っています。短期的な巨額の損失がユーザーの期待に影響を与え、このトークン発行戦略は終焉に近づいています。過去1年余り、個人投資家はMemecoinで多くの利益を上げましたが、AIエージェントの熱潮はその本質を変えませんでした。大量のWeb2の個人開発者とWeb3のスキームプロジェクトが流入し、多くの「偽価値投資」のAI Memecoinプロジェクトが出現しています。従来のVCドリブンモデルは失効しつつある。少額をVCに提供し、高度にコントロールされた状況で、上場時の価格を待つ戦略は継続が難しい。VCの資金が引き締まる中、個人投資家が買い手を拒否し、大手取引所の上場基準が引き上げられるという圧力の中で、新しい資金調達モデルが浮上している: トップKOLと少数のVCを連携させ、大規模なコミュニティ発射、低時価総額のコールドスタート方式でプロジェクトを推進する。SoonやPump Funなどのプロジェクトは、この新しい道を切り開いており、40%-60%のトークンを直接コミュニティに分配し、低評価額でプロジェクトを開始している。このモデルはKOLの影響力を通じてコンセンサスを構築し、事前に利益をロックし、高い流動性を市場の深さと引き換えにします。短期的なコントロールの利点を放棄しますが、コンプライアンスを通じて市場形成を行うことで、ベア市場の低価格での再購入が可能です。本質的には権力構造のパラダイムシフトです: VC主導のバトンリレーから、コミュニティのコンセンサスによる価格設定の透明なゲームへと移行します。プロジェクト側とコミュニティは流動性プレミアムの中で新しい共生関係を形成します。MyshellのIDOモデルも注目に値します。チェーン上で透明なIDO発行を通じて少量の通貨を発行し、取引所に新しいユーザーをもたらすと同時に公平な機会を提供します。プロジェクト側はマーケットメイキングを通じて価格の合理的な上昇を確保し、徐々に低時価総額から高時価総額に移行し、市場の認知を得ます。このモデルはプロジェクト側とVCの透明性に関する矛盾を解決し、通貨のロック解除プロセスをより公開・透明にします。総じて、ユーザーとプロジェクト側の核心的な矛盾は価格設定と公平性にあります。コミュニティにトークンを公正に還元し、技術ロードマップの構築を継続的に推進することで、プロジェクトの長期的な価値成長を実現できるのです。今後、暗号市場はこのようなコミュニティ主導の透明な開発モデルにさらに移行する可能性があります。
暗号化プロジェクトの資金調達の新しいトレンド：VC主導からコミュニティコンセンサス駆動へ
暗号資産市場の演変:VC駆動からコミュニティコンセンサスへ
最近、暗号資産市場は新しいトレンドを示しています。複数の新プロジェクトの通貨配分において、VCの割合は一般的に10%から30%の間で、前回の周期と比べて大きな変化はありません。ほとんどのプロジェクトは依然としてエアドロップを通じてコミュニティに通貨を配分することを選択していますが、この方法には問題があります。ユーザーはエアドロップを受け取った後、すぐに売却することが多く、巨大な売却圧力を引き起こします。通貨のチップが過度に集中することもエアドロップの有効性にとって好ましくありません。通貨価格の動向を見ると、VC主導の通貨は一般的に不調で、発行後はしばしば一方的な下落トレンドに入ります。
注目すべきは、$SHELLが異なるアプローチを取り、IDOを通じて4%の通貨を配分したことで、IDOの時価総額はわずか2000万ドルであることです。また、SoonとPump Funは、50%以上の通貨を公平なローンチを通じて配分し、少数のVCとKOLと組み合わせて大規模なコミュニティ資金調達を行うことを選択しました。このようなコミュニティへの利益還元は、受け入れられやすいかもしれません。プロジェクトチームは大量の通貨を保有しなくなりますが、市場での買い戻しによってコミュニティにポジティブなシグナルを送ることができます。
Memecoin市場の雰囲気は低迷しています。個人投資家はMemecoinが資本やマーケットメーカーの支配から抜け出すのが難しいことを認識し、信頼を失っています。短期的な巨額の損失がユーザーの期待に影響を与え、このトークン発行戦略は終焉に近づいています。過去1年余り、個人投資家はMemecoinで多くの利益を上げましたが、AIエージェントの熱潮はその本質を変えませんでした。大量のWeb2の個人開発者とWeb3のスキームプロジェクトが流入し、多くの「偽価値投資」のAI Memecoinプロジェクトが出現しています。
従来のVCドリブンモデルは失効しつつある。少額をVCに提供し、高度にコントロールされた状況で、上場時の価格を待つ戦略は継続が難しい。VCの資金が引き締まる中、個人投資家が買い手を拒否し、大手取引所の上場基準が引き上げられるという圧力の中で、新しい資金調達モデルが浮上している: トップKOLと少数のVCを連携させ、大規模なコミュニティ発射、低時価総額のコールドスタート方式でプロジェクトを推進する。SoonやPump Funなどのプロジェクトは、この新しい道を切り開いており、40%-60%のトークンを直接コミュニティに分配し、低評価額でプロジェクトを開始している。
このモデルはKOLの影響力を通じてコンセンサスを構築し、事前に利益をロックし、高い流動性を市場の深さと引き換えにします。短期的なコントロールの利点を放棄しますが、コンプライアンスを通じて市場形成を行うことで、ベア市場の低価格での再購入が可能です。本質的には権力構造のパラダイムシフトです: VC主導のバトンリレーから、コミュニティのコンセンサスによる価格設定の透明なゲームへと移行します。プロジェクト側とコミュニティは流動性プレミアムの中で新しい共生関係を形成します。
MyshellのIDOモデルも注目に値します。チェーン上で透明なIDO発行を通じて少量の通貨を発行し、取引所に新しいユーザーをもたらすと同時に公平な機会を提供します。プロジェクト側はマーケットメイキングを通じて価格の合理的な上昇を確保し、徐々に低時価総額から高時価総額に移行し、市場の認知を得ます。このモデルはプロジェクト側とVCの透明性に関する矛盾を解決し、通貨のロック解除プロセスをより公開・透明にします。
総じて、ユーザーとプロジェクト側の核心的な矛盾は価格設定と公平性にあります。コミュニティにトークンを公正に還元し、技術ロードマップの構築を継続的に推進することで、プロジェクトの長期的な価値成長を実現できるのです。今後、暗号市場はこのようなコミュニティ主導の透明な開発モデルにさらに移行する可能性があります。