# イーサリアム2.0の航海:Layer2の成長に期待が寄せられるイーサリアム2.0 フェーズ0のビーコーチェーンは12月1日の午後8時に正式に創世ブロックを起動し、これはイーサリアムコミュニティにとって非常に重要なマイルストーンです。これはイーサリアム2.0の正式な開始を意味し、イーサリアム全体のPoSへの移行が加速し、数十倍のスケーラビリティのビジョンがさらに進展します。しかし、イーサリアム2.0の数年にわたる実施期間、何度も変更されたロードマップ、そして物議を醸す移行コストが、この"生まれ変わり"の大規模アップグレードに多くの課題をもたらしています。一方、イーサリアムコミュニティでは、Rollup、Plasma、ValidiumなどのさまざまなLayer2ソリューションが登場しており、これらはスケーラビリティ、実現期間、エンジニアリングの難易度においてそれぞれの利点を持っています。中短期において、Layer2はイーサリアムと暗号業界に対してより魅力的であるように見え、さらにはイーサリアムの将来的な進化の長期的な解決策となる可能性があります。本稿では、イーサリアム2.0の背景におけるLayer2の必要性と価値を探り、Layer2ソリューションの利点と欠点、およびエコシステムの現状を分析します。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-62d77a12789ae67982e0d6598f6112f5)## Layer2はイーサリアムのインフラの"外部"になる可能性がある長い間、Layer2はパブリックチェーンが成熟するための移行策と見なされており、メインチェーンのパフォーマンスが高い同時処理を支えるのに十分でない場合の「外部拡張」とされています。しかし、イーサリアムのコア開発チームは最近、Layer2ソリューションのRollupの優先度が元々のシャーディングプランよりも高いべきだと確認しました。ヴィタリックは次のように述べました:1. Phase2の重要性は現時点では強調しません。Phase1はデータのシャーディングを実現し、ロールアップで使用されることを目的としています。2. 信標チェーンは実行機能を備え、Eth1-Eth2の統合後、信標チェーンブロックは直接取引を含むことになります。3. Phase0実装後、ライトクライアントのサポート、データのシャーディング、マージのこの3つの作業が並行して進められます。これは2.0のコアコンセプト「シャーディング」の厄介な状況を反映しています。少なくとも2〜3年かかると予想されるプロジェクトとして、シャーディングはイーサリアムネットワークのTPSを最大64倍向上させることができます。一方、既存のLayer2ソリューションであるRollupは最大100倍の向上をもたらします。これらを比較すると、Layer2の戦略的価値は明白であり、これがイーサリアムの方針転換の核心的な理由でもあります。技術指標に加えて、Layer2とLayer1の設計理念もLayer2の重要性に関する重要な考慮事項です。Vitalikはかつて、ブロックチェーン分野ではLayer1をシンプルに保ち、その上により複雑なLayer2機能を構築すべきだと指摘しました。インフラ層の変更は困難であり、システム的な損害を引き起こす可能性が高いためです。したがって、短期的にはイーサリアムはLayer1とLayer2を並行して開発する必要がありますが、長期的にはLayer2により注目する必要があります。この理念をETH2.0-Layer2の関係に適用すると、イーサリアムとLayer2は短期的な補助ではなく、長期的な共存関係を維持すべきであると推測できます。特に、多くの重要なアプリケーションがLayer2ソリューションを公に支持していることを考慮すると、UniswapやSynthetixがOptimistic Rollupを支持し、TetherがPlasmaベースのOMG Networkを支持し、CurveがZK Rollupを支持しています。これらのアプリケーションは、イーサリアムエコシステムのフラッグシップであるだけでなく、将来的により高度で複雑なプレイを支えるインフラストラクチャでもあり、彼らの態度は実際にLayer2がイーサリアムエコシステム内での地位を決定します。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d1532d4372316737942e057a76a87b0c)## Layer2ソリューションはそれぞれに特徴があり、Rollupが最も可能性を秘めている現在、イーサリアムLayer2には主に6つのソリューションがあります: ステートチャンネル、サイドチェーン、プラズマ、バリディウム、ZKロールアップ、オプティミスティックロールアップ。これらのソリューションは、管理、計算ストレージの位置、証明メカニズムなどの面でそれぞれ異なります。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f94bb252e5ea31757558ff7be4573b6f)異なるスケーリングソリューションにはそれぞれ利点と欠点があり、イーサリアムベースのDAppプロジェクトにとって、Layer2エコシステムの状況が不確定な場合、ニーズに応じて適切なLayer2ソリューションを選択することが賢明な選択かもしれません。さらには、同じシーンにおいて異なるニーズに基づいて複数のソリューションを同時に使用する可能性もあります。現在、大規模なアプリケーションによる支持を広く受け、開発の進展が速く、スケーラビリティが理想的なRollupシリーズのソリューションが最も期待されています。その中で、Optimistic RollupはDeFiの巨頭による支持を受けて、より多くの支持を得る可能性があります。Synthetixは明確にOptimistic Rollupソリューションを採用し、統合作業を進めています。Uniswapもこのソリューションに基づくUnipig DEXのデモをユーザーが体験できるように開放しており、オラクルのリーダーであるChainlinkもOptimistic Rollupを採用することが期待されています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7f56e0f8c7ba17b7ffd35300840904b2)Layer2ソリューションの健全な競争と潜在的な広範な応用は称賛に値しますが、同時に新たな課題ももたらします: DeFiの可組み合わせ性は大幅に低下する可能性があります。Rollupを例にとると、ZKとOpの2つのソリューションは現在相互に通信できず、これはすでに分散している流動性がさらに断裂することを意味します。しかし、DeFi全体にとっては、より高次の統合がLayer2の重要な目標であるべきです。総じて、イーサリアム2.0の進化の道のりは探求と変化に満ちており、イーサリアムコミュニティは今後の会議で引き続きロードマップを調整する可能性が高い。しかし、イーサリアムエコシステムがますます大規模になるにつれて、基盤となる改造の可能性はますます低くなっている。このような状況において、Layer2はイーサリアムの長期的なパートナーおよびインフラストラクチャーとなるだろう。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0104301aabac1eeb5f47917899a8c587)
イーサリアム2.0の開始 Layer2の成長の見込みは期待できる
イーサリアム2.0の航海:Layer2の成長に期待が寄せられる
イーサリアム2.0 フェーズ0のビーコーチェーンは12月1日の午後8時に正式に創世ブロックを起動し、これはイーサリアムコミュニティにとって非常に重要なマイルストーンです。これはイーサリアム2.0の正式な開始を意味し、イーサリアム全体のPoSへの移行が加速し、数十倍のスケーラビリティのビジョンがさらに進展します。
しかし、イーサリアム2.0の数年にわたる実施期間、何度も変更されたロードマップ、そして物議を醸す移行コストが、この"生まれ変わり"の大規模アップグレードに多くの課題をもたらしています。一方、イーサリアムコミュニティでは、Rollup、Plasma、ValidiumなどのさまざまなLayer2ソリューションが登場しており、これらはスケーラビリティ、実現期間、エンジニアリングの難易度においてそれぞれの利点を持っています。
中短期において、Layer2はイーサリアムと暗号業界に対してより魅力的であるように見え、さらにはイーサリアムの将来的な進化の長期的な解決策となる可能性があります。本稿では、イーサリアム2.0の背景におけるLayer2の必要性と価値を探り、Layer2ソリューションの利点と欠点、およびエコシステムの現状を分析します。
!
Layer2はイーサリアムのインフラの"外部"になる可能性がある
長い間、Layer2はパブリックチェーンが成熟するための移行策と見なされており、メインチェーンのパフォーマンスが高い同時処理を支えるのに十分でない場合の「外部拡張」とされています。しかし、イーサリアムのコア開発チームは最近、Layer2ソリューションのRollupの優先度が元々のシャーディングプランよりも高いべきだと確認しました。ヴィタリックは次のように述べました:
これは2.0のコアコンセプト「シャーディング」の厄介な状況を反映しています。少なくとも2〜3年かかると予想されるプロジェクトとして、シャーディングはイーサリアムネットワークのTPSを最大64倍向上させることができます。一方、既存のLayer2ソリューションであるRollupは最大100倍の向上をもたらします。これらを比較すると、Layer2の戦略的価値は明白であり、これがイーサリアムの方針転換の核心的な理由でもあります。
技術指標に加えて、Layer2とLayer1の設計理念もLayer2の重要性に関する重要な考慮事項です。Vitalikはかつて、ブロックチェーン分野ではLayer1をシンプルに保ち、その上により複雑なLayer2機能を構築すべきだと指摘しました。インフラ層の変更は困難であり、システム的な損害を引き起こす可能性が高いためです。したがって、短期的にはイーサリアムはLayer1とLayer2を並行して開発する必要がありますが、長期的にはLayer2により注目する必要があります。
この理念をETH2.0-Layer2の関係に適用すると、イーサリアムとLayer2は短期的な補助ではなく、長期的な共存関係を維持すべきであると推測できます。特に、多くの重要なアプリケーションがLayer2ソリューションを公に支持していることを考慮すると、UniswapやSynthetixがOptimistic Rollupを支持し、TetherがPlasmaベースのOMG Networkを支持し、CurveがZK Rollupを支持しています。これらのアプリケーションは、イーサリアムエコシステムのフラッグシップであるだけでなく、将来的により高度で複雑なプレイを支えるインフラストラクチャでもあり、彼らの態度は実際にLayer2がイーサリアムエコシステム内での地位を決定します。
!
Layer2ソリューションはそれぞれに特徴があり、Rollupが最も可能性を秘めている
現在、イーサリアムLayer2には主に6つのソリューションがあります: ステートチャンネル、サイドチェーン、プラズマ、バリディウム、ZKロールアップ、オプティミスティックロールアップ。これらのソリューションは、管理、計算ストレージの位置、証明メカニズムなどの面でそれぞれ異なります。
!
異なるスケーリングソリューションにはそれぞれ利点と欠点があり、イーサリアムベースのDAppプロジェクトにとって、Layer2エコシステムの状況が不確定な場合、ニーズに応じて適切なLayer2ソリューションを選択することが賢明な選択かもしれません。さらには、同じシーンにおいて異なるニーズに基づいて複数のソリューションを同時に使用する可能性もあります。
現在、大規模なアプリケーションによる支持を広く受け、開発の進展が速く、スケーラビリティが理想的なRollupシリーズのソリューションが最も期待されています。その中で、Optimistic RollupはDeFiの巨頭による支持を受けて、より多くの支持を得る可能性があります。Synthetixは明確にOptimistic Rollupソリューションを採用し、統合作業を進めています。Uniswapもこのソリューションに基づくUnipig DEXのデモをユーザーが体験できるように開放しており、オラクルのリーダーであるChainlinkもOptimistic Rollupを採用することが期待されています。
!
Layer2ソリューションの健全な競争と潜在的な広範な応用は称賛に値しますが、同時に新たな課題ももたらします: DeFiの可組み合わせ性は大幅に低下する可能性があります。Rollupを例にとると、ZKとOpの2つのソリューションは現在相互に通信できず、これはすでに分散している流動性がさらに断裂することを意味します。しかし、DeFi全体にとっては、より高次の統合がLayer2の重要な目標であるべきです。
総じて、イーサリアム2.0の進化の道のりは探求と変化に満ちており、イーサリアムコミュニティは今後の会議で引き続きロードマップを調整する可能性が高い。しかし、イーサリアムエコシステムがますます大規模になるにつれて、基盤となる改造の可能性はますます低くなっている。このような状況において、Layer2はイーサリアムの長期的なパートナーおよびインフラストラクチャーとなるだろう。
!