# AIコンピューティングパワープラットフォームの崛起:IOとAethirのビジネスモデル探析最近、二つのAIコンセプトプロジェクトIOとATHが相次いでトークン生成イベント(TGE)を完了し、業界内でAIコンピューティングパワープラットフォームへの関心が高まっています。これら二つのプロジェクトは、新たなビジネスモデルを代表しており、AIスタートアップと余剰GPUリソースを結びつけることを目的としています。このビジネスモデルの核心は、2つの問題を解決することにあります。一方はAIスタートアップとゲームレンダリング会社の高性能グラフィックカードの需要、もう一方は個人または機関が所有する未使用のグラフィックカードリソースです。プラットフォームを構築することで、これらの需要を接続し、グラフィックカードの保有者に収益を生み出すと同時に、AI企業に従来のチャネルよりも低コストでコンピューティングパワーのサポートを提供できます。IOとAethirの2つのプラットフォームは、この市場の機会を見越しています。多くのAIスタートアップにとって、大量のグラフィックカードを自ら購入することは、コストが高く、柔軟性に欠けます。同時に、国際的なグラフィックカード市場の供給が厳しく、一部の地域での貿易制限も、直接調達の難しさを増しています。したがって、分散型のコンピューティングパワー共有プラットフォームが登場しました。しかし、このようなプラットフォームが直面する最大の課題は、「鶏が先か卵が先か」というジレンマをどのように克服するかです。プラットフォームは、良性循環を形成するために、十分な数のグラフィックカードリソース提供者とコンピューティングパワーの需要者を同時に引き付ける必要があります。この問題を解決するために、これらのプラットフォームは暗号通貨メカニズムを導入しました。! [卵の問題から始めて、分散型クラウドコンピューティングプラットフォーム IO.Net とAethirの類似点と相違点を探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-00d11eb814ed38b044d54bd3fc87a0be)IOはまずGPUリソースプールを構築する戦略を採用しました。トークンのインセンティブを通じて、彼らはプラットフォームに大量のGPUを引き付けることに成功し、ピーク時にはプラットフォーム上に数十万枚のGPUが搭載されました。Aethirは異なるアプローチを採用しました。彼らはバーチャルマイニングマシンCheckerNodeと実体マイニングマシンEdgeをリリースし、これらの製品を販売することでユーザーベースを育成しました。この方法は、プラットフォームに資金を調達するだけでなく、ユーザーをエコシステムに効果的に固定することにもつながりました。2つのプラットフォームは、トークンの利用において類似の戦略を採用しています。彼らはどちらも法定通貨またはステーブルコインでの支払いをサポートし、プラットフォームのトークンで支払った場合の特典を提供することで、ユーザーがプラットフォームのトークンを保持し使用することを奨励しています。技術的な面で、Aethirは監査人の役割を導入し、グラフィックカードの作業状態と注文処理状況を継続的に監視することでサービスの質を向上させています。この革新は、そのトークン配分に新しい次元を提供します。両プロジェクトは基盤となるブロックチェーンの選択において異なる点があるものの——IOは主にSolanaエコシステムに基づいているのに対し、AethirはEthereumとArbitrumを選択していますが、彼らの間には純粋な競争関係はありません。実際、両プロジェクトはトークン交換も行い、協力共赢の姿勢を示しています。総じて、IOとAethirの登場はAIコンピューティングパワー共有市場の新しいトレンドを示しています。彼らは革新的なビジネスモデルとトークンエコノミクスを通じて、AI産業のリソース配分の方法を再構築し、業界の発展に新たな活力を注入しています。
IOとATH:AIコンピューティングパワー共有プラットフォームの台頭とビジネスモデル革新
AIコンピューティングパワープラットフォームの崛起:IOとAethirのビジネスモデル探析
最近、二つのAIコンセプトプロジェクトIOとATHが相次いでトークン生成イベント(TGE)を完了し、業界内でAIコンピューティングパワープラットフォームへの関心が高まっています。これら二つのプロジェクトは、新たなビジネスモデルを代表しており、AIスタートアップと余剰GPUリソースを結びつけることを目的としています。
このビジネスモデルの核心は、2つの問題を解決することにあります。一方はAIスタートアップとゲームレンダリング会社の高性能グラフィックカードの需要、もう一方は個人または機関が所有する未使用のグラフィックカードリソースです。プラットフォームを構築することで、これらの需要を接続し、グラフィックカードの保有者に収益を生み出すと同時に、AI企業に従来のチャネルよりも低コストでコンピューティングパワーのサポートを提供できます。
IOとAethirの2つのプラットフォームは、この市場の機会を見越しています。多くのAIスタートアップにとって、大量のグラフィックカードを自ら購入することは、コストが高く、柔軟性に欠けます。同時に、国際的なグラフィックカード市場の供給が厳しく、一部の地域での貿易制限も、直接調達の難しさを増しています。したがって、分散型のコンピューティングパワー共有プラットフォームが登場しました。
しかし、このようなプラットフォームが直面する最大の課題は、「鶏が先か卵が先か」というジレンマをどのように克服するかです。プラットフォームは、良性循環を形成するために、十分な数のグラフィックカードリソース提供者とコンピューティングパワーの需要者を同時に引き付ける必要があります。この問題を解決するために、これらのプラットフォームは暗号通貨メカニズムを導入しました。
! 卵の問題から始めて、分散型クラウドコンピューティングプラットフォーム IO.Net とAethirの類似点と相違点を探る
IOはまずGPUリソースプールを構築する戦略を採用しました。トークンのインセンティブを通じて、彼らはプラットフォームに大量のGPUを引き付けることに成功し、ピーク時にはプラットフォーム上に数十万枚のGPUが搭載されました。
Aethirは異なるアプローチを採用しました。彼らはバーチャルマイニングマシンCheckerNodeと実体マイニングマシンEdgeをリリースし、これらの製品を販売することでユーザーベースを育成しました。この方法は、プラットフォームに資金を調達するだけでなく、ユーザーをエコシステムに効果的に固定することにもつながりました。
2つのプラットフォームは、トークンの利用において類似の戦略を採用しています。彼らはどちらも法定通貨またはステーブルコインでの支払いをサポートし、プラットフォームのトークンで支払った場合の特典を提供することで、ユーザーがプラットフォームのトークンを保持し使用することを奨励しています。
技術的な面で、Aethirは監査人の役割を導入し、グラフィックカードの作業状態と注文処理状況を継続的に監視することでサービスの質を向上させています。この革新は、そのトークン配分に新しい次元を提供します。
両プロジェクトは基盤となるブロックチェーンの選択において異なる点があるものの——IOは主にSolanaエコシステムに基づいているのに対し、AethirはEthereumとArbitrumを選択していますが、彼らの間には純粋な競争関係はありません。実際、両プロジェクトはトークン交換も行い、協力共赢の姿勢を示しています。
総じて、IOとAethirの登場はAIコンピューティングパワー共有市場の新しいトレンドを示しています。彼らは革新的なビジネスモデルとトークンエコノミクスを通じて、AI産業のリソース配分の方法を再構築し、業界の発展に新たな活力を注入しています。