プロジェクトのアップグレードの道: 取引所での通貨上場の反省と感想

最近、私たちのプロジェクトはブランドとメインネットのアップグレードを進めており、同時に通貨交換の作業も行っています。そのため、複数の取引所と接触しています。2017年から構築を開始したプロジェクトとして、私たちはこれらの標準的なプロセスに非常に精通しています。必要なコンプライアンス手続きとコード監査を除いて、残りの主な考慮事項は市場予算、新規ユーザーとトラフィックの増加、既存ユーザーがどのように利益を享受できるかなどです。プロジェクト側は流動性と新しい取引場所を必要とし、取引所はユーザーと取引量を必要としています。これは相互に利益をもたらす関係です。

しかし、取引所とのビジネスコミュニケーションの後、研究部門の判断段階にいくつかの困惑させる状況が現れました。彼らは、私たちが上場できない可能性や予算を増やす必要がある理由をいくつか提示しましたが、その中のいくつかの見解には私もかなり困惑しています。

まず、彼らは私たちのデータと熱意が不十分だと考えていますが、具体的にはソーシャルメディアやオンチェーンデータの面でそうです。しかし、研究部門として、彼らはデータの真実性を識別できないのでしょうか？いくつかのプロジェクトのソーシャルメディアデータは明らかに不合理であり、オンチェーンデータにも異常があります。これらはすべて専門の研究者が識別できる問題であるべきです。

次に、彼らは投資機関の後ろ盾の重要性を強調しています。しかし、6年以上運営されているプロジェクトとして、私たちは常に自己資金で成長してきており、外部からの投資を受けたことはありません。この純粋なコミュニティ主導で、ベンチャーキャピタルの管理がないモデルは、むしろ一つの利点と見なされるべきではないでしょうか？

第三に、トークンの流通量と評価に関する問題です。私たちのトークンはすでにすべてロック解除されており、市場価値は完全に希薄化された評価に等しく、ほとんどのトークンはバリデータノードにロックされています。研究部門は、これが大きな売却圧力をもたらす可能性があると考えていますが、彼らは私たちのプロジェクトの長期的な安定性とコミュニティの特性を無視しているようです。

これらの経験から、現在の暗号通貨業界のいくつかのトレンドについて考えざるを得ません。データの捏造、プロジェクトのリブランド、エアドロップ操作などの行為は、一部のプロジェクトにおける基本的な操作になっているようです。このような行為は、新規参入者の利益を損ない、プロジェクト開発者の焦点を歪めるだけでなく、最終的には業界全体の衰退を招く可能性があります。

2017/2018年のICO時代を振り返ると、リソースは限られていたものの、プロジェクト間の交流はより純粋で、技術革新や市場プロモーションに重点が置かれていました。現在、多くのインタラクションはさまざまなリベートや紹介料を中心に展開されており、この変化は感慨深いものです。

業界のベテランとして、私たちは初心を保つことの重要性を深く理解しています。現在の環境は挑戦に満ちていますが、私たちは誠実さと実力で語ることを貫き、本当に価値のあるプロジェクトは最終的に認められると信じています。この急速に変化する業界では、私たちはより多くの理性的な思考と本心を貫く必要があります。そうすることで、全体のエコシステムの健全な発展を促進することができます。