トランプの「対等関税」政策：交渉カードか、それとも長期国策か？

先週、アメリカの株式市場が閉まった後、トランプは彼の「対等関税」プランを発表しました。このプランは世界市場に動揺を引き起こし、暗号資産も例外ではありませんでした。

トランプの関税政策は、市場に混沌とした期待を引き起こしています。重要な問題は、これは長期的な国家政策なのか、それとも単なる交渉戦略として利益を得るためのものなのかということです。前者であれば、アメリカは孤立主義に向かう可能性があり、世界経済に長期的な悪影響をもたらすでしょう。しかし、後者であれば、この関税政策の発表は貿易戦争の恐慌の頂点を示している可能性があり、その後各方面が交渉を通じて徐々に合意に達し、市場の恐慌は徐々に収束し、資産価格は正常な水準に戻るでしょう。

トランプはこれまでに関税政策を「国策」として多くの回数宣伝し、関税を通じて製造業の回帰を約束してきましたが、私見では関税は彼の交渉カードである可能性が高いです。トランプの最終目標は、海外からの注文を増やし、国内の雇用機会を創出し、競争相手に対して合理的な圧迫を行うことが含まれているかもしれません。

さらに、関税政策による資産の暴落と景気後退の予想は、連邦準備制度に大きな圧力をかけています。トランプは連邦準備制度の決定に直接介入することはできませんが、経済と株式市場の動揺は間接的に金融政策に影響を与える可能性があります。

注目すべきは、トランプ氏とそのチームが現在の大きな圧力の中で立場を貫く必要があるということです。彼らが一見非論理的な関税要求を実際の成果に変えることができれば、トランプ氏の評価は徐々に改善する可能性があります。これらの成果は、彼の政治的影響力を拡大するのに役立ち、来年の中間選挙で共和党が優位に立つのを助けるかもしれません。

しかし、時間と空間の制約により、関税を長期的な国策として採用する可能性は低い。来年、二院中間選挙が行われる予定であり、長期にわたる高関税は経済の衰退、株式市場の暴落、資産のインフレを引き起こす可能性があり、これは選挙における共和党のパフォーマンスに深刻な影響を与えるだろう。

実際に、「対等関税」政策が導入されてから1週間も経たないうちに、複数の国との接触や実際の利益の確認を経て、トランプチームの関税問題に対する態度が軟化し始めた。アメリカ国家経済会議の議長および貿易顧問の最新の発言からもこの傾向が示されている。

もちろん、交渉の過程で予期しない事態が発生する可能性があります。例えば、アメリカとEU、中国などの重要な貿易パートナーとの交渉がうまくいかず、短期的に対立が激化する可能性があります。しかし、ほとんどの国がアメリカとの交渉に積極的であることを考慮すると、全体的な状況が悪化する可能性はそれほど高くありません。

全体的に見て、トランプの核心的な課題は、来年の中間選挙前により多くの「実績」を勝ち取ることであり、高騰するインフレや崩壊する株式市場が自らの後半任期に影響を与えることを避けることです。したがって、初期の強硬な態度とその後の交渉は、彼の政治的目標を達成するためにより有利である可能性があります。「不確実性」の製造者として、トランプは来年の中間選挙前に自らが直面する不確実性を取り除くことを望んでいます。