暗号通貨界隈における事件処理の新潮流

近年、"遠洋漁業"と呼ばれる法執行の現象が特定の地域で注目を集めています。この行為は、主に一部の地方司法機関が省を越えて法執行を行うことを指し、その目的は単に犯罪を取り締まったり法律を維持したりするためではなく、収益を上げる傾向を持っている可能性があります。

この現象は暗号資産に関連する案件にも表れています。刑事弁護の観点から見ると、暗号資産に関わる多くの案件は、立件、管轄権、関連物品の処理などの手続き面や、犯罪構成、罪名の定義などの実体的問題においてさまざまな程度の議論があります。

国内では暗号資産に対して厳しい規制政策が採用されており、一部の地方の法執行機関は暗号資産に関連する活動を違法行為として過剰に解釈する可能性があります。さらに、暗号資産業界には実際に高所得のグループが存在するため、これら二つの要因の組み合わせがこの分野に対する法執行の強さを伝統的な経済犯罪に劣らないものにしています。

! 【通貨界の「深海釣り」は終わりに近づいているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)

しかし、今年の3月から状況が変わったようです。関係当局が、企業犯罪案件の跨省処理に関する新しい規定を発表したとの情報があり、この種の案件に対する管轄権がより厳格な要求をされるようになりました。この措置は、一定程度で"遠洋捕捞"現象を緩和し、暗号資産の世界にも恩恵をもたらす可能性があります。

仮想通貨関連の事件において、一般的な罪名には、組織、リーダーとしてのマルチ商法活動の罪、賭博場を開設する罪、違法営業の罪、情報ネットワーク犯罪活動の援助の罪、犯罪収益を隠蔽する罪などが含まれます。また、伝統的な詐欺罪、窃盗罪、コンピュータ関連の犯罪も含まれます。

注目すべきは、暗号資産に関連する犯罪は通常、サイバー犯罪に分類され、サイバー犯罪の管轄範囲は非常に広範囲にわたることです。現行の規定によれば、サイバー犯罪には従来のコンピュータ犯罪、ネットワークに関連する特定の犯罪、そしてネットワークを通じて実施される詐欺やギャンブルなどの他の犯罪が含まれます。

管轄権に関しては、犯罪が発生した場所に加えて、犯罪者の居住地、ネットワークサーバーの所在地、ネットワークサービス提供者の所在地、被害を受けたシステムの所在地、さらには被害者の所在地や財産損失の場所なども、事件の管轄の根拠となる可能性があります。このような広範な管轄権の規定は、県を越えた法執行を相対的に容易にします。

新しい規制が企業関連の跨省案件に影響を与える可能性があるにもかかわらず、多くの虚拟货币関連案件は正規の企業を含まず、"小作坊"の形で存在しています。これは、新しい規制があっても、虚拟货币業界が"遠洋捕捞"のリスクにさらされていることを意味します。

長期的に見て、仮想通貨業界は2017年以降、規制の圧力に直面しています。Web3分野では、"暗号資産の世界"と"チェーンの世界"の議論も決して止まっていません。シンガポールのような金融オープン都市でさえ、新しいWeb3政策を実施しており、主に仮想通貨分野に影響を与えています。

仮想通貨は生まれつき分散型特性を持ち、中央集権的な規制との矛盾は完全に調和されるのが難しいようです。理想的な状態は、規制当局と分散型支持者の間でバランスを見つけることかもしれません。ちょうどハリネズミ同士が適切な距離を保つように、お互いに共存しながら発展できるのです。

! 【通貨界の「深海釣り」は終わりに近づいているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)