مناقشة الحلول الممكنة لزيادة سرعة تأكيد المعاملات على إثيريوم

أحد المؤشرات الهامة لتجربة مستخدم البلوكشين هو وقت تأكيد المعاملات. لقد شهدت إثيريوم تحسناً ملحوظاً في هذا الجانب مقارنةً قبل خمس سنوات. حالياً، يمكن تأكيد المعاملات التي يرسلها المستخدمون على L1 عادةً في غضون 5-20 ثانية، مما يعادل تجربة الدفع بواسطة بطاقة الائتمان. ومع ذلك، لا يزال هناك قيمة في تقصير وقت التأكيد، حيث تتطلب بعض التطبيقات حتى تأخيرات في حدود المللي ثانية. ستتناول هذه المقالة بعض الحلول الممكنة لتحسين وقت تأكيد المعاملات في إثيريوم.

نظرة عامة على التكنولوجيا الحالية

النهائية ذات الفتحة الواحدة

إثيريوم تستخدم حاليًا آلية إجماع غاسبر، مع بنية مكونة من فتحة واحدة وإيبوك. كل 12 ثانية توجد فتحة، حيث يقوم المدققون بالتصويت على رأس السلسلة، ولدى جميع المدققين فرصة للتصويت مرة واحدة خلال 32 فتحة (6.4 دقيقة). يتم تفسير هذه الأصوات على أنها رسائل مشابهة لخوارزمية إجماع بي بي إف تي، حيث توفر نهائية قوية بضمانات اقتصادية بعد إيبوك اثنين (12.8 دقيقة).

ومع ذلك، فإن هذه الطريقة تواجه مشاكل التعقيد وزيادة وقت التأكيد. تقترح نهائية الفتحة الواحدة (SSF) استبدال الهيكل الحالي بآلية مشابهة لـ Tendermint، بحيث يمكن تحديد الكتلة N بشكل نهائي قبل إنشاء الكتلة N+1. التحدي الرئيسي لـ SSF هو الحاجة إلى أن يقوم المراهنون بنشر رسالتين كل 12 ثانية، مما يضيف حملاً كبيراً على السلسلة.

تأكيد مسبق على Rollup

إثيريوم تتبع خريطة طريق تركز على rollup، وتصمم L1 لدعم وظائف مثل توفر البيانات لاستخدام بروتوكولات L2. هذا أدى إلى فصل نقاط التركيز: تركز L1 على الوظائف الأساسية مثل مقاومة الرقابة والموثوقية، بينما تركز L2 بشكل أكثر مباشرة على احتياجات المستخدم.

نظرًا للنظري، يمكن لـ L2 إنشاء شبكة "مرتبة لامركزية" خاصة بها، حيث يتم توقيع الكتل كل عدة مئات من المللي ثانية. ولكن في الواقع، يتقدم rollup ببطء في تطوير شبكة الترتيب اللامركزية.

تأكيد أولي أساسي

يفترض الأساس المسبق أن مقترحي إثيريوم هم مشاركون معقدون مرتبطون بـ MEV. إنه ينشئ بروتوكولات موحدة بحيث يمكن للمستخدمين تقديم رسوم إضافية للحصول على ضمان فوري لتضمين المعاملات في الكتلة التالية. إذا خالف المقترح التزاماته، فسيتعرض للعقوبة. يمكن أن توفر هذه الآلية تأكيدًا مسبقًا للمعاملات على ل1 ول2.

الاتجاهات الممكنة للتطوير

افترض أنه تم تحقيق النهاية النهائية ذات الفتحة الواحدة، واستخدام تقنية مشابهة لـ Orbit لتقليل عدد المصدقين الذين يوقعون في كل فتحة. قد تزيد مدة الفتحة إلى 16 ثانية، ثم يتم استخدام التأكيد المسبق rollup أو التأكيد المسبق الأساسي لتوفير تأكيد أسرع للمستخدمين. سيؤدي ذلك إلى تشكيل بنية جديدة من epoch-slot.

يعكس هذا الهيكل سببًا فلسفيًا عميقًا: الوقت المطلوب للتوصل إلى توافق تقريبي بشأن شيء ما أقل من الوقت اللازم للتوصل إلى اتفاق "نهائي اقتصادي" بأقصى قدر. تشمل الأسباب عدد العقد و"جودة" العقد وغيرها من العوامل.

استراتيجيات L2 المحتملة

لدى L2 حاليًا ثلاث استراتيجيات معقولة:

1. تقنيًا وروحيًا "مبني"، تحسين الخصائص التقنية الأساسية لإيثيريوم وقيمه.
2. كن "خادمًا مزودًا بهيكل عملات مشفرة"، واستفد إلى أقصى حد من كفاءة الخادم.
3. طريقة توفيقية: تمتلك سلسلة سريعة تحتوي على حوالي مئة عقدة، إثيريوم توفر قابلية تشغيل إضافية وأمان.

لكل تطبيق متطلبات زمن تأكيد مختلفة. بالنسبة للتطبيقات التي تحتاج إلى تأكيد أسرع، فإن الحل الوحيد هو بنية الـ epoch-and-slot.

آفاق المستقبل

في الوقت الحالي، لا يزال لدينا مسافة معينة للوصول إلى الإجابات النهائية لهذه الأسئلة. لا يزال هناك عدم يقين بشأن تعقيد مقترحي الكتل. توفر التصاميم الجديدة مثل Orbit SSF إمكانية لاستكشاف المزيد حول بنية الفترة والفتحة. كلما زادت الخيارات المتاحة لدينا، كان بإمكاننا تقديم خدمة أفضل لمستخدمي L1 و L2، وتبسيط عمل مطوري L2.