Випускник USDC CENTRE Consortium нещодавно вжив безпрецедентних заходів. Згідно зі заявою речника, за запитом правоохоронних органів, один Ethereum адреса була занесена до чорного списку, в якій заморожено активи на суму 100 тисяч доларів. Це перший випадок впровадження таких заходів в історії USDC.
За інформацією, ця операція відбулася 16 червня 2020 року. Хоча конкретні деталі ще не оприлюднені, але цей крок викликав широкий інтерес у галузі. Коли адреса потрапляє до чорного списку, вона не зможе отримувати USDC, і всі USDC, які контролюються цією адресою, будуть заморожені та не можуть бути переведені.
CENTRE має два випадки, коли адреса може бути занесена до чорного списку: по-перше, якщо ця адреса має потенційну загрозу безпеці, по-друге, для дотримання законодавства США. Існування цього механізму означає, що емітент USDC повинен чітко попередити користувачів про можливі ризики в угоді з користувачем. Варто зазначити, що ринкова капіталізація USDC перевищила 1 мільярд доларів.
Дехто з фахівців вказує, що правоохоронні органи, впроваджуючи такі заходи, повинні розрізняти пул коштів і особисті адреси. Пул коштів не є особистою власністю і теоретично не повинен бути заморожений, але можна вимагати від відповідних сторін заморожувати кошти під час їх переведення на особисті адреси.
Ця подія викликала обговорення про централізовані виклики, з якими стикається децентралізоване фінансування ( DeFi ). Є думка, що токен-проєкти з централізованими властивостями, такі як USDC, можуть призвести до концентрації довіри всього екосистеми в єдиній точці при широкому застосуванні. Така централізація може створити потенційні ризики, такі як єдина точка відмови, що призводить до краху всієї екосистеми, або отримання надмірної контролю з боку керуючого органу.
Ця подія підкреслює, що в процесі прагнення до децентралізації може, навпаки, посилитися централізація в певних аспектах. Вона нагадує нам про необхідність знаходження балансу між інноваціями та контролем ризиків для забезпечення здорового розвитку екосистеми цифрових активів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainComedian
· 07-07 16:30
Що це таке? Дивись, що я роблю. USDC занадто слабкий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 07-07 16:27
Раніше говорили про централізацію, а тепер це вже сталося?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarber
· 07-07 16:23
стейблкоїн також не стабільний, панікував
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuth
· 07-07 16:04
Активи заморожуються просто так, хто ж насправді головний?
USDC вперше заморозив активи користувачів, що викликало обговорення ризиків централізації в Децентралізованих фінансах.
Випускник USDC CENTRE Consortium нещодавно вжив безпрецедентних заходів. Згідно зі заявою речника, за запитом правоохоронних органів, один Ethereum адреса була занесена до чорного списку, в якій заморожено активи на суму 100 тисяч доларів. Це перший випадок впровадження таких заходів в історії USDC.
За інформацією, ця операція відбулася 16 червня 2020 року. Хоча конкретні деталі ще не оприлюднені, але цей крок викликав широкий інтерес у галузі. Коли адреса потрапляє до чорного списку, вона не зможе отримувати USDC, і всі USDC, які контролюються цією адресою, будуть заморожені та не можуть бути переведені.
CENTRE має два випадки, коли адреса може бути занесена до чорного списку: по-перше, якщо ця адреса має потенційну загрозу безпеці, по-друге, для дотримання законодавства США. Існування цього механізму означає, що емітент USDC повинен чітко попередити користувачів про можливі ризики в угоді з користувачем. Варто зазначити, що ринкова капіталізація USDC перевищила 1 мільярд доларів.
Дехто з фахівців вказує, що правоохоронні органи, впроваджуючи такі заходи, повинні розрізняти пул коштів і особисті адреси. Пул коштів не є особистою власністю і теоретично не повинен бути заморожений, але можна вимагати від відповідних сторін заморожувати кошти під час їх переведення на особисті адреси.
Ця подія викликала обговорення про централізовані виклики, з якими стикається децентралізоване фінансування ( DeFi ). Є думка, що токен-проєкти з централізованими властивостями, такі як USDC, можуть призвести до концентрації довіри всього екосистеми в єдиній точці при широкому застосуванні. Така централізація може створити потенційні ризики, такі як єдина точка відмови, що призводить до краху всієї екосистеми, або отримання надмірної контролю з боку керуючого органу.
Ця подія підкреслює, що в процесі прагнення до децентралізації може, навпаки, посилитися централізація в певних аспектах. Вона нагадує нам про необхідність знаходження балансу між інноваціями та контролем ризиків для забезпечення здорового розвитку екосистеми цифрових активів.