Nền tảng mã hóa kỹ thuật số xStocks gây ra tranh cãi trong đội ngũ đứng sau

Gần đây, khái niệm mã hóa kỹ thuật số cổ phiếu đã nhanh chóng gia tăng sức nóng trong giới tiền điện tử. Nhiều nền tảng nổi tiếng đã lần lượt công bố hỗ trợ giao dịch cổ phiếu mã hóa kỹ thuật số của các công ty như Apple, Tesla. Trong số đó, một số sàn giao dịch chọn sử dụng hạ tầng Solana trên xStocks, trong khi một công ty chứng khoán kỹ thuật số khác lại chọn Arbitrum làm chuỗi phát hành Token.

Tuy nhiên, ngay khi thị trường đang sôi động, một thông tin đã thu hút sự chú ý. Theo tài liệu công khai, ba đồng sáng lập của công ty Backed Finance đứng sau xStocks đã từng làm việc tại DAOstack, công ty đã phá sản. Ba người sáng lập này lần lượt giữ chức vụ đồng sáng lập, giám đốc điều hành và người phụ trách công tác pháp lý của DAOstack.

DAOstack đã huy động khoảng 30 triệu đô la Mỹ thông qua nhiều vòng tài trợ từ quý 4 năm 2017 đến tháng 5 năm 2018, nhưng đã đóng cửa vào cuối năm 2022 do hết vốn. Có cáo buộc rằng đội ngũ DAOstack đã thực hiện "rút lui mềm". Theo một nhân vật có ảnh hưởng trong lĩnh vực tiền điện tử, DAOstack đã phát hành mã hóa kỹ thuật số $Gen vào năm 2019, nhưng sau đợt tăng trưởng thị trường vào năm 2021, giá của mã hóa kỹ thuật số này đã giảm mạnh.

Mặc dù có nhiều tranh cãi, xStocks hiện đang cung cấp một cơ chế vận hành khả thi. Công ty mẹ của nó mua cổ phiếu trên thị trường chứng khoán Mỹ thông qua một nhà môi giới, lưu trữ trong tài khoản cách ly tại một tổ chức lưu ký được chỉ định. Sau đó, nhà phát hành kích hoạt hợp đồng trên chuỗi Solana để phát hành thêm các Token cổ phiếu tương ứng. Các nhà đầu tư có thể giao dịch các Token này trên các nền tảng giao dịch lớn, hoặc có thể yêu cầu đổi Token thành cổ phiếu thực tế.

Tuy nhiên, người dùng trong cộng đồng vẫn đưa ra nhiều nghi ngờ về xStocks. Thứ nhất, nền tảng thiếu tính thanh khoản, mỗi cổ phiếu chỉ cung cấp 6000 Token, dẫn đến sự biến động trên chuỗi vượt xa tình hình thực tế của thị trường chứng khoán Mỹ. Thứ hai, phí giao dịch tương đối cao, bao gồm phí tiêu hủy 0,50% và phí quản lý 0,25% hàng năm, khiến việc nắm giữ cổ phiếu Mỹ trên chuỗi đắt hơn so với việc sở hữu cổ phần thực tế.

Ngoài ra, còn có người dùng lo lắng về việc cổ phiếu thế chấp được quản lý bởi các tổ chức bên ngoài chuỗi, thiếu kiểm toán công khai, có rủi ro. Cổ phiếu trên chuỗi không có quyền bỏ phiếu của cổ đông, thực tế nắm giữ là chứng chỉ không có bảo đảm. Trải nghiệm mua và đổi lại chậm cũng khiến một số người dùng cảm thấy không hài lòng.

Có ý kiến cho rằng, những dự án này vừa có đặc điểm "Phật hệ" của các dự án châu Âu, vừa có khả năng vận hành hóa vốn của các dự án Mỹ, nhưng có thể thiếu trách nhiệm đủ với người dùng. Khi khái niệm mã hóa kỹ thuật số cổ phiếu phát triển, những vấn đề và lo ngại này sẽ được giải quyết như thế nào, đáng để thị trường tiếp tục chú ý.