Kekhawatiran di balik gelombang tokenisasi saham AS: platform xStocks ada kontroversi
Belakangan ini, konsep tokenisasi saham di pasar saham AS dengan cepat menjadi populer di kalangan cryptocurrency. Beberapa platform perdagangan terkenal dan proyek blockchain serentak mengumumkan dukungan untuk perdagangan saham tokenisasi dari perusahaan seperti Apple, Tesla, dan Nvidia. Di antaranya, beberapa platform perdagangan memilih menggunakan platform tokenisasi saham xStocks yang berbasis pada infrastruktur Solana, sementara satu pialang digital lainnya memilih Arbitrum sebagai rantai penerbitan token.
Namun, di tengah semangat yang tinggi dari berbagai pihak, pasar menerima berita yang memicu kontroversi. Menurut informasi publik, tiga pendiri bersama dari perusahaan Backed Finance yang berada di balik xStocks pernah bekerja di DAOstack yang telah bangkrut. Penemuan ini menimbulkan keraguan di pasar terhadap latar belakang tim xStocks.
DAOstack pernah mengumpulkan sekitar 30 juta dolar AS melalui beberapa putaran pendanaan dari akhir 2017 hingga Mei 2018, tetapi ditutup pada akhir 2022 karena kehabisan dana. Beberapa pandangan menunjukkan bahwa tim DAOstack setelah menerbitkan Token pada 2019, membiarkan nilai Token tersebut jatuh setelah mengalami pasar bull 2021, dianggap sebagai tindakan "soft exit".
Meskipun demikian, xStocks saat ini masih menawarkan mekanisme operasional yang layak. Perusahaan induknya membeli saham di pasar saham AS melalui broker tertentu dan menyimpan saham tersebut di akun terisolasi di lembaga kustodian yang ditentukan. Selanjutnya, penerbit memicu kontrak di blockchain Solana, mencetak token saham yang sesuai secara 1:1. Investor dapat memperdagangkan token ini di platform perdagangan yang didukung, atau dapat mengajukan penukaran menjadi saham nyata.
Namun, pengguna komunitas melaporkan bahwa xStocks masih memiliki banyak kekurangan. Pertama, likuiditas platform cukup tipis, dengan setiap saham hanya menyuplai 6000 koin, yang menyebabkan munculnya fluktuasi di blockchain yang melebihi fluktuasi saham AS yang sebenarnya. Kedua, biaya transaksi relatif tinggi, termasuk biaya pembakaran sebesar 0,50% dan biaya manajemen tahunan sebesar 0,25%, sehingga memiliki saham AS di blockchain lebih mahal dibandingkan dengan memiliki saham yang sebenarnya.
Selain itu, beberapa pengguna khawatir bahwa saham yang disimpan oleh lembaga luar rantai kurang memiliki audit publik, sehingga ada potensi risiko. Saham di dalam rantai juga tidak memiliki hak suara pemegang saham, yang sebenarnya adalah surat utang tanpa jaminan. Proses pembelian dan penebusan yang lebih lambat juga membuat beberapa pengguna merasa tidak puas.
Ada analisis yang berpendapat bahwa proyek semacam ini mungkin memiliki karakteristik "Buddha" dari proyek-proyek di beberapa daerah dan kemampuan operasional kapitalisasi dari proyek-proyek di Amerika, namun mungkin ada kekurangan dalam pengalaman pengguna dan tanggung jawab.
Seiring dengan perkembangan konsep tokenisasi di pasar saham AS, para peserta pasar perlu lebih berhati-hati dalam mengevaluasi latar belakang, mekanisme, dan risiko potensial dari platform terkait, untuk membuat keputusan investasi yang bijaksana.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
5
Bagikan
Komentar
0/400
ProposalDetective
· 07-10 13:32
Ah, lagi satu peringatan Rug Pull
Lihat AsliBalas0
SleepyArbCat
· 07-10 13:11
Hoo hoo lagi satu jebakan anjing menggigit suckers
Alarm di Tengah Tren Tokenisasi Saham AS: xStocks Menyimpan Kontroversi, Likuiditas dan Biaya Menjadi Kekhawatiran
Kekhawatiran di balik gelombang tokenisasi saham AS: platform xStocks ada kontroversi
Belakangan ini, konsep tokenisasi saham di pasar saham AS dengan cepat menjadi populer di kalangan cryptocurrency. Beberapa platform perdagangan terkenal dan proyek blockchain serentak mengumumkan dukungan untuk perdagangan saham tokenisasi dari perusahaan seperti Apple, Tesla, dan Nvidia. Di antaranya, beberapa platform perdagangan memilih menggunakan platform tokenisasi saham xStocks yang berbasis pada infrastruktur Solana, sementara satu pialang digital lainnya memilih Arbitrum sebagai rantai penerbitan token.
Namun, di tengah semangat yang tinggi dari berbagai pihak, pasar menerima berita yang memicu kontroversi. Menurut informasi publik, tiga pendiri bersama dari perusahaan Backed Finance yang berada di balik xStocks pernah bekerja di DAOstack yang telah bangkrut. Penemuan ini menimbulkan keraguan di pasar terhadap latar belakang tim xStocks.
DAOstack pernah mengumpulkan sekitar 30 juta dolar AS melalui beberapa putaran pendanaan dari akhir 2017 hingga Mei 2018, tetapi ditutup pada akhir 2022 karena kehabisan dana. Beberapa pandangan menunjukkan bahwa tim DAOstack setelah menerbitkan Token pada 2019, membiarkan nilai Token tersebut jatuh setelah mengalami pasar bull 2021, dianggap sebagai tindakan "soft exit".
Meskipun demikian, xStocks saat ini masih menawarkan mekanisme operasional yang layak. Perusahaan induknya membeli saham di pasar saham AS melalui broker tertentu dan menyimpan saham tersebut di akun terisolasi di lembaga kustodian yang ditentukan. Selanjutnya, penerbit memicu kontrak di blockchain Solana, mencetak token saham yang sesuai secara 1:1. Investor dapat memperdagangkan token ini di platform perdagangan yang didukung, atau dapat mengajukan penukaran menjadi saham nyata.
Namun, pengguna komunitas melaporkan bahwa xStocks masih memiliki banyak kekurangan. Pertama, likuiditas platform cukup tipis, dengan setiap saham hanya menyuplai 6000 koin, yang menyebabkan munculnya fluktuasi di blockchain yang melebihi fluktuasi saham AS yang sebenarnya. Kedua, biaya transaksi relatif tinggi, termasuk biaya pembakaran sebesar 0,50% dan biaya manajemen tahunan sebesar 0,25%, sehingga memiliki saham AS di blockchain lebih mahal dibandingkan dengan memiliki saham yang sebenarnya.
Selain itu, beberapa pengguna khawatir bahwa saham yang disimpan oleh lembaga luar rantai kurang memiliki audit publik, sehingga ada potensi risiko. Saham di dalam rantai juga tidak memiliki hak suara pemegang saham, yang sebenarnya adalah surat utang tanpa jaminan. Proses pembelian dan penebusan yang lebih lambat juga membuat beberapa pengguna merasa tidak puas.
Ada analisis yang berpendapat bahwa proyek semacam ini mungkin memiliki karakteristik "Buddha" dari proyek-proyek di beberapa daerah dan kemampuan operasional kapitalisasi dari proyek-proyek di Amerika, namun mungkin ada kekurangan dalam pengalaman pengguna dan tanggung jawab.
Seiring dengan perkembangan konsep tokenisasi di pasar saham AS, para peserta pasar perlu lebih berhati-hati dalam mengevaluasi latar belakang, mekanisme, dan risiko potensial dari platform terkait, untuk membuat keputusan investasi yang bijaksana.