Sui kurucusu ifşa etti: Yüksek performanslı Blok Zinciri mimarisi ve gelecekteki gelişim yönü

Son günlerde, Sui altyapısının karmaşıklığı ve ölçeklenebilirliği ile Sui'nin işlem işleme sisteminin yüksek performanslı bir ağa nasıl katkıda bulunduğunu tartışmak üzere George Danezis ile röportaj yaptık. George Danezis, Mysten Labs'ın kurucu ortağı ve baş bilim insanıdır ve aynı zamanda Londra Üniversitesi Koleji'nde güvenlik ve gizlilik mühendisliği alanında profesördür.

Aşağıda bu röportajın ana içeriği yer almaktadır:

S1: Araştırma odağınız nedir?

Londra Üniversitesi College'da profesör olarak görev yapıyorum, araştırma odaklarım güvenlik ve gizlilik. İlk dönemimde daha çok eşler arası sistemler ve anonim sistemler üzerine çalıştım, daha sonra dağıtık defter, blok zinciri ve akıllı sözleşme yürütmeye yöneldim. UCL'deki araştırma grubumuz daha yüksek performanslı sistemler inşa etmenin yollarını keşfetmeye başladı ve Chainspace şirketini kurduk. Sonrasında Facebook'a katıldım ve Libra/Diem projesinde yer aldım, şimdi ise yüksek performanslı blok zinciri fikirlerinin gerçekleştirilmesine odaklanıyorum.

S2: Uygulama ile araştırma arasındaki fark nedir?

Aslında fark çok büyük değil. Araştırma sırasında belirli bir hedefe ulaşmanın tüm olasılıklarını göz önünde bulunduracağız, ancak gerçek bir sistem inşa ederken bu fikirlerden kullanıcı ihtiyaçlarına en uygun olanı seçmemiz gerekecek. Kullanıcılara en büyük değeri yaratabilecek ve blok zinciri benimsenmesindeki darboğaz sorunlarını çözecek fikirleri değerlendirmemiz gerekiyor.

S3: Çözülmesi gereken gerçek problemi nasıl belirleriz?

Blockchain'in çeşitli işlevlerini nasıl genişleteceğime, özellikle işlem hacmini artırma ve gecikmeyi azaltma konusuna odaklanıyorum. Bu sorun, Ethereum gibi platformlarda özellikle belirgin hale geliyor; popüler uygulamalar ortaya çıktığında, ağ tıkanıyor ve ücretler fırlıyor. Açıkça, mevcut blockchain'in işleme kapasitesi kullanıcı ihtiyaçlarını karşılamıyor. Bu, akademik dünyada yaygın bir zorluk haline geldi ve şu anda bu sorunu çözmek için çeşitli teknolojiler geliştirilmiştir.

Soru 4: L2 ağı ile yeni nesil L1 ağı olan Sui arasında ne fark vardır?

L2 ağı, esas olarak Ethereum ekosisteminin genişletme çözümüdür, ancak geliştiriciler için kullanımı oldukça karmaşıktır. L2 ile L1 arasında varlık transferi köprüleme gerektirir, bu süreç tokenlar için oldukça sorunsuz olsa da, daha karmaşık varlıklar için çok zahmetlidir. Kullanıcılar, birden fazla L2 ağı arasında varlıkları sürekli olarak taşımak zorunda kalabilir, bu da kötü bir deneyim sunar.

Buna karşılık, Sui büyük bir veritabanı çözümü kullanıyor, tüm durumlar doğrulama düğümleri tarafından kopyalanıyor. Bir kullanıcı bir işlemi tamamladıktan sonra, sonraki işlemi gerçekleştirmek için aynı veritabanındaki herhangi bir durumu doğrudan kullanabilir, farklı ağlar arasında sürekli varlık transferine gerek kalmaz.

Sui Lutris'in ana yeniliği nedir?

Sui Lutris iki temel ilkeyi içerir: 1) Birçok blok zinciri işlemi konsensüse ihtiyaç duymaz; 2) Konsensüse ihtiyaç duyulduğunda yüksek veri akışı sağlayan bir yöntem vardır. İki farklı yol sunar: hızlı yol (konsensüse ihtiyaç duymadan) ve konsensüs yolu.

Hızlı yol, NFT gibi kendi özel nesnelerinizi işlemenize uygundur ve konsensüs beklemeden hızlı bir şekilde işlem yapmanıza olanak tanır. Paylaşılan nesneler (örneğin, açık artırma sistemi) ise konsensüs yoluyla işlenmelidir. Hızlı yolun gecikmesi çok düşüktür, bir saniyeden azdır; konsensüs yolunun gecikmesi daha yüksektir, ancak yine de yüksek bir işlem hacmini koruyabilir.

S6: Geliştiriciler hızlı yol nasıl kullanabilir?

Akıllı sözleşme geliştiricileri, işledikleri nesnelerin özel mi yoksa paylaşılan mı olduğunu kontrol edebilir. Uygulamaların ölçeklenmesinin anahtarı, çoğu işlemin özel nesneler üzerinde gerçekleştirilmesini sağlamaktır, böylece düşük gecikme süreli bir deneyim elde edilir. Geliştiriciler, ölçeklenme gereksinimlerine göre, hangi kısımların konsensüs yolundan geçmemesi gerektiğini düşünmelidir.

Q7: Programlanabilir ticaret bloklarının işlevi nedir?

Programlanabilir işlem blokları hızlı yol veya konsensüs yolunda kullanılabilir. Eğer yalnızca özel nesnelerle ilgiliyse, bir zincir üzerindeki işlemde birden fazla işlem gerçekleştirilebilir, gecikme çok düşüktür. Eğer paylaşılan nesneler içeriyorsa, konsensüs yoluna girecek ve gecikme biraz daha yüksek olacaktır.

Q8: Sui ana ağının lansmanından sonraki performansı nasıl oldu?

Sui, yüksek işlem hacmi dönemlerinde mükemmel performans sergiliyor, günlük işlem hacmi 60 milyondan fazla oldu ve çoğu hızlı yol ile işleniyor, bu da Sui Lutris'in ölçeklenebilirlik ve düşük gecikme özelliklerini kanıtlıyor. Ancak, hızlı yolun kullanımı bazı zorluklar da getiriyor, örneğin nesne kilitleme sorunları. Şu anda, yanlışlıkla kilitlenen nesnelerin hızlı bir şekilde kilidinin açılmasını sağlayacak yeni teknolojiler geliştiriliyor, bu da kullanıcı deneyimini iyileştirecek.

Q9: Nesne kilitlemenin nedeni nedir?

Nesne kilitleme, kullanıcı veya yazılımın işlem sırasındaki çelişkiler ortaya çıktığında, genellikle hızlı yolda meydana gelir. Örneğin, farklı cihazlar aynı nesneye farklı işlem sıralamaları verdiğinde, Sui bu çelişkileri çözememektedir. Şu anda, kilitli nesnelerin kilidinin açılması için epoch'un sona ermesini beklemek gerekmektedir, bu da ciddi sorunlara yol açabilir. Geliştirilen çözüm, bu tür durumları hızlı bir şekilde konsensüs yoluyla çözmek ve kilit açma süresini bir epoch'tan birkaç saniyeye indirmek üzerinedir.

Soru 10: Kamu blok zincirinin şeffaflığını, izlenebilirliğini ve gizliliğini nasıl dengeleyebiliriz?

Gizlilik ihtiyaçları büyük ölçüde belirli uygulamalara bağlıdır. Sui, uygulama geliştiricilerinin ihtiyaçlarına göre gizlilik koruma inşa edebilmeleri için bir platform sunar. Sui, gizlilik dostu uygulamaların temel modülü olan sıfır bilgi kanıtlarını doğrulama yeteneği gibi bazı yerel şifreleme desteği sağlar. Geliştiriciler, gizlilik sorunlarıyla başa çıkmak için zincir üzerindeki, zincir dışındaki ve şifreleme gibi stratejileri birleştirebilir.

Sui'nin daha fazla yerel gizlilik desteği var mı?

Topluluk, geliştiricilerin gizlilik dostu akıllı sözleşmeler yazarken ihtiyaç duyduğu destekleri tartışıyor. Sıfır bilgi kanıtlarının yanı sıra, daha genel matematiksel veya kriptografik fonksiyonların eklenmesi de düşünülüyor. Diğer teknolojiler, çok taraflı hesaplama veya güvenilir donanım da tartışma konusudur. Sui, topluluğun eksik gizlilik koruma işlevleri hakkında geri bildirimde bulunmasını memnuniyetle karşılıyor.

Q12: Sui'nin önümüzdeki 6 ila 12 ay içindeki gelişim yönü nedir?

Kısa vadede, Sui'nin iyileştirmeleri esas olarak pratik uygulama ihtiyaçlarına odaklanacaktır. Uzun vadede, daha düşük gecikme ve daha basit bir protokol sağlamak için Sui Lutris protokolünü geliştireceğiz ve ölçeklenebilirliği artıracağız. Aynı zamanda, doğrulama düğümlerinin daha kısıtlı donanımda çalışabilmesini sağlamak için ekonomik verimliliği artırmaya çalışacağız ve donanım kullanımını optimize ederek blok zinciri ile ilgili maliyetleri azaltacağız.