Selama lebih dari sepuluh tahun, diskusi tentang Blockchain selalu terikat pada satu ungkapan klise: "Harga sangat penting."
Pernyataan mereka sangat sederhana: kecuali pengembang dapat mempertaruhkan harga masa depan token, mereka tidak akan mengembangkan. Mereka mengklaim bahwa spekulasi adalah "mesin" inovasi.
Ini bukan hanya salah - tetapi juga sepenuhnya terbalik.
Sejarah dengan jelas menunjukkan: teknologi dasar tidak dibangun di atas ilusi spekulasi; mereka ditempa dalam peleburan utilitas. Harga mengikuti kemampuan, bukan sebaliknya. Edison tidak menjual "lampu koin" sebelum menyempurnakan filamen. Noyce tidak menerbitkan "token chip" untuk membiayai sirkuit terintegrasi. Cerf dan Kahn juga tidak mencetak "NFT ARPANET" untuk mendorong perkembangan TCP/IP.
Alasan mereka membangun adalah karena utilitasnya tidak diragukan, masalahnya mendesak, dan permintaannya benar-benar ada. Hanya setelah sistem-sistem ini beroperasi secara besar-besaran di dunia nyata, manfaat finansialnya dapat terwujud.
Kelompok "harga penting" dalam cryptocurrency membalikkan pola ini. Mereka menjadikan harga sebagai insentif, berharap utilitas akan muncul kemudian. Hasilnya jelas: siklus spekulasi yang hampa, adopsi yang singkat, dan ekosistem yang rapuh.
Setiap lompatan infrastruktur modern menceritakan kisah yang sama. Jaringan listrik tidak berasal dari taruhan pada "Watt Token", tetapi untuk menyediakan daya yang dapat diandalkan dan dapat diskalakan ke seluruh kota dan negara, yang didanai oleh investasi jangka panjang dan serius pada infrastruktur fisik, bukan spekulan ritel.
Sirkuit terintegrasi telah memecahkan "tirani digital" dalam produk elektronik, dipicu oleh permintaan yang jelas dari NASA dan Departemen Pertahanan. Harga chip turun dari 32 dolar menjadi 1,25 dolar, bukan karena spekulasi, tetapi karena teknologi telah membuktikan dirinya sebagai sesuatu yang tak tergantikan.
Internet? Itu dibangun untuk melawan serangan nuklir dan menghubungkan jaringan penelitian, bukan untuk mengisi dompet kripto siapa pun. Internet sepenuhnya didanai oleh Advanced Research Projects Agency (ARPA), dan selama bertahun-tahun penggunaannya dalam bisnis bahkan ilegal. Protokol yang kita andalkan hari ini lahir tanpa adanya satu aset spekulatif pun.
Setiap pelajaran dari setiap era adalah sama: pertama ada kemampuan, baru ada finansialisasi.
Dalam bidang Blockchain, nilai yang bertahan tidak berasal dari taruhan pada grafik volatilitas. Melainkan berasal dari penyediaan infrastruktur publik yang sah dan dapat diperluas, yang mampu menangani miliaran transaksi mikro setiap hari dan menyelesaikan masalah di dunia nyata.
Jika kita mengukur kesuksesan dengan spekulasi, kita akan membangun istana pasir. Jika kita mengukur kesuksesan dengan infrastruktur, kita akan meletakkan batu fondasi.
Mengapa model "harga di atas segalanya" akan gagal
Dalam setiap revolusi teknologi besar, pendukung paling awal dan paling teguh bukanlah spekulan yang mengejar penggandaan cepat, melainkan pengguna yang menuntut yang terbaik, yang tidak mengizinkan kegagalan apapun. Di bidang blockchain, prinsip ini telah ditinggalkan oleh mereka yang mengagungkan strategi "token first", dan retakan tersebut terlihat jelas.
Insentif yang salah
Ketika pendiri mewujudkan uang sebelumnya melalui penjualan token, fokus beralih dari menyelesaikan masalah yang kompleks dan sistematis ke siklus spekulasi. Ini bukan hanya cacat budaya, tetapi juga struktural. Pendiri memiliki kewajiban hukum untuk melayani pemegang saham, bukan pemegang token. Apa hasilnya? Penangkapan nilai di tingkat perusahaan dioptimalkan, sementara peserta jaringan yang menciptakan utilitas nyata justru memegang aset yang berfluktuasi.
Sikap jangka pendek
Kenaikan harga yang drastis akan memberi imbalan bagi perilaku yang bersifat sementara, yang mungkin melonjak hari ini tetapi akan merusak keberlanjutannya di hari berikutnya. Begitu insentif ini menghilang, partisipasi dan nilai dari protokol yang didukung oleh imbalan token yang mengembang akan runtuh.
Gangguan Pasar
Ketika harga token menjadi indikator utama, peta jalan rekayasa cenderung memicu hal-hal spekulatif, bukan meningkatkan throughput, menurunkan biaya transaksi, atau memenuhi persyaratan kepatuhan. Kegilaan "Blockchain" tahun 2017 membuktikan hal ini: perusahaan mengeluarkan pernyataan yang samar, valuasinya melonjak seiring dengan lonjakan Bitcoin, dan menguap dalam 30 hari karena kurangnya kemajuan substansial.
Gesekan pengguna
Produk dengan ambang batas token yang tinggi akan memaksa pengguna untuk menjadi spekulan sebelum mereka menjadi pengguna yang sebenarnya. Ini bukan layanan khusus yang menawarkan keterhubungan yang mulus, melainkan memasukkan pengguna potensial ke dalam fluktuasi pasar "pemompaan dan penjualan". Ini menarik penjudi, bukan peserta jangka panjang yang diperlukan untuk mempertahankan ekosistem. Begitu penambang airdrop dan pengejar hasil pergi, seluruh ekosistem L1 akan dikuras. Harga mungkin dapat menarik kerumunan, tetapi tidak dapat membangun fondasi.
Realitas Pembangun: Motivasi Internal + Imbalan Langsung
Tanyakan kepada mereka yang membangun infrastruktur tulang punggung internet, merancang mesin basis data, atau memperluas infrastruktur Blockchain, mengapa mereka melakukannya, Anda tidak akan pernah mendengar "karena saya bisa berdagang koin". Mereka membangun untuk menyelesaikan masalah yang berarti, memenangkan penghormatan dari rekan-rekan, dan mendorong batas kemungkinan.
Perangkat lunak sumber terbuka setiap hari membuktikan hal ini. Linux, Python, Apache, Kubernetes, arteri tak terlihat dari ekonomi global ini, membawa nilai triliunan, tidak satu pun dari mereka yang lahir dari penjualan token spekulatif.
Sejarah sumber terbuka selama beberapa dekade jelas menunjukkan: infrastruktur yang mengubah dunia tidak memerlukan token untuk bertahan hidup, ia perlu membangun hubungan langsung antara nilai yang diciptakan dan nilai yang diperoleh.
Proyek-proyek yang dapat bertahan lama mendapatkan pendanaan karena mereka menyelesaikan masalah kunci, bukan karena mereka berada dalam siklus spekulasi. Dalam pola ini, imbalan berasal dari dampak yang terukur, yang memungkinkan para pembangun untuk fokus pada kinerja, keandalan, dan aplikasi, yang merupakan prinsip yang harus diikuti agar blockchain dapat berkembang secara berkelanjutan.
Jalan Masa Depan yang Sah dan Dapat Diperluas
Jika blockchain ingin keluar dari masa muda spekulatifnya, ia harus mengikuti prinsip ketat yang sama yang membangun internet, jaringan listrik, dan komputasi modern. Sistem-sistem ini tidak muncul secara kebetulan, melainkan dibangun melalui pemikiran yang mendalam dan penyelesaian masalah secara sistematis dalam skala besar.
Ini dimulai dari sebuah masalah yang nyata dan dapat diukur, sebuah masalah dengan penerima manfaat yang jelas dan hasil yang dapat didefinisikan. Ini bukan janji "potensi masa depan" yang samar, melainkan tantangan mendesak dan konkret yang dapat diselesaikan hari ini.
Keberhasilan harus diukur dengan indikator utilitas: penghematan biaya, pengurangan penipuan, efisiensi operasional, bukan dengan indikator kesombongan seperti "total nilai terkunci" yang dapat membengkak dalam semalam karena modal likuid, dan bisa menghilang dengan cepat juga. Indikator yang penting adalah yang dapat bertahan dalam siklus pasar dan membuktikan nilai yang berkelanjutan.
Jalan menuju kemajuan tidaklah tidak dikenal. Kami telah melihatnya di setiap infrastruktur transformasional selama satu abad terakhir. Masalahnya bukan apakah itu dapat dilakukan, tetapi apakah Blockchain memiliki disiplin dan fokus untuk mewujudkannya.
Kesimpulan
Spekulasi harga bersifat sementara. Utilitas terus meningkat. Jika blockchain ingin menjadi lapisan yang permanen dan tak terpisahkan dalam ekonomi global, kita harus berhenti memandang harga token sebagai bintang utara.
Spekulasi akan menemukan jalannya keluar, pasar diciptakan untuk itu. Sebagai pembangun, investor, dan pembuat kebijakan, tanggung jawab kita adalah memastikan bahwa di balik spekulasi ada dukungan yang nyata, sah, dan dapat diperluas.
Sejarah tidak akan menilai kita berdasarkan puncak pasar bull, tetapi berdasarkan infrastruktur yang kita tinggalkan setelah debu mengendap—infrastruktur yang tahan terhadap siklus pasar, melayani miliaran orang, dan menyediakan kepercayaan yang dapat diverifikasi secara global.
Inilah masa depan yang layak dibangun. Ini juga satu-satunya masa depan yang bertahan lama.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
1 Suka
Hadiah
1
1
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
IELTS
· 15jam yang lalu
Dengan lingkungan regulasi di Amerika Serikat yang perlahan-lahan beralih mendukung aset digital, anggota Dewan The Fed Christopher Waller mengingatkan industri perbankan dan pembuat kebijakan pada seminar Blockchain di Wyoming pada tahun 2025 — "DeFi tidak perlu ditakuti". Ia menekankan bahwa Keuangan Desentralisasi hanyalah teknologi baru untuk transaksi dan pencatatan, dan menyerukan agar bank dan lembaga pengatur bekerja sama untuk mengintegrasikan pembayaran enkripsi dan stablecoin ke dalam sistem keuangan mainstream. Waller: DeFi tidak berbeda dengan pembayaran sehari-hari. Dalam pidatonya, Waller membandingkan membeli token meme dengan stablecoin dan membeli apel di supermarket menggunakan kartu debit, menunjukkan bahwa keduanya pada dasarnya sama: 1. Keduanya menyelesaikan pembayaran menggunakan mata uang digital 2. Keduanya menghasilkan catatan transaksi (struk atau buku besar terdistribusi) 3. Keduanya merupakan perpanjangan teknologi dari logika pembayaran yang ada. Dia percaya bahwa smart contract, tokenisasi, dan buku besar terdistribusi hanyalah alat pembayaran baru dan tidak merupakan ancaman. Sikap regulasi The Fed beralih mendukung inovasi. Pernyataan Waller.
Mengguncang Kebingungan Harga: Dari Mana Nilai Bertahan Blockchain Datang?
Selama lebih dari sepuluh tahun, diskusi tentang Blockchain selalu terikat pada satu ungkapan klise: "Harga sangat penting."
Pernyataan mereka sangat sederhana: kecuali pengembang dapat mempertaruhkan harga masa depan token, mereka tidak akan mengembangkan. Mereka mengklaim bahwa spekulasi adalah "mesin" inovasi.
Ini bukan hanya salah - tetapi juga sepenuhnya terbalik.
Sejarah dengan jelas menunjukkan: teknologi dasar tidak dibangun di atas ilusi spekulasi; mereka ditempa dalam peleburan utilitas. Harga mengikuti kemampuan, bukan sebaliknya. Edison tidak menjual "lampu koin" sebelum menyempurnakan filamen. Noyce tidak menerbitkan "token chip" untuk membiayai sirkuit terintegrasi. Cerf dan Kahn juga tidak mencetak "NFT ARPANET" untuk mendorong perkembangan TCP/IP.
Alasan mereka membangun adalah karena utilitasnya tidak diragukan, masalahnya mendesak, dan permintaannya benar-benar ada. Hanya setelah sistem-sistem ini beroperasi secara besar-besaran di dunia nyata, manfaat finansialnya dapat terwujud.
Kelompok "harga penting" dalam cryptocurrency membalikkan pola ini. Mereka menjadikan harga sebagai insentif, berharap utilitas akan muncul kemudian. Hasilnya jelas: siklus spekulasi yang hampa, adopsi yang singkat, dan ekosistem yang rapuh.
Setiap lompatan infrastruktur modern menceritakan kisah yang sama. Jaringan listrik tidak berasal dari taruhan pada "Watt Token", tetapi untuk menyediakan daya yang dapat diandalkan dan dapat diskalakan ke seluruh kota dan negara, yang didanai oleh investasi jangka panjang dan serius pada infrastruktur fisik, bukan spekulan ritel.
Sirkuit terintegrasi telah memecahkan "tirani digital" dalam produk elektronik, dipicu oleh permintaan yang jelas dari NASA dan Departemen Pertahanan. Harga chip turun dari 32 dolar menjadi 1,25 dolar, bukan karena spekulasi, tetapi karena teknologi telah membuktikan dirinya sebagai sesuatu yang tak tergantikan.
Internet? Itu dibangun untuk melawan serangan nuklir dan menghubungkan jaringan penelitian, bukan untuk mengisi dompet kripto siapa pun. Internet sepenuhnya didanai oleh Advanced Research Projects Agency (ARPA), dan selama bertahun-tahun penggunaannya dalam bisnis bahkan ilegal. Protokol yang kita andalkan hari ini lahir tanpa adanya satu aset spekulatif pun.
Setiap pelajaran dari setiap era adalah sama: pertama ada kemampuan, baru ada finansialisasi.
Dalam bidang Blockchain, nilai yang bertahan tidak berasal dari taruhan pada grafik volatilitas. Melainkan berasal dari penyediaan infrastruktur publik yang sah dan dapat diperluas, yang mampu menangani miliaran transaksi mikro setiap hari dan menyelesaikan masalah di dunia nyata.
Jika kita mengukur kesuksesan dengan spekulasi, kita akan membangun istana pasir. Jika kita mengukur kesuksesan dengan infrastruktur, kita akan meletakkan batu fondasi.
Mengapa model "harga di atas segalanya" akan gagal
Dalam setiap revolusi teknologi besar, pendukung paling awal dan paling teguh bukanlah spekulan yang mengejar penggandaan cepat, melainkan pengguna yang menuntut yang terbaik, yang tidak mengizinkan kegagalan apapun. Di bidang blockchain, prinsip ini telah ditinggalkan oleh mereka yang mengagungkan strategi "token first", dan retakan tersebut terlihat jelas.
Insentif yang salah
Ketika pendiri mewujudkan uang sebelumnya melalui penjualan token, fokus beralih dari menyelesaikan masalah yang kompleks dan sistematis ke siklus spekulasi. Ini bukan hanya cacat budaya, tetapi juga struktural. Pendiri memiliki kewajiban hukum untuk melayani pemegang saham, bukan pemegang token. Apa hasilnya? Penangkapan nilai di tingkat perusahaan dioptimalkan, sementara peserta jaringan yang menciptakan utilitas nyata justru memegang aset yang berfluktuasi.
Sikap jangka pendek
Kenaikan harga yang drastis akan memberi imbalan bagi perilaku yang bersifat sementara, yang mungkin melonjak hari ini tetapi akan merusak keberlanjutannya di hari berikutnya. Begitu insentif ini menghilang, partisipasi dan nilai dari protokol yang didukung oleh imbalan token yang mengembang akan runtuh.
Gangguan Pasar
Ketika harga token menjadi indikator utama, peta jalan rekayasa cenderung memicu hal-hal spekulatif, bukan meningkatkan throughput, menurunkan biaya transaksi, atau memenuhi persyaratan kepatuhan. Kegilaan "Blockchain" tahun 2017 membuktikan hal ini: perusahaan mengeluarkan pernyataan yang samar, valuasinya melonjak seiring dengan lonjakan Bitcoin, dan menguap dalam 30 hari karena kurangnya kemajuan substansial.
Gesekan pengguna
Produk dengan ambang batas token yang tinggi akan memaksa pengguna untuk menjadi spekulan sebelum mereka menjadi pengguna yang sebenarnya. Ini bukan layanan khusus yang menawarkan keterhubungan yang mulus, melainkan memasukkan pengguna potensial ke dalam fluktuasi pasar "pemompaan dan penjualan". Ini menarik penjudi, bukan peserta jangka panjang yang diperlukan untuk mempertahankan ekosistem. Begitu penambang airdrop dan pengejar hasil pergi, seluruh ekosistem L1 akan dikuras. Harga mungkin dapat menarik kerumunan, tetapi tidak dapat membangun fondasi.
Realitas Pembangun: Motivasi Internal + Imbalan Langsung
Tanyakan kepada mereka yang membangun infrastruktur tulang punggung internet, merancang mesin basis data, atau memperluas infrastruktur Blockchain, mengapa mereka melakukannya, Anda tidak akan pernah mendengar "karena saya bisa berdagang koin". Mereka membangun untuk menyelesaikan masalah yang berarti, memenangkan penghormatan dari rekan-rekan, dan mendorong batas kemungkinan.
Perangkat lunak sumber terbuka setiap hari membuktikan hal ini. Linux, Python, Apache, Kubernetes, arteri tak terlihat dari ekonomi global ini, membawa nilai triliunan, tidak satu pun dari mereka yang lahir dari penjualan token spekulatif.
Sejarah sumber terbuka selama beberapa dekade jelas menunjukkan: infrastruktur yang mengubah dunia tidak memerlukan token untuk bertahan hidup, ia perlu membangun hubungan langsung antara nilai yang diciptakan dan nilai yang diperoleh.
Proyek-proyek yang dapat bertahan lama mendapatkan pendanaan karena mereka menyelesaikan masalah kunci, bukan karena mereka berada dalam siklus spekulasi. Dalam pola ini, imbalan berasal dari dampak yang terukur, yang memungkinkan para pembangun untuk fokus pada kinerja, keandalan, dan aplikasi, yang merupakan prinsip yang harus diikuti agar blockchain dapat berkembang secara berkelanjutan.
Jalan Masa Depan yang Sah dan Dapat Diperluas
Jika blockchain ingin keluar dari masa muda spekulatifnya, ia harus mengikuti prinsip ketat yang sama yang membangun internet, jaringan listrik, dan komputasi modern. Sistem-sistem ini tidak muncul secara kebetulan, melainkan dibangun melalui pemikiran yang mendalam dan penyelesaian masalah secara sistematis dalam skala besar.
Ini dimulai dari sebuah masalah yang nyata dan dapat diukur, sebuah masalah dengan penerima manfaat yang jelas dan hasil yang dapat didefinisikan. Ini bukan janji "potensi masa depan" yang samar, melainkan tantangan mendesak dan konkret yang dapat diselesaikan hari ini.
Keberhasilan harus diukur dengan indikator utilitas: penghematan biaya, pengurangan penipuan, efisiensi operasional, bukan dengan indikator kesombongan seperti "total nilai terkunci" yang dapat membengkak dalam semalam karena modal likuid, dan bisa menghilang dengan cepat juga. Indikator yang penting adalah yang dapat bertahan dalam siklus pasar dan membuktikan nilai yang berkelanjutan.
Jalan menuju kemajuan tidaklah tidak dikenal. Kami telah melihatnya di setiap infrastruktur transformasional selama satu abad terakhir. Masalahnya bukan apakah itu dapat dilakukan, tetapi apakah Blockchain memiliki disiplin dan fokus untuk mewujudkannya.
Kesimpulan
Spekulasi harga bersifat sementara. Utilitas terus meningkat. Jika blockchain ingin menjadi lapisan yang permanen dan tak terpisahkan dalam ekonomi global, kita harus berhenti memandang harga token sebagai bintang utara.
Spekulasi akan menemukan jalannya keluar, pasar diciptakan untuk itu. Sebagai pembangun, investor, dan pembuat kebijakan, tanggung jawab kita adalah memastikan bahwa di balik spekulasi ada dukungan yang nyata, sah, dan dapat diperluas.
Sejarah tidak akan menilai kita berdasarkan puncak pasar bull, tetapi berdasarkan infrastruktur yang kita tinggalkan setelah debu mengendap—infrastruktur yang tahan terhadap siklus pasar, melayani miliaran orang, dan menyediakan kepercayaan yang dapat diverifikasi secara global.
Inilah masa depan yang layak dibangun. Ini juga satu-satunya masa depan yang bertahan lama.