Interpretação de dados O frenesi das transações Blur: o preço do chão é 5% mais baixo que o Aberto, e os usuários com altas pontuações têm atualmente um rendimento estimado negativo.

Recentemente, o plano de airdrop da Blur estimulou uma nova onda de atividade no mercado de NFTs. Os dados mostram que a Blur não apenas estimulou uma nova demanda de negociação, mas também pressionou, em certa medida, a participação de outras plataformas de negociação.

Blur impulsionou um aumento significativo no volume de transações do mercado como um todo

De acordo com as estatísticas, o volume médio diário de transações dos 15 principais mercados de NFT aumentou de 21.000 ETH para 69.200 ETH na última semana, com um aumento semanal de 229%. Dentre eles, o Blur teve a maior contribuição, com um aumento de 467% no volume diário de transações para 55.100 ETH, representando 79,46% do volume total. O Opensea ficou em segundo lugar, com um aumento de 30% no volume diário de transações para 10.500 ETH, correspondendo a 15,21%. Juntos, eles ocupam 94,56% da quota de mercado.

Em termos de número de endereços de negociação, o número médio diário de endereços de negociação dos 15 mercados aumentou de 49.000 para 58.500, com um aumento semanal de 19,46%. O Blur cresceu 46% para 20.800, representando 35,53%. O Opensea continua em primeiro lugar, com 27.900, representando 47,76%.

É importante notar que o Blur atraiu mais usuários "de alto patrimônio". O aumento do volume de transações supera em muito o aumento do número de usuários, e a proporção de volume de transações não saudáveis também aumentou significativamente.

O preço médio das ofertas no Blur desvia 0,72% do Preço do chão

O mecanismo de licitação inovador introduzido pelo Blur incentiva ofertas próximas ao Preço do chão para obter mais pontos. Os dados mostram que esse mecanismo realmente cumpriu sua função esperada:

• Entre os 100 projetos com maior volume de transações na Blur, 95% dos projetos têm o maior lance desviado do preço do chão entre -2,06% e 3,5%, com uma média de desvio de 0,72%.

• A profundidade da licitação dos principais projetos concentra-se principalmente no Preço do chão e na faixa acima do Preço do chão de 1%.

• A profundidade de licitação dos projetos populares está principalmente concentrada na faixa de 5% abaixo do Preço do chão.

• Comparado com a Opensea, o preço do chão médio de 86 projetos comparáveis na Blur é 4,97% mais baixo.

• O preço do chão dos principais projetos no Blur está todos abaixo do Aberto, como BAYC abaixo de 9,98%, Doodles abaixo de 6,51%.

Isto indica que o mecanismo de Bidding realmente empurrou as ofertas em direção ao Preço do chão, mas também exerceu uma certa pressão descendente sobre o Preço do chão.

A estratégia de negociação dos usuários com altos pontos está se diversificando, atualmente os retornos estimados são todos negativos

A análise dos 10 principais usuários com pontuação total histórica revelou:

• Taxa média de listagem de 84,63%, em estado de alta rotatividade.

• Principalmente fazer lances em 17 projetos principais ou populares.

• Preço médio eficaz de 62.700, média de desvio do preço do chão -16,32%, taxa de execução média 92,87%.

• As estratégias de licitação podem ser divididas em três categorias: 1) número moderado de licitações, próximo ao Preço do chão; 2) número de licitações relativamente baixo, claramente abaixo do Preço do chão; 3) número de licitações alto, com grande desvio do Preço do chão.

• Custo médio de investimento de 1098 ETH( cerca de 179 mil dólares).

• Atualmente, o valor dos NFTs detidos é inferior ao custo, com uma perda média estimada de 90 ETH( cerca de 145.000 dólares).

Isso indica que obter altos pontos requer um grande investimento e enfrenta riscos de perdas a curto prazo. Os usuários precisam ponderar os ganhos esperados dos pontos em comparação com as perdas atuais da posição.