Novo cenário de regulação de encriptação da UE: o corredor rápido de Malta gera controvérsia
A regulamentação MiCA da UE acaba de entrar em vigor, e Malta rapidamente emitiu licenças para várias das principais exchanges de encriptação, o que gerou amplas discussões na indústria. Como um pequeno país do sul da Europa com apenas 500.000 habitantes, Malta está se tornando o destino preferido para empresas de encriptação que desejam entrar no mercado europeu.
A rápida adaptação de Malta ao sistema MiCA deve-se à sua "Lei de Ativos Financeiros Virtuais" de 2018, (VFA). Essa lei foi oficialmente reconhecida como "basicamente equivalente ao MiCA", estabelecendo uma base para as empresas transitarem para o novo quadro regulatório. De acordo com as disposições, as empresas que detêm licenças VFA até 30 de dezembro de 2024 poderão beneficiar de um acesso rápido ao MiCA e qualificação para pré-autorização.
No entanto, o mecanismo de aprovação rápida de Malta gerou algumas preocupações. Profissionais da indústria questionam se um processo de aprovação tão rápido pode garantir a devida diligência adequada. O CEO da maior bolsa de encriptação da Polônia, Zondacrypto, Przemysław Kral, afirmou: "Obter a licença MiCA não deveria ser tão simples quanto fazer um pedido em um restaurante fast food."
Apesar disso, várias gigantes da encriptação escolheram Malta como a sua base de operações na Europa. Uma conhecida bolsa de valores, apenas um mês após obter a pré-autorização, chegou a um acordo de conformidade de 500 milhões de dólares com o Departamento de Justiça dos EUA. Este incidente levantou dúvidas sobre a rigorosidade da regulamentação em Malta.
Em contraste com Malta, a França adota uma atitude prudente. A Autoridade dos Mercados Financeiros da França (AMF) advertiu que a rápida aprovação em certos países pode diminuir os padrões regulatórios globais. Eles pedem um reforço do papel de coordenação da Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) para evitar que as empresas escolham as regiões com a regulação mais frouxa.
Essa diferença regulatória levou a uma clara tendência nas escolhas das empresas: a França aprovou apenas 3 prestadores de serviços de ativos encriptação (CASP), enquanto Malta atraiu várias líderes do setor.
As autoridades reguladoras da União Europeia começaram a prestar atenção ao processo de aprovação de Malta. Segundo relatos, a ESMA está a realizar uma revisão da autoridade reguladora financeira de Malta. Isso reflete a contradição fundamental que a UE enfrenta na implementação do MiCA: como equilibrar a centralização da regulação com a autonomia dos Estados-Membros.
Além da encriptação, Malta também teve divergências com a União Europeia devido ao seu "programa de cidadania por investimento". O Tribunal de Justiça Europeu recentemente decidiu que a prática do país de vender cidadania da UE a investidores é ilegal. Embora isso não esteja diretamente relacionado à encriptação, reflete a estratégia geral de Malta para atrair investimento estrangeiro.
No geral, o mecanismo de aprovação rápida de Malta, embora ofereça facilidades para empresas de encriptação, também levantou preocupações sobre a qualidade e a equidade da regulamentação. Isso destaca os desafios que a União Europeia enfrenta ao promover uma regulamentação de encriptação uniforme, bem como a dificuldade de encontrar um equilíbrio entre promover a inovação e garantir a estabilidade do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Partilhar
Comentar
0/400
TrustlessMaximalist
· 07-19 13:08
Regulação difícil é armadilha
Ver originalResponder0
airdrop_whisperer
· 07-18 02:23
A supervisão deve avançar de forma sólida.
Ver originalResponder0
FlatTax
· 07-16 17:57
Informação favorável à regulação acelera implementação
A rápida passagem do MiCA de Malta gera controvérsias, a regulamentação de encriptação da UE enfrenta desafios.
Novo cenário de regulação de encriptação da UE: o corredor rápido de Malta gera controvérsia
A regulamentação MiCA da UE acaba de entrar em vigor, e Malta rapidamente emitiu licenças para várias das principais exchanges de encriptação, o que gerou amplas discussões na indústria. Como um pequeno país do sul da Europa com apenas 500.000 habitantes, Malta está se tornando o destino preferido para empresas de encriptação que desejam entrar no mercado europeu.
A rápida adaptação de Malta ao sistema MiCA deve-se à sua "Lei de Ativos Financeiros Virtuais" de 2018, (VFA). Essa lei foi oficialmente reconhecida como "basicamente equivalente ao MiCA", estabelecendo uma base para as empresas transitarem para o novo quadro regulatório. De acordo com as disposições, as empresas que detêm licenças VFA até 30 de dezembro de 2024 poderão beneficiar de um acesso rápido ao MiCA e qualificação para pré-autorização.
No entanto, o mecanismo de aprovação rápida de Malta gerou algumas preocupações. Profissionais da indústria questionam se um processo de aprovação tão rápido pode garantir a devida diligência adequada. O CEO da maior bolsa de encriptação da Polônia, Zondacrypto, Przemysław Kral, afirmou: "Obter a licença MiCA não deveria ser tão simples quanto fazer um pedido em um restaurante fast food."
Apesar disso, várias gigantes da encriptação escolheram Malta como a sua base de operações na Europa. Uma conhecida bolsa de valores, apenas um mês após obter a pré-autorização, chegou a um acordo de conformidade de 500 milhões de dólares com o Departamento de Justiça dos EUA. Este incidente levantou dúvidas sobre a rigorosidade da regulamentação em Malta.
Em contraste com Malta, a França adota uma atitude prudente. A Autoridade dos Mercados Financeiros da França (AMF) advertiu que a rápida aprovação em certos países pode diminuir os padrões regulatórios globais. Eles pedem um reforço do papel de coordenação da Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) para evitar que as empresas escolham as regiões com a regulação mais frouxa.
Essa diferença regulatória levou a uma clara tendência nas escolhas das empresas: a França aprovou apenas 3 prestadores de serviços de ativos encriptação (CASP), enquanto Malta atraiu várias líderes do setor.
As autoridades reguladoras da União Europeia começaram a prestar atenção ao processo de aprovação de Malta. Segundo relatos, a ESMA está a realizar uma revisão da autoridade reguladora financeira de Malta. Isso reflete a contradição fundamental que a UE enfrenta na implementação do MiCA: como equilibrar a centralização da regulação com a autonomia dos Estados-Membros.
Além da encriptação, Malta também teve divergências com a União Europeia devido ao seu "programa de cidadania por investimento". O Tribunal de Justiça Europeu recentemente decidiu que a prática do país de vender cidadania da UE a investidores é ilegal. Embora isso não esteja diretamente relacionado à encriptação, reflete a estratégia geral de Malta para atrair investimento estrangeiro.
No geral, o mecanismo de aprovação rápida de Malta, embora ofereça facilidades para empresas de encriptação, também levantou preocupações sobre a qualidade e a equidade da regulamentação. Isso destaca os desafios que a União Europeia enfrenta ao promover uma regulamentação de encriptação uniforme, bem como a dificuldade de encontrar um equilíbrio entre promover a inovação e garantir a estabilidade do mercado.