Gizlilik teknolojileri, blockchain alanında her zaman önemli bir temel olmuştur; ilk şifreleme yöntemlerinden günümüzdeki sıfır bilgi kanıtlarına kadar, hepsi Web 3.0 çağında gizlilik ekonomisinin önemini yansıtmaktadır. Ancak, gizlilik projelerinin gelişimi hiç de sorunsuz olmamıştır. Bazı gizli coinlerin borsa tarafından sık sık kaldırılmasından, bir anonim karıştırma aracının kurucusunun tutuklanmasına kadar, yeni projelerin ana akım ticaret platformlarına girmesine rağmen, gizlilik odaklı projelerin geek ruhunun azaldığını ve nihai ürünlerinin kullanılabilirliğinin artırılması gerektiğini görmek zor değil.
Gizlilik ürünleri geliştirmede, blockchain projeleri belki de Web2 meslektaşlarından öğrenmeli ve kendi ürün tasarım seviyelerini yükseltmelidir.
Proton: Gizliliğin pratik bir ürün biçimi olabileceğini kanıtlamak
"Gizlilik bir işlevdir, ürünün kendisi değil."
Özellikle ürün formunun tamamlayıcı anlamı üzerine tartışmak çok anlamlı değil, başka bir deyişle, gizliliğin de uygun bir pazar bulması gerekiyor. Bazı teknoloji devleri, kullanıcıların gizliliğini ihlal ederken bile hala ilgi görüyor, bunun anahtarı ürünlerinin kullanım kolaylığı ve ağ etkisi. Kutudan çıkar çıkmaz kullanılabilen ve yaygın olarak uygulanan ürünler, bireysel senaryolar için gerekli olmasa bile, iş ortamlarında genellikle kaçınılmaz bir şekilde kullanılıyor, bu da kullanıcıların bu şirketlerin tam hizmet paketlerini kabul etmek zorunda kalmasına neden oluyor.
Bu konuda, düzenleyici kurumların aldığı ceza önlemlerinin etkisi oldukça sınırlı kalmıştır. Örneğin, bir teknoloji devine yönelik olarak, neredeyse 3 milyar dolar gibi büyük bir ceza verilmesine rağmen, bu şirket bu parayı yalnızca yaklaşık 16 günde geri kazanabilmektedir. Daha da kötü olanı, bu cezaların Avrupa yerel teknoloji şirketlerinin gelirine dönüşmemesi ve bu durumun onları devlere karşı daha da güçsüz hale getirmesidir.
Proton'un benimsediği strateji, kendi tam hizmet setini oluşturmak. Avrupa Nükleer Araştırma Merkezi'nden gelen araştırma geçmişi, doğası gereği ticari şirketlerden daha fazla güvenilirlik taşıyor. Kriptografi teknolojisi, açık kaynak kodu ve ürün denetimi aracılığıyla, Proton gerçekten anlamlı gizlilik ürünleri oluşturuyor - kullanıcılar, belirli devlerin ekosistemine bağımlı olmadan gerekli işlevleri gerçekleştirebiliyor.
Şu anda mevcut ağ etkileri ve ölçek etkileri hala devlerle rekabet edemese de, blockchain rakiplerine kıyasla Proton'un sunduğu ürünler günlük kullanım ihtiyaçlarını karşılamak için yeterlidir ve nitelikli bir alternatif olarak değerlendirilebilir.
Proton'un ürün yelpazesi esas olarak çekirdek e-posta hizmeti etrafında şekillenmektedir. Belirtmek gerekir ki, Proton Mail aynı zamanda bir sosyal platformun kurucusunun tercihidir. Normal e-posta hizmetlerinden farklı olarak, Proton Mail kullanmak için telefon numarası bağlamaya gerek yoktur ve uçtan uca şifrelemeyi destekler, bu da e-posta iletiminin gizliliğini güvence altına alır. Bir anlık mesajlaşma yazılımı düzenleme öncesinde, uçtan uca şifreleme modeli ile birlikte kullanıldığında, temel olarak yüksek düzeyde ticari gizlilik deneyimi oluşturulabilir.
Elbette, bu anlık mesajlaşma yazılımı kısıtlandığında, Proton Mail ve Signal çoğu kişinin gizlilik ihtiyaçlarını karşılayabilir.
Bazı anlık mesajlaşma platformlarına benzer şekilde, Proton da Web3 alanına girmeye başladı, ilk ürünü Proton Wallet. Bazı işlem odaklı cüzdanlardan farklı olarak, Proton Wallet'ın işlevleri nispeten sade.
Proton'un anlamı, gizlilik teknolojisine dayalı ürünlerin inşa edilmesinin uygulanabilirliğini kanıtlamaktır. Geleneksel devlerin reklam gelir modeli yerine, Proton bir ücret sistemini benimsemiştir. Web3 rakiplerinin tokenizasyon ekonomik modelinden farklı olarak, Proton kendi token'ını çıkarmamıştır. Buna şunları söyleyebiliriz:
Kripto teknolojisinin tokenizasyon dışı uygulamaları.
Skiff'ten Yeni Girişimlere: Kripto Teknolojisinin Tokenizasyonu
Buna karşılık, Skiff gibi bazı yeni ortaya çıkan gizlilik projeleri, kendi ürünlerinin pazar uyumu henüz belirlenmemiş olmasına rağmen, tokenizasyon ihraçında ön planda yer almaktadır.
2024 Şubatında, tanınmış bir işbirliği platformu Skiff'i satın aldığını açıkladı; bu, Web2'deki büyük bir ürünün Web3 girişimini ilk kez satın almasıyla, sektörde yeni bir trend başlatıyor. Ayrıca, bir ödeme devinin Bridge'i alması aslında benzer bir durumun ikinci örneğidir.
Skiff'in ürün yelpazesi, bir teknoloji devinin paketine benzer; IPFS tabanlı belge hizmetlerinden şifreli e-postaya kadar uzanıyor, ancak belirgin bir sorun var: kullanıcı arayüzü yeterince estetik değil, kullanım deneyimi zayıf. Bu, mevcut Web3 ürünlerinin karşılaştığı en büyük zorluklardan biri; blockchain'in alt yapısındaki performans darboğazları nedeniyle, büyük uygulamalar geliştirmek, kullanıcı deneyimi açısından Web2 rakiplerini aşmakta zorlanıyor.
Proton uygun bir alternatif, ancak Skiff uygun bir Proton alternatifi olamaz.
Bunun yanı sıra, diğer Web3 gizlilik ürünlerinin gelişimi de pek iç açıcı değil. Bazı projeler giderek VPN alanına yönelirken, bazıları AI alanındaki uygulamalara daha fazla vurgu yapıyor ve bazı yeni projeler hala bir önceki popüler teknolojinin anlatımında kalıyor.
Aslında, teknik anlatım döngüsel değişim göstermektedir. Bazı projelerin inşa ettiği teknik kavramlar, Ethereum ve sıfır bilgi kanıtlarının ikinci katman ağlarında uygulanmasının bir uzantısıdır; AA cüzdanı, MPC paradigması gibi. Ethereum'un fiyat performansı zayıfladıkça, gizlilik teknolojisi ürünleri piyasa tarafından giderek daha az ilgi görmektedir; en belirgin örnek, tam homomorfik şifrelemenin (FHE) beklendiği gibi sıfır bilgi kanıtlarının bir sonraki sıcak noktası olmamış olmasıdır.
Bu, gizlilik teknolojisinin artık önemli olmadığı anlamına gelmiyor, aksine gizlilik teknolojisinin Token ile birleşimi mevcut aşamada cazibesini kaybetti.
Gizlilik teknolojisi olmadan, Proton kendi ticari mantığını ve ürün matrisini inşa edemez, bu da iyi bir ürün-pazar uyum modeli oluşturur. Ancak bazı yeni projeler için, belirli bir tanınmış borsa ve yatırım kurumunun yatırımı daha kritik görünüyor.
Bazı yeni kavramlar, güvenilir katman, çoklu ekosistem, gizlilik AI gibi, bu tür projelerin gerçek kâr kaynakları olması pek mümkün değil. Hepimiz biliyoruz ki, onların tek "ürünü" muhtemelen kendi Token'larıdır. Bu açıdan, en azından bazı projeler hala VPN pazar payını gerçek anlamda kapmaya çalışıyor.
Son teknoloji makalelerinde, bazı projelerin araştırma odak noktası hala MPC uygulamalarında kalmaktadır. Geleneksel gizli paylaşım MPC algoritmaları hesaplama sırasında veri miktarının hızlı bir şekilde artmasına neden olurken, bu projeler algoritma karmaşıklığını azaltmanın yollarını araştırmaktadır, böylece hesaplama verimliliği artırılmaktadır.
Bu tür AI ile birleşik Web3 gizlilik teknolojilerinin gerçek uygulama senaryolarını bulması zor, çünkü ana akım AI şirketleri bu teknolojilere dayanmaz. Yeni ürünler gizlilik teknolojilerini ekleyerek onların pazar payını ele geçirebiliyorsa, bu gerçekten anlamlı bir yenilik olur.
"Gizlilik önemlidir" anlayışı takdire değer olsa da, hala doğrulamamız gereken somut gizlilik ürünlerine ihtiyacımız var. MPC/ZK/TEE/FHE/AI gibi teknolojiler hakkında boş konuşmanın pratikte bir anlamı yoktur; somut sorunları çözmeyen boş sloganları herkes söyleyebilir, ama bu nihayetinde bu teknolojilerin arkasındaki toplumsal itibarı zedeleyebilir.
Olumsuz etkiler kendini göstermeye başladı, şimdi insanlar ikinci katman ağları hakkında şüpheler taşımaya başladı, hatta sıfır bilgi kanıtlarının güvenilir olup olmadığını sorgulamaya başladılar.
Bazı güvenlik kazalarının borsa üzerindeki büyük kayıplara neden olmasının ardından, yalnızca Ethereum kurucusu değil, aynı zamanda ön uç geliştiricileri ve çoklu imza mekanizması da sessiz kaldı.
Sonuç
Monero coin ( XMR ), günümüz hızla gelişen kripto para piyasasının katılımcıları için biraz yabancı olabilir, ancak bu, Bitcoin'den sonra, kriptografi teknolojisini gerçek uygulama senaryolarıyla birleştirmeyi gerçekten düşünen son deneme olmalıdır.
2024 yılının Şubat ayının başında, bir gizli e-posta hizmeti ünlü bir işbirliği platformuna katıldığını duyurduktan sadece iki gün sonra, XMR büyük bir işlem platformundan kaldırıldı ve en büyük likidite kaynağını kaybetti. Belki de bundan sonra, sözde gizlilik teknolojileri bazı askeri teknolojiler gibi yalnızca bir kavramın parçası haline gelecektir. Ancak, Web3 gizlilik ekonomisi belki de henüz tamamen iflas etmemiştir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
4
Share
Comment
0/400
Web3ExplorerLin
· 07-09 02:29
hipotez: gizlilik-fayda paradoksu antik Çin'in yin-yang'ını yansıtıyor... teknik olarak ilginç ama trajik bir şekilde kusurlu
View OriginalReply0
DYORMaster
· 07-09 02:27
Gizlilik hiç bir zaman bir bahane olmaktan öte değildir.
View OriginalReply0
LayoffMiner
· 07-09 02:20
Gizlilik sadece tuzakla para kazanmak kaldı.
View OriginalReply0
NFTArtisanHQ
· 07-09 02:09
gizliliğin nasıl tokenleştirilmeye devam ettiğinin büyüleyici olduğu, oysa temel faydanın belirsiz kaldığı... duchamp bu konuda düşüncelere sahip olabilirdi açıkçası.
Gizlilik teknolojisinin evrimi: Ürün işlevselliğinden Tokenizasyon sıkıntısına
Gizlilik Teknolojisinin Evrimi: Ürünlerden Tokenizasyona
Gizlilik teknolojileri, blockchain alanında her zaman önemli bir temel olmuştur; ilk şifreleme yöntemlerinden günümüzdeki sıfır bilgi kanıtlarına kadar, hepsi Web 3.0 çağında gizlilik ekonomisinin önemini yansıtmaktadır. Ancak, gizlilik projelerinin gelişimi hiç de sorunsuz olmamıştır. Bazı gizli coinlerin borsa tarafından sık sık kaldırılmasından, bir anonim karıştırma aracının kurucusunun tutuklanmasına kadar, yeni projelerin ana akım ticaret platformlarına girmesine rağmen, gizlilik odaklı projelerin geek ruhunun azaldığını ve nihai ürünlerinin kullanılabilirliğinin artırılması gerektiğini görmek zor değil.
Gizlilik ürünleri geliştirmede, blockchain projeleri belki de Web2 meslektaşlarından öğrenmeli ve kendi ürün tasarım seviyelerini yükseltmelidir.
Proton: Gizliliğin pratik bir ürün biçimi olabileceğini kanıtlamak
"Gizlilik bir işlevdir, ürünün kendisi değil."
Özellikle ürün formunun tamamlayıcı anlamı üzerine tartışmak çok anlamlı değil, başka bir deyişle, gizliliğin de uygun bir pazar bulması gerekiyor. Bazı teknoloji devleri, kullanıcıların gizliliğini ihlal ederken bile hala ilgi görüyor, bunun anahtarı ürünlerinin kullanım kolaylığı ve ağ etkisi. Kutudan çıkar çıkmaz kullanılabilen ve yaygın olarak uygulanan ürünler, bireysel senaryolar için gerekli olmasa bile, iş ortamlarında genellikle kaçınılmaz bir şekilde kullanılıyor, bu da kullanıcıların bu şirketlerin tam hizmet paketlerini kabul etmek zorunda kalmasına neden oluyor.
Bu konuda, düzenleyici kurumların aldığı ceza önlemlerinin etkisi oldukça sınırlı kalmıştır. Örneğin, bir teknoloji devine yönelik olarak, neredeyse 3 milyar dolar gibi büyük bir ceza verilmesine rağmen, bu şirket bu parayı yalnızca yaklaşık 16 günde geri kazanabilmektedir. Daha da kötü olanı, bu cezaların Avrupa yerel teknoloji şirketlerinin gelirine dönüşmemesi ve bu durumun onları devlere karşı daha da güçsüz hale getirmesidir.
Proton'un benimsediği strateji, kendi tam hizmet setini oluşturmak. Avrupa Nükleer Araştırma Merkezi'nden gelen araştırma geçmişi, doğası gereği ticari şirketlerden daha fazla güvenilirlik taşıyor. Kriptografi teknolojisi, açık kaynak kodu ve ürün denetimi aracılığıyla, Proton gerçekten anlamlı gizlilik ürünleri oluşturuyor - kullanıcılar, belirli devlerin ekosistemine bağımlı olmadan gerekli işlevleri gerçekleştirebiliyor.
Şu anda mevcut ağ etkileri ve ölçek etkileri hala devlerle rekabet edemese de, blockchain rakiplerine kıyasla Proton'un sunduğu ürünler günlük kullanım ihtiyaçlarını karşılamak için yeterlidir ve nitelikli bir alternatif olarak değerlendirilebilir.
Proton'un ürün yelpazesi esas olarak çekirdek e-posta hizmeti etrafında şekillenmektedir. Belirtmek gerekir ki, Proton Mail aynı zamanda bir sosyal platformun kurucusunun tercihidir. Normal e-posta hizmetlerinden farklı olarak, Proton Mail kullanmak için telefon numarası bağlamaya gerek yoktur ve uçtan uca şifrelemeyi destekler, bu da e-posta iletiminin gizliliğini güvence altına alır. Bir anlık mesajlaşma yazılımı düzenleme öncesinde, uçtan uca şifreleme modeli ile birlikte kullanıldığında, temel olarak yüksek düzeyde ticari gizlilik deneyimi oluşturulabilir.
Elbette, bu anlık mesajlaşma yazılımı kısıtlandığında, Proton Mail ve Signal çoğu kişinin gizlilik ihtiyaçlarını karşılayabilir.
Bazı anlık mesajlaşma platformlarına benzer şekilde, Proton da Web3 alanına girmeye başladı, ilk ürünü Proton Wallet. Bazı işlem odaklı cüzdanlardan farklı olarak, Proton Wallet'ın işlevleri nispeten sade.
Proton'un anlamı, gizlilik teknolojisine dayalı ürünlerin inşa edilmesinin uygulanabilirliğini kanıtlamaktır. Geleneksel devlerin reklam gelir modeli yerine, Proton bir ücret sistemini benimsemiştir. Web3 rakiplerinin tokenizasyon ekonomik modelinden farklı olarak, Proton kendi token'ını çıkarmamıştır. Buna şunları söyleyebiliriz:
Kripto teknolojisinin tokenizasyon dışı uygulamaları.
Skiff'ten Yeni Girişimlere: Kripto Teknolojisinin Tokenizasyonu
Buna karşılık, Skiff gibi bazı yeni ortaya çıkan gizlilik projeleri, kendi ürünlerinin pazar uyumu henüz belirlenmemiş olmasına rağmen, tokenizasyon ihraçında ön planda yer almaktadır.
2024 Şubatında, tanınmış bir işbirliği platformu Skiff'i satın aldığını açıkladı; bu, Web2'deki büyük bir ürünün Web3 girişimini ilk kez satın almasıyla, sektörde yeni bir trend başlatıyor. Ayrıca, bir ödeme devinin Bridge'i alması aslında benzer bir durumun ikinci örneğidir.
Skiff'in ürün yelpazesi, bir teknoloji devinin paketine benzer; IPFS tabanlı belge hizmetlerinden şifreli e-postaya kadar uzanıyor, ancak belirgin bir sorun var: kullanıcı arayüzü yeterince estetik değil, kullanım deneyimi zayıf. Bu, mevcut Web3 ürünlerinin karşılaştığı en büyük zorluklardan biri; blockchain'in alt yapısındaki performans darboğazları nedeniyle, büyük uygulamalar geliştirmek, kullanıcı deneyimi açısından Web2 rakiplerini aşmakta zorlanıyor.
Proton uygun bir alternatif, ancak Skiff uygun bir Proton alternatifi olamaz.
Bunun yanı sıra, diğer Web3 gizlilik ürünlerinin gelişimi de pek iç açıcı değil. Bazı projeler giderek VPN alanına yönelirken, bazıları AI alanındaki uygulamalara daha fazla vurgu yapıyor ve bazı yeni projeler hala bir önceki popüler teknolojinin anlatımında kalıyor.
Aslında, teknik anlatım döngüsel değişim göstermektedir. Bazı projelerin inşa ettiği teknik kavramlar, Ethereum ve sıfır bilgi kanıtlarının ikinci katman ağlarında uygulanmasının bir uzantısıdır; AA cüzdanı, MPC paradigması gibi. Ethereum'un fiyat performansı zayıfladıkça, gizlilik teknolojisi ürünleri piyasa tarafından giderek daha az ilgi görmektedir; en belirgin örnek, tam homomorfik şifrelemenin (FHE) beklendiği gibi sıfır bilgi kanıtlarının bir sonraki sıcak noktası olmamış olmasıdır.
Bu, gizlilik teknolojisinin artık önemli olmadığı anlamına gelmiyor, aksine gizlilik teknolojisinin Token ile birleşimi mevcut aşamada cazibesini kaybetti.
Gizlilik teknolojisi olmadan, Proton kendi ticari mantığını ve ürün matrisini inşa edemez, bu da iyi bir ürün-pazar uyum modeli oluşturur. Ancak bazı yeni projeler için, belirli bir tanınmış borsa ve yatırım kurumunun yatırımı daha kritik görünüyor.
Bazı yeni kavramlar, güvenilir katman, çoklu ekosistem, gizlilik AI gibi, bu tür projelerin gerçek kâr kaynakları olması pek mümkün değil. Hepimiz biliyoruz ki, onların tek "ürünü" muhtemelen kendi Token'larıdır. Bu açıdan, en azından bazı projeler hala VPN pazar payını gerçek anlamda kapmaya çalışıyor.
Son teknoloji makalelerinde, bazı projelerin araştırma odak noktası hala MPC uygulamalarında kalmaktadır. Geleneksel gizli paylaşım MPC algoritmaları hesaplama sırasında veri miktarının hızlı bir şekilde artmasına neden olurken, bu projeler algoritma karmaşıklığını azaltmanın yollarını araştırmaktadır, böylece hesaplama verimliliği artırılmaktadır.
Bu tür AI ile birleşik Web3 gizlilik teknolojilerinin gerçek uygulama senaryolarını bulması zor, çünkü ana akım AI şirketleri bu teknolojilere dayanmaz. Yeni ürünler gizlilik teknolojilerini ekleyerek onların pazar payını ele geçirebiliyorsa, bu gerçekten anlamlı bir yenilik olur.
"Gizlilik önemlidir" anlayışı takdire değer olsa da, hala doğrulamamız gereken somut gizlilik ürünlerine ihtiyacımız var. MPC/ZK/TEE/FHE/AI gibi teknolojiler hakkında boş konuşmanın pratikte bir anlamı yoktur; somut sorunları çözmeyen boş sloganları herkes söyleyebilir, ama bu nihayetinde bu teknolojilerin arkasındaki toplumsal itibarı zedeleyebilir.
Olumsuz etkiler kendini göstermeye başladı, şimdi insanlar ikinci katman ağları hakkında şüpheler taşımaya başladı, hatta sıfır bilgi kanıtlarının güvenilir olup olmadığını sorgulamaya başladılar.
Bazı güvenlik kazalarının borsa üzerindeki büyük kayıplara neden olmasının ardından, yalnızca Ethereum kurucusu değil, aynı zamanda ön uç geliştiricileri ve çoklu imza mekanizması da sessiz kaldı.
Sonuç
Monero coin ( XMR ), günümüz hızla gelişen kripto para piyasasının katılımcıları için biraz yabancı olabilir, ancak bu, Bitcoin'den sonra, kriptografi teknolojisini gerçek uygulama senaryolarıyla birleştirmeyi gerçekten düşünen son deneme olmalıdır.
2024 yılının Şubat ayının başında, bir gizli e-posta hizmeti ünlü bir işbirliği platformuna katıldığını duyurduktan sadece iki gün sonra, XMR büyük bir işlem platformundan kaldırıldı ve en büyük likidite kaynağını kaybetti. Belki de bundan sonra, sözde gizlilik teknolojileri bazı askeri teknolojiler gibi yalnızca bir kavramın parçası haline gelecektir. Ancak, Web3 gizlilik ekonomisi belki de henüz tamamen iflas etmemiştir.