Kripto Varlıklar Twitter'ındaki Sahte Reklamları Ortaya Çıkarma: Token Üretiminin Gerçekleri

Kripto Varlıklar Twitter ( CT ) yaygın token üretimi önerileri genellikle gerçeklikten kopuktur. 2025 yılına kadar 40 ana token üretimi üzerine yapılan bir araştırma, birçok popüler görüşün aslında yanlış olduğunu göstermektedir.

Katılımın Yanılgısı

Birçok insan Twitter göstergeleri, beğeniler, retweetler ve yanıtlar gibi konulara takıntılı hale geliyor. Ancak araştırmalar, bu katılım göstergelerinin fiyat performansıyla neredeyse ilgisi olmadığını gösteriyor; korelasyon katsayısı R² yalnızca 0.038. Aslında, yüksek katılım bazen daha kötü performansla ilişkilidir.

Tek zayıf pozitif korelasyon, yayınlanmadan bir hafta önceki paylaşım sayısıdır, ancak korelasyon da çok zayıftır. Bu, katılımcı pazarlama ve görev platformlarına yatırım yapmanın muhtemelen money israfı olabileceği anlamına geliyor.

Düşük Likidite Miti

CT, "düşük dolaşım yüksek tam seyreltme değeri ( FDV )" projelerine öncelik veriyor ve bunun kıtlık oluşturarak fiyatları artırabileceğine inanıyor. Ancak veriler, başlangıç dolaşım oranının fiyat performansı ile ilgisi olmadığını gösteriyor.

Gerçekten önemli olan, başlangıç piyasa değeri (IMC)'nin dolar değeridir. IMC her 2.7 kat arttığında, ilk ayın fiyat performansı yaklaşık %1.56 düşecektir. Anahtar, piyasaya giren toplam dolar değeridir, kilidi açılan token oranı değil.

Girişim Sermayesi Destekli İllüzyon

Finansman miktarı ile Token performansı arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki yoktur. Daha fazla fon toplamak genellikle daha yüksek bir değerleme anlamına gelir ve daha büyük bir satış baskısını aşmayı gerektirir. Ek fonlar otomatik olarak daha iyi Token performansına dönüşmez.

Spekülatif Zamanlama Hataları

Geleneksel görüş, proje başlatma haftasında FOMO atmosferinin maksimum seviyeye çıkarılması gerektiğini savunur. Ancak veriler, başarılı projelerin genellikle başlatılmadan önce tanınırlık kazandığını göstermektedir. Başlatma sonrası kullanıcı katılımı aksine düşer, çünkü kullanıcılar bir sonraki fırsata yönelir.

Gerçekten Etkili Yöntemler

Araştırmalar, aşağıdaki faktörlerin token üretimi için daha önemli olduğunu bulmuştur:

1. Gerçek ürün faydası - Doğal olarak içerik üretebilen projeler daha iyi performans gösterir.

2. İşlem Tutma Oranı - İşlem hacmini koruyan token fiyat performansı belirgin şekilde daha iyidir.

3. Mantıklı bir başlangıç piyasa değeri - Başarılı olan en güçlü tahmin göstergesi.

4. Gerçek iletişim - Ürünle uyumlu tutarlı bir ton daha çok tercih edilmektedir.

CT'nin Yanlış Anlama Nedenleri

CT ödülleri katılım oranına göre verilir, doğruluğa göre değil. Birçok KOL aslında hiç token üretimi yapmamıştır, bu yüzden gerçek deneyimden yoksundurlar. Gerçekten ürün çıkaran projeler genellikle sürekli iyi performans gösterir, Twitter takipçi sayısıyla ilgisi yoktur.

Başarılı Projelerin Gerçek Uygulamaları

1. Çekici ürünler inşa etmeye odaklanın
2. Token üretimi sırasında makul fiyatlandırma
3. Hedef kitle ile samimi iletişim kurmak
4. Gerçekten Önemli Göstergeleri Ölçmek

Bir blok zinciri projesini örnek alırsak, teknoloji açıklamaları ve eğitici içeriklere odaklanıyorlar. Yayına girmelerinden sonraki ilk hafta %150 artış yaşandı. Bu, insanların yeniliklerine olan ilgisini uyandırmasından kaynaklanıyor, büyük bir hayran kitlesine sahip olmaktan değil.

Bununla birlikte, görev platformlarına ve pazarlamaya büyük yatırımlar yapan projelerin, genellikle gerçek bir anlayış ve ilgi eksikliği nedeniyle token'ları aniden düşmektedir.

Ironik bir şekilde, birçok kişi Twitter algoritmasına uyum sağlarken, gerçekten başarılı olanlar sessizce faydalı ürünler inşa eden ve akıllıca yayın yapan projelerdir. Açık ve şeffaf olup ürün odaklı içeriklere odaklanan projelerin performansı her zaman mükemmel olmuştur.

CT, kasıtlı olarak yanıltıcı değildir, ancak teşvik mekanizması popüler görüşleri değil, somut verileri ödüllendirdiğinde, faydalı bilgiler gürültü tarafından kolayca boğulabilir.