L2 İşlemlerinin Tam Sürecini Anlama: Her Aşamanın Güvenliği Nasıl?
L2 işlemleri, L1 işlemlerine göre bir adım daha fazladır - L2 bloklarının L1'e yüklenmesini beklemek. Bu süreçte, kullanıcılar yalnızca Sequencer'ın sözlü taahhüdüne, yani sözde Ön Onay veya Hızlı Onay'a güvenebilir.
Farklı L2 çözümleri işlem durumu gösteriminde kendine özgü özelliklere sahiptir:
Arbitrum/Optimism "Sequencer tarafından onaylandı" durumunu gösterir, bu, işlemin Sequencer tarafından onaylandığı ancak L1'e yüklenmediği anlamına gelir.
Optimism, L1 State Batch bilgilerini daha da gösteriyor, doğrudan L1 Finality durumuyla ilişkilendiriyor ve kullanıcıların işlem güvenliğini daha kolay değerlendirmesini sağlıyor.
StarkNet, L2'de Received, Pending, Accepted gibi daha ayrıntılı durumlara sahiptir, ancak L2'den L1'e geçiş için daha uzun bir süre gerekmektedir.
zkSync, L2'den L1'e geçiş sürecini Committed, Proven ve Executed olmak üzere üç aşamaya ayırır, bu süreç uzun sürse de ayrıntılı bilgiler sunar.
Pre-Confirmation güvenilirliğini artırmak için, Sequencer'ı akıllı sözleşmelerle kısıtlamak, teminat yatırmasını ve taahhüt imzalamasını talep etmek mümkündür. Eğer yükümlülük ihlal edilirse, kullanıcı kanıt sunabilir ve Sequencer'ı cezalandırabilir.
Genel olarak, L2 işlem güvenliği şunlara bağlıdır:
Sequencer'ın güvenilirliği ( Ön Onay aşaması )
L2 verilerinin L1'e yüklenme hızı
L1 ağının kendine ait güvenliği
Kullanıcılar, kendi ihtiyaçlarına göre işlem hızı ve güvenliği dengeleyerek uygun onay yöntemini seçmelidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
8
Share
Comment
0/400
SandwichTrader
· 07-11 08:01
L1 onayını beklemek gerçekten çok zor.
View OriginalReply0
GateUser-c802f0e8
· 07-09 16:43
l2 zincirine geçiş gerçekten güvenli değil
View OriginalReply0
LootboxPhobia
· 07-09 04:32
Avrupa İmparatoru otomatik oyuncusu bu işe girmeyi düşünmemeli.
View OriginalReply0
BridgeJumper
· 07-09 04:31
l1 de pek iyi bir şey değil
View OriginalReply0
PortfolioAlert
· 07-09 04:31
L1 oldukça güvenilir~
View OriginalReply0
MrDecoder
· 07-09 04:29
L1 kullanıcıları yine üstünlüklerini sergiliyor.
View OriginalReply0
RugpullSurvivor
· 07-09 04:08
L2 madenciliği küçük kardeşin güvenilirliğine dayanıyor.
L2 işlemlerinin tüm sürecinin analizi: Sequencer onayından L1 blok zincirine güvenlik değerlendirmesi
L2 İşlemlerinin Tam Sürecini Anlama: Her Aşamanın Güvenliği Nasıl?
L2 işlemleri, L1 işlemlerine göre bir adım daha fazladır - L2 bloklarının L1'e yüklenmesini beklemek. Bu süreçte, kullanıcılar yalnızca Sequencer'ın sözlü taahhüdüne, yani sözde Ön Onay veya Hızlı Onay'a güvenebilir.
Farklı L2 çözümleri işlem durumu gösteriminde kendine özgü özelliklere sahiptir:
Arbitrum/Optimism "Sequencer tarafından onaylandı" durumunu gösterir, bu, işlemin Sequencer tarafından onaylandığı ancak L1'e yüklenmediği anlamına gelir.
Optimism, L1 State Batch bilgilerini daha da gösteriyor, doğrudan L1 Finality durumuyla ilişkilendiriyor ve kullanıcıların işlem güvenliğini daha kolay değerlendirmesini sağlıyor.
StarkNet, L2'de Received, Pending, Accepted gibi daha ayrıntılı durumlara sahiptir, ancak L2'den L1'e geçiş için daha uzun bir süre gerekmektedir.
zkSync, L2'den L1'e geçiş sürecini Committed, Proven ve Executed olmak üzere üç aşamaya ayırır, bu süreç uzun sürse de ayrıntılı bilgiler sunar.
Pre-Confirmation güvenilirliğini artırmak için, Sequencer'ı akıllı sözleşmelerle kısıtlamak, teminat yatırmasını ve taahhüt imzalamasını talep etmek mümkündür. Eğer yükümlülük ihlal edilirse, kullanıcı kanıt sunabilir ve Sequencer'ı cezalandırabilir.
Genel olarak, L2 işlem güvenliği şunlara bağlıdır:
Kullanıcılar, kendi ihtiyaçlarına göre işlem hızı ve güvenliği dengeleyerek uygun onay yöntemini seçmelidir.