Tetikleyici Operatör Derinlik Analizi: Merkezi Olmayan Finans Tasarımındaki Anahtar Aşama

Tetkik operatörü, akıllı sözleşmelerin kritik bir bileşenidir. Sözleşme içindeki mantık belirli koşulları karşıladığında, sözleşme durumunun değiştirilmesi gerekir, ancak sözleşme bu süreci otomatik olarak gerçekleştirmez. Bu, Satoshi Nakamoto'nun mimarisinden kaynaklanan akıllı sözleşmelerin doğasıdır: her işlem küresel bir açık artırmadır. Tetkik otomasyonunu sağlamaya çalışan birçok tasarım, bu oyun teorisi problemini yeterince dikkate almamıştır; eğer zorla sıralama yapılırsa, saldırı veya arbitraj gibi oyun çatışmalarını tetikleme ihtimali yüksektir.

Tetikleyici operatörün doğası, GAS tüketimi ve bilgi taşıma maliyeti ile durum değişikliği kazancı arasındaki değişim üzerine kuruludur ve bu değişim ölçek açısından doğrusal değildir. İşte bu doğrusal olmayan özelliğinden dolayı, bir boyutta kendini artırıcı bir mekanizma oluşturulup değer biriktirilip biriktirilemeyeceğini sorguluyoruz. Bu, tetikleyici operatörü derinlemesine analiz etmemizi gerektirir.

Genellikle, tetikleyici operatörler üç açıdan sınıflandırılabilir:

1. Hak içeriyor mu: Tetikleyici nesne kısıtlı mı, örneğin borç veren ve borçlu arasında, geri ödeme tetikleyicisi yalnızca borçlu tarafından gerçekleştirilebilirken, tasfiye tetikleyicisi herkes tarafından gerçekleştirilebilir.

2. Bilgi taşıma durumu: Tetiklendiğinde sözleşmeye bilgi aktarılıp aktarılmayacağı, varlık taşınıp taşınmayacağı dahil. Bilgi taşımayan bir tetikleme esas olarak GAS ücretleri ile ilgilidir, ancak bilgi taşıyan bir tetikleme ek maliyetler içerebilir, özellikle varlık taşındığında en azından bir fon riski maliyeti olacaktır.

3. Zaman ile ilgililik: Tetikleyicinin geçerliliği zaman ile ilgili mi. Zaman ile ilgililik ne kadar yüksekse, tetikleme stratejisini o kadar etkiler.

DeFi tasarımında, tetikleyiciler genellikle oyunun üçüncü taraf davranışı olarak konumlandırılır ve esas olarak tasfiye için kullanılır. Bu, teşvik tasarımı sorununu beraberinde getirir. Farklı senaryolar altında farklı teşvik mekanizmaları tasarlanır, özellikle bilgi maliyeti ve zaman etkisinin dahil edilip edilmeyeceği konusunda. Tamamen bilgi maliyetine dayalı tetikleme, nihai yararlanıcının madenci olmasına neden olabilirken, zaman etkisinin dahil edildiği tetikleme, çoğu değerin gerçek tetikleyicilere ait olmasını sağlayacak şekilde Hollanda usulü açık artırma yapısı olarak tasarlanabilir.

Temizleme dışında, tetikleyici operatörlerin otomatik hedge konusunda da önemli bir uygulaması vardır, bu alanın potansiyeli henüz tam olarak keşfedilmemiştir. Ayrıca, bilgi yaratma veya aktif katkıda bulunma işlevi gören tetikleyici operatörler de önemli bir uygulama türüdür. Zamanla, tetikleyici operatörler, doğası gereği doğrusal olmayan ve geniş kapsamlı olmaları nedeniyle, zincir üzerinde değer yakalayan ilk operatör haline gelebilir.

Tartışmaya değer bir soru: tetikleyici operatörlerin bağımsız bir oyun (GAME) oluşturup oluşturamayacağıdır? Farklı senaryoların tek bir teşvik sistemi altında tamamlanmasının zor olması nedeniyle, tüm sözleşmelerin tetikleyici modelini aynı standartta tasarlaması gerekir; bu, giriş ve çıkış değerlerinin tutarlılığını sağlamalıdır. Bu, tetikleyicinin akıllı sözleşme geliştirme için bir başlangıç noktası olarak alınması gerekip gerekmediği konusunda önemli bir araştırma yönüdür.

Bir tetikleyici operatör, büyük bir oyunun bir parçası olarak, hedge veya teklif verme gibi belirli bir kendini güçlendirme özelliğine sahip olabilir. Bu senaryolarda, diğer katılımcıların değer katkısı nedeniyle operatörün teşvikleri tam olarak doğrusal olmayabilir.

Genel olarak, tetikleyici operatörlerin doğrusal olmayan yapıları büyük sözleşmelerle birleştirilebilir, belirli bir öz artan işbirliği oyununu oluşturabilir ve önemli ekonomik değer taşıyabilir. Ancak, bir oyunun tasarımını bağımsız olarak tamamlayıp değer biriktiremez. Bu açıdan bakıldığında, bazı mevcut ürünlerin mantıksal olarak sorunları var ve iç piyango sistemlerine dönüşmüş durumda. Gelecekte, tetikleyici operatörlerin tasarımı ve uygulaması DeFi alanında önemli bir araştırma yönü olmaya devam edecektir.