Web3 Uygulamalarının Ekonomik Modeli Evrimi: Ponzi'den Sürdürülebilirliğe
Son zamanlarda zincir oyun varlıkları hakkında bir tartışmaya katıldım, konuklardan biri mevcut Gamefi yaşam döngüsünün çok kısa olduğu sorununu gündeme getirdi. Bu, Web3 uygulama ekonomik modelleri üzerine düşünmeme neden oldu; neden çoğu proje başlangıçta Ponzi özellikleri gösteriyor?
Bu soruyu anlamak için iş modelinin evrim sürecini gözden geçirmemiz gerekiyor:
İş Modelinin Üç Aşaması
Birinci Aşama: Ürün Tarafı vs Kullanıcı
İnternetin ortaya çıkmasından önce, ürün sağlayıcıları doğrudan kullanıcılara ürün satıyordu, kullanıcılar ürünün temel işlevleri için ödeme yapıyordu. Bu basit bir tek yönlü ilişkidir.
İkinci Aşama: Ürün Tarafı vs Platform Tarafı vs Kullanıcı
İnternet çağında, platform tarafı olarak bilinen bir rol ortaya çıktı. Platform tarafı, teknolojik avantajlarını kullanarak kullanıcıları toplar, ürün tarafından ücret alır ve aynı zamanda reklam gibi yöntemlerle kullanıcı trafiğini paraya çevirir. Müşteri kazanmak için, platform tarafı genellikle erken dönem kullanıcılarını çekmek amacıyla sübvansiyon gibi yollarla teşvikler.
Bu aşamada çift yönlü bir büyüme sergileniyor, ancak kullanıcılar nihayetinde hala tüketilen nesneler. Hangi yeni modalar ortaya çıkarsa çıksın, temelde kullanıcıların para harcamasını sağlamak için daha etkili yollar aramaya devam ediliyor.
Üçüncü Aşama: Ürün Sahibi vs Merkeziyetsiz Sistem vs Kullanıcı
Web3 çağının ideal durumu, merkezi platformların yerini dağıtık sistemlerle almasıdır. Bu sistem çeşitli protokollerden oluşur ve merkeziyetsizlik, gizlilik koruma, konsensüs haklarının belirlenmesi gibi özellikleri yansıtır.
Kullanıcılar açısından, temel olarak aşağıdaki noktalarda kendini göstermektedir:
Kendi dijital varlıklarınızı tamamen kontrol edebilirsiniz.
Kişisel bilgiler, ticari işbirliği için kullanılıp kullanılmayacağına kendisi karar verir.
Oy hakkına sahip olmak, kararlara katılmak.
Mevcut Web3 Uygulamalarının Zorlukları
Web3 fikri güzel olsa da, şu anda çoğu proje hala Ponzi özellikleri gösteriyor ve yaşam döngüleri oldukça kısa. Bunun temel nedeni: mevcut aşamada gerçekten ürün sahibi eksikliği.
İdeal "ürün tarafı vs merkeziyetsiz sistem vs kullanıcı" modeli aslında sadece "merkeziyetsiz sistem vs kullanıcı" olarak mevcuttur. Nihai ödemeyi yapacak ürün tarafı olmadığında, her ekip yalnızca kullanıcılarla karşılıklı bir mücadele içinde olur, kandırma yeteneklerini ve kaçış hızlarını yarıştırır.
Şu anda Web3 uygulamalarının sıradan kullanıcılar için çekiciliği hala yetersiz. DeFi, SocialFi ya da GameFi olsun, Web2 kullanıcılarını denemeye ikna etmek oldukça zor. Temel sorun, bu uygulamaların henüz Web2 dünyasının acı noktalarını gerçekten çözmemiş olması.
Web3'ün Gelecek Gelişimi
Web3 bir sahte önerme değildir, sadece erken aşamadadır, altyapı ve ürün biçimleri geliştirilmekte. Son birkaç yılın gelişim sürecine baktığımızda, Web3'ün sürekli evrim geçirdiğini görebiliriz:
DeFi, merkeziyetsiz bir finans ekosistemi kurdu.
NFT, değer birikimi özelliklerini göstermeye başlamıştır.
Zincir oyunları, saf Ponzi modelinin sınırlarını aşmaya çalışıyor.
Bu süreç uzun sürebilir. AI gelişim sürecine bakıldığında, derin öğrenme teorisinin ortaya çıkmasından geniş uygulamaya kadar on yılı aşkın bir süre geçti.
Gelecek için görülebilir bir zamanda, gerçek ürün sağlayıcıların eksikliği nedeniyle "merkeziyetsiz sistem vs kullanıcı" modeli devam edecektir ve Ponzi özelliklerinin tamamen ortadan kaldırılması zor olacaktır. Ancak, Ponzi modeli kendisi doğru ya da yanlış değildir, önemli olan nasıl daha şık ve sürdürülebilir bir şekilde tasarlandığıdır.
Saf bir Ponzi modeli ile kurtulma koşulları
Web3 alanına gerçek ürün sahiplerini çekmek için aşağıdaki koşullara sahip olmak gerekir:
Küresel ölçekte düzenlemeler net
Altyapı tamamlandı, güvenlik sağlandı.
Merkeziyetsiz kavram geniş bir kabul gördü
Web2'nin zorlandığı sorunlar ortaya çıkıyor
Bu koşulların kademeli olarak karşılanmasıyla birlikte, Web3 uygulamalarının ekonomik modelinin saf bir Ponzi yapıdan sürdürülebilir bir gelişime dönüşmesi bekleniyor. Bu süreç oldukça uzun bir zaman alabilir, ancak beklemeye değer.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
10
Share
Comment
0/400
SellLowExpert
· 07-14 11:25
Yine beni insanları enayi yerine koymak istiyorsun, öyle mi?
View OriginalReply0
HashBard
· 07-14 02:58
web3 anlatı döngüleri sadece şiirsel bir kılıkta bir ponzi... ama ne kadar güzel olduğu inkar edilemez.
View OriginalReply0
RugPullAlertBot
· 07-13 14:42
Ponzi Rug Pull çok normal.
View OriginalReply0
ZKSherlock
· 07-11 20:08
aslında, ponzinomik sadece gerçek kriptografik yenilikten kaçınmak için tembel bir kısayoldur... smh
View OriginalReply0
GasGuru
· 07-11 20:07
Kim dedi ki ekonomik modeller piyasa yapıcının para kazanmasını engelliyor?
View OriginalReply0
SadMoneyMeow
· 07-11 19:57
Yine enayileri oyuna getirmek için bir gün... Yok ol.
View OriginalReply0
BrokenYield
· 07-11 19:56
ponzi mekanikleri asla ölmez... sadece web3 makyajı yaparlar fr
View OriginalReply0
BitcoinDaddy
· 07-11 19:53
Ponzi modelinin er ya da geç patlama zamanı geldi
View OriginalReply0
ForkItAll
· 07-11 19:45
Oyun oyun, Ponzi Ponzi.
View OriginalReply0
TopBuyerBottomSeller
· 07-11 19:43
Herkes Ponzi dolandırıcılığıyla insanları enayi yerine koymak için para kaybetti, değil mi?
Web3 uygulama ekonomik modellerinin evrimi: Ponzi'den sürdürülebilirlik yoluna
Web3 Uygulamalarının Ekonomik Modeli Evrimi: Ponzi'den Sürdürülebilirliğe
Son zamanlarda zincir oyun varlıkları hakkında bir tartışmaya katıldım, konuklardan biri mevcut Gamefi yaşam döngüsünün çok kısa olduğu sorununu gündeme getirdi. Bu, Web3 uygulama ekonomik modelleri üzerine düşünmeme neden oldu; neden çoğu proje başlangıçta Ponzi özellikleri gösteriyor?
Bu soruyu anlamak için iş modelinin evrim sürecini gözden geçirmemiz gerekiyor:
İş Modelinin Üç Aşaması
Birinci Aşama: Ürün Tarafı vs Kullanıcı
İnternetin ortaya çıkmasından önce, ürün sağlayıcıları doğrudan kullanıcılara ürün satıyordu, kullanıcılar ürünün temel işlevleri için ödeme yapıyordu. Bu basit bir tek yönlü ilişkidir.
İkinci Aşama: Ürün Tarafı vs Platform Tarafı vs Kullanıcı
İnternet çağında, platform tarafı olarak bilinen bir rol ortaya çıktı. Platform tarafı, teknolojik avantajlarını kullanarak kullanıcıları toplar, ürün tarafından ücret alır ve aynı zamanda reklam gibi yöntemlerle kullanıcı trafiğini paraya çevirir. Müşteri kazanmak için, platform tarafı genellikle erken dönem kullanıcılarını çekmek amacıyla sübvansiyon gibi yollarla teşvikler.
Bu aşamada çift yönlü bir büyüme sergileniyor, ancak kullanıcılar nihayetinde hala tüketilen nesneler. Hangi yeni modalar ortaya çıkarsa çıksın, temelde kullanıcıların para harcamasını sağlamak için daha etkili yollar aramaya devam ediliyor.
Üçüncü Aşama: Ürün Sahibi vs Merkeziyetsiz Sistem vs Kullanıcı
Web3 çağının ideal durumu, merkezi platformların yerini dağıtık sistemlerle almasıdır. Bu sistem çeşitli protokollerden oluşur ve merkeziyetsizlik, gizlilik koruma, konsensüs haklarının belirlenmesi gibi özellikleri yansıtır.
Kullanıcılar açısından, temel olarak aşağıdaki noktalarda kendini göstermektedir:
Mevcut Web3 Uygulamalarının Zorlukları
Web3 fikri güzel olsa da, şu anda çoğu proje hala Ponzi özellikleri gösteriyor ve yaşam döngüleri oldukça kısa. Bunun temel nedeni: mevcut aşamada gerçekten ürün sahibi eksikliği.
İdeal "ürün tarafı vs merkeziyetsiz sistem vs kullanıcı" modeli aslında sadece "merkeziyetsiz sistem vs kullanıcı" olarak mevcuttur. Nihai ödemeyi yapacak ürün tarafı olmadığında, her ekip yalnızca kullanıcılarla karşılıklı bir mücadele içinde olur, kandırma yeteneklerini ve kaçış hızlarını yarıştırır.
Şu anda Web3 uygulamalarının sıradan kullanıcılar için çekiciliği hala yetersiz. DeFi, SocialFi ya da GameFi olsun, Web2 kullanıcılarını denemeye ikna etmek oldukça zor. Temel sorun, bu uygulamaların henüz Web2 dünyasının acı noktalarını gerçekten çözmemiş olması.
Web3'ün Gelecek Gelişimi
Web3 bir sahte önerme değildir, sadece erken aşamadadır, altyapı ve ürün biçimleri geliştirilmekte. Son birkaç yılın gelişim sürecine baktığımızda, Web3'ün sürekli evrim geçirdiğini görebiliriz:
Bu süreç uzun sürebilir. AI gelişim sürecine bakıldığında, derin öğrenme teorisinin ortaya çıkmasından geniş uygulamaya kadar on yılı aşkın bir süre geçti.
Gelecek için görülebilir bir zamanda, gerçek ürün sağlayıcıların eksikliği nedeniyle "merkeziyetsiz sistem vs kullanıcı" modeli devam edecektir ve Ponzi özelliklerinin tamamen ortadan kaldırılması zor olacaktır. Ancak, Ponzi modeli kendisi doğru ya da yanlış değildir, önemli olan nasıl daha şık ve sürdürülebilir bir şekilde tasarlandığıdır.
Saf bir Ponzi modeli ile kurtulma koşulları
Web3 alanına gerçek ürün sahiplerini çekmek için aşağıdaki koşullara sahip olmak gerekir:
Bu koşulların kademeli olarak karşılanmasıyla birlikte, Web3 uygulamalarının ekonomik modelinin saf bir Ponzi yapıdan sürdürülebilir bir gelişime dönüşmesi bekleniyor. Bu süreç oldukça uzun bir zaman alabilir, ancak beklemeye değer.