Kripto Varlıklar sektörünün mevcut durumu ve gelecek yönü

Geçtiğimiz yıl, Kripto Varlıklar sektörü ile geleneksel finans, büyük teknoloji şirketleri ve dünya çapındaki politikacılar arasında etkileşim giderek artmaktadır. Trump tarafından piyasaya sürülen dijital para, şifreleme likiditesinin sonunu işaret ediyor, ancak bu sadece sektörün entegrasyonunun başlangıcı.

Pakistan'dan danışmanlara, Bhutan'daki kripto madencilik tesislerine ve Orta Doğu'daki yüksek finansmanlara kadar, bu olaylar nihayetinde perakende yatırımcıları için son straw oldu.

Şifreleme sektörü duraklama dönemine girdi

İnsanlar genellikle mevcut duruma zıt şeylerin peşinde koşuyor gibi görünüyor. Bitcoin Spot ETF onaylandığında, birçok kişi Bitcoin'in dünyayı değiştireceğini düşündü. Ancak şimdi, Bitcoin'in sadece M2'nin bir yansıma varlığı olduğu yaygın olarak kabul ediliyor; ne enflasyona etkili bir şekilde direnebiliyor ne de boğa piyasasını teşvik eden bir katalizör olabiliyor.

Bir siyasi figür dijital para birimini tanıttıktan sonra, piyasa kısa bir süre için büyük bir yükseliş yaşadı, ardından sessizliğe büründü. Birçok olay, bir projenin kendi kendini kurtarması, bir cüzdanın piyasaya sürülmesi, hatta bir platformun üst düzey yöneticisinin kimliğiyle ilgili tartışmalar, önemsiz birer komediye dönüştü.

Şu anda, Kripto Varlıklar piyasası duraklama aşamasında. Ethereum, 4000 dolar seviyesinden 1500 dolara düştükten sonra, Risc-V'yi tanıtarak L1 arenasına geri dönmeye çalışıyor. Solana, yaşadığı zorluklara rağmen L1'e yatırım yapmaya devam ediyor. Ancak, bu hamlelerin gerçekten onları tekrar canlandırıp canlandıramayacağı henüz belirsiz.

Stabilcoinler yeni bir para biçimi haline geliyor. Pazar paradigması köklü bir değişim geçirdi, ETH artık ana para değil, stabilcoinler öne çıkıyor.

Piyasa Bilgisi Kalitesi Düşüyor

Geçersiz bilgiler tüm piyasayı etkiliyor. KOL'lerden ticaret platformlarına, en sonunda ticaret davranışlarına yöneliyor. Bu, bireylere yönelik bir eleştiri değil, piyasa kurallarının bir kabulüdür. Erken dönem topluluk etkinliklerinden günümüzün büyük ölçekli medya tanıtımlarına, KOL etkisi zirveye ulaştı ama bu aynı zamanda sonunu da ifade ediyor.

Mevcut piyasadaki etkisiz bilgiler iki ana kategoriye ayrılmaktadır: birincisi, aşağı inen pazara yönelik düşük kaliteli sinyaller; ikincisi ise, köklü kuruluşların varlıklarını sürdürmek için sahneye çıkmasıdır.

Yatırım Ortamındaki Değişiklikler

Risk sermayesi sektörü de büyük değişimler yaşıyor. Dolar sermayesine dayanarak, farklı bölgelerdeki VC'ler bir sonraki aşamayı planlıyor. Ancak Çinli VC'ler, LP ve ROI'den gelen çift baskı ile karşı karşıya kalıyor, yenilikten uzaklaşıyor ve daha çok piyasa yapıcı rolüne yöneliyor.

Gerçek yenilik, yeni nesil teknoloji parklarında ortaya çıkabilir. Çinli kurucular, küresel ölçekte finansman desteği aramak zorundadır, ancak pazarın bir sonraki aşama taleplerini gerçekten karşılayacak projelerin mevcut yatırım çerçeveleri tarafından tanınması zor olabilir.

Sektör Yetenek Akışı

Kripto Varlıklar sektörü büyük bir yetenek değişimi yaşıyor. İnternet ve finans sektöründen gelen yetenekler büyük bir akınla sektöre girerken, mevcut çalışanlar ya yasal risklerle karşı karşıya kalıyor ya da alt seviyelerde kalmak zorunda kalıyor. Sektör sürekli bir kurumsallaşma sürecinden geçiyor ve bu, gelişimin bir engeli haline geliyor.

Yeni Varlık İhracı Yöntemi

Her sektördeki kriz anında yeni varlık ihraç yöntemleri doğar. Örneğin, ERC-20, DeFi'nin gelişimini destekledi, NFT'ler BAYC gibi projelerin yükselişini teşvik etti. Şimdi, stabil coin aşamasına geldik.

Getiri Sağlayan Stabil Coinler (YBS) yeni bir yenilik noktası haline gelebilir. Mevcut stabil coinlerin piyasa talebini karşılayamaması nedeniyle değil, YBS'nin yeni olanaklar sunması nedeniyle yeni bir talep yaratabilir.

Gelecekteki Üç Olası Gelişim Yönü

1. YBS yeni bir varlık ihraç yöntemi haline geldi, Ethereum başarılı bir dönüşüm geçirdi. ETH, BTC'nin yerini alarak yeni bir Kripto Varlıklar motoru olabilir.

2. YBS yeni bir varlık ihraç yöntemi haline geliyor, ancak Ethereum duraklama aşamasında. YBS geleneksel finansal varlıklar tarafından benimsenebilir, Kripto Varlıklar sektörü Fintech 2.0'a yönelebilir.

3. YBS yeni bir varlık ihraç yöntemi olamadı, Ethereum pozisyonunu kaybetti. Blockchain teknolojisi "para yerine zincir"e dönebilir, Fintech 1.5 versiyonu haline gelebilir.

Sonuç

Ethereum şu anda büyük ölçüde teknik anlatıma dayanıyor, ancak kullanıcılar stabil coinleri tercih ediyor. Sektör, kullanıcıların yalnızca USDT değil, YBS'yi de kabul etmelerini bekliyor. YBS gibi yeni kripto varlıkların yaygınlaşmasından önce, blok zinciri ödemelerini zorlamak erken olabilir.

Kripto Varlıklar sektörü, Fintech 2.0 ile sınırlı kalmamalı, daha geniş bir gelişim alanı keşfetmelidir.