Adalet Bakanlığı, kripto varlıklar platformlarının uyumluluğu konusunda tartışıyor. Savcılık, erteleme kararına karşı çıkarak sektördeki dikkatleri üzerine çekti.
Son günlerde, dikkat çekici bir mahkeme tartışması Adalet Bakanlığı'nda gerçekleşti. Savcı, belirli bir kripto varlıklar ticaret platformunun uyumluluk sorunları hakkında keskin görüşler dile getirdi. Yetkili, bu platform ve yöneticilerinin yasama organlarının takibine maruz kaldıktan sonra bazı iyileştirmeler yaptığını belirtse de, bu eylemlerin ceza indirimi için yeterli bir neden olmadığını vurguladı.
Savcı, şüpheli kişilerin diğer tanınmış kripto varlıklar sektöründeki yasa dışı kişilerle karşılaştırılamayacağını düşünmeseler de, şartlı tahliye verilmemesi gerektiğinde ısrar etti. Bu tür bir durumda şartlı tahliye verilmesinin, diğer potansiyel suçlulara yanlış sinyaller göndererek, onları risk almaya teşvik edebileceği ve hatta daha büyük ölçekli suçlara yol açabileceği konusunda uyardı.
Dikkate değer olan, daha önce, başhakimin şartlı tahliye bürosunun önerisini kabul etme eğiliminde olduğunu ifade etmiş olmasıdır. Şartlı tahliye bürosunun görüşüne göre, uygun ceza aralığı 10 ila 16 ay hapis ve ek olarak 1 ila 3 yıllık denetimli serbestlik süresi olmalıdır.
Bu davanın gelişimi, sektörde Kripto Varlıklar düzenlemesi ve Uyumluluk meseleleri üzerine geniş bir tartışma başlattı. Birçok gözlemci, bu davanın nihai kararının tüm sektörün gelecekteki gelişimi üzerinde derin etkiler yaratabileceğini düşünüyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
6
Share
Comment
0/400
LiquidationWizard
· 07-19 03:31
Ne zaman itiraf edecekler～
View OriginalReply0
DogeBachelor
· 07-18 15:30
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması mı? Tek tip çözüm yeter.
View OriginalReply0
AirdropSkeptic
· 07-17 12:26
Uyumluluk bu kadar mı sıkı? Tamam, bireysel yatırımcılar yine de uzak dursun.
View OriginalReply0
MysteryBoxOpener
· 07-16 16:18
Bu kadar sert dava mı açılır? Biraz beklemek ölüm mü?
Adalet Bakanlığı, kripto varlıklar platformlarının uyumluluğu konusunda tartışıyor. Savcılık, erteleme kararına karşı çıkarak sektördeki dikkatleri üzerine çekti.
Son günlerde, dikkat çekici bir mahkeme tartışması Adalet Bakanlığı'nda gerçekleşti. Savcı, belirli bir kripto varlıklar ticaret platformunun uyumluluk sorunları hakkında keskin görüşler dile getirdi. Yetkili, bu platform ve yöneticilerinin yasama organlarının takibine maruz kaldıktan sonra bazı iyileştirmeler yaptığını belirtse de, bu eylemlerin ceza indirimi için yeterli bir neden olmadığını vurguladı.
Savcı, şüpheli kişilerin diğer tanınmış kripto varlıklar sektöründeki yasa dışı kişilerle karşılaştırılamayacağını düşünmeseler de, şartlı tahliye verilmemesi gerektiğinde ısrar etti. Bu tür bir durumda şartlı tahliye verilmesinin, diğer potansiyel suçlulara yanlış sinyaller göndererek, onları risk almaya teşvik edebileceği ve hatta daha büyük ölçekli suçlara yol açabileceği konusunda uyardı.
Dikkate değer olan, daha önce, başhakimin şartlı tahliye bürosunun önerisini kabul etme eğiliminde olduğunu ifade etmiş olmasıdır. Şartlı tahliye bürosunun görüşüne göre, uygun ceza aralığı 10 ila 16 ay hapis ve ek olarak 1 ila 3 yıllık denetimli serbestlik süresi olmalıdır.
Bu davanın gelişimi, sektörde Kripto Varlıklar düzenlemesi ve Uyumluluk meseleleri üzerine geniş bir tartışma başlattı. Birçok gözlemci, bu davanın nihai kararının tüm sektörün gelecekteki gelişimi üzerinde derin etkiler yaratabileceğini düşünüyor.