ABD seçim yarışı kızışıyor: Harris'in beklenenden iyi performansı piyasalarda dikkat çekiyor

Son zamanlarda, ABD başkanlık seçimlerindeki rekabet durumu giderek daha da şiddetli hale geliyor. 10 Eylül'de düzenlenen adaylar tartışması, kamuoyunun dikkati üzerinde yoğunlaştığı bir olay oldu; bu, iki ana adayın ilk kez doğrudan yüz yüze gelmesi ve muhtemelen seçimlerden önceki tek tartışma olma ihtimali taşıyor. Bu tartışmanın etkisi küçümsenemez; önceki tartışma, Biden'ın seçim kararını belli bir ölçüde etkileyerek seçimlerin dengelerini değiştirmişti.

Tartışma sona erdikten sonra, piyasa genel olarak Harris'in performansını mükemmel buldu ve beklentilerin üzerinde olduğunu düşündü. Buna karşılık, diğer adayın performansı nispeten sıradan kaldı. Bahis piyasası hızlı bir şekilde tepki verdi, sadece iki saat içinde Harris'in kazanma sözleşmesinin fiyatı 53 dolardan 57 dolara yükselirken, rakibinin sözleşme fiyatı 52 dolardan 47 dolara düştü ve iki taraf arasındaki fark daha da açıldı. Bu değişim, piyasanın Harris'in kazanma olasılığına olan güveninin arttığını gösteriyor.

Tartışmada, Harris birçok konuda mükemmel bir performans sergiledi. Kadın seçmenlerin endişelerini doğrudan ele alarak, hamilelik sonlandırma konusundaki güçlü empati yeteneğini gösterdi. Irk konusundaki tartışmalarda, kişisel deneyimlerini paylaşarak azınlık gruplarına derin bir anlayış ve destek ifade etti. Ayrıca, Harris gelecekteki gelişim planlarını vurgulamakta ve önceki hükümetten farklılaşmayı amaçlamakta, taze bir güç ve değişim umudunu iletmekte. Karşılaştırıldığında, rakiplerinin tartışmadaki performansı görece zayıf kaldı, esas olarak yasadışı göç, tarife politikaları ve fosil enerji arzı gibi konulara odaklandılar; tartışmaları yenilikten yoksundu ve muhtemelen orta seçmenleri çekmekte zorlanacaklar.

Sonrasında Harris, zaferi pekiştirerek sosyal medya üzerinden rakibini bir televizyon tartışması daha yapmaya davet etti ve geniş bir ilgi uyandırdı. Daha fazla oy kazanmak için bir revans almayı denedi.

Seçim Ofisine Silahlı Saldırı Olayı

24 Eylül'de, ABD polisi Harris'in Arizona'daki kampanya ofisinin silahlı saldırıya uğradığını bildirdi. Ofisin cam kapısında ve pencerelerinde dört belirgin mermi deliği var. Saldırı gece meydana geldi ve olay anında ofiste kimse yoktu, bu nedenle yaralanma olmadı. Polis, ilk soruşturmasına göre bunun potansiyel bir mal varlığı suçuyla ilgili olduğunu belirledi.

Bu silahlı saldırı olayı için piyasada iki farklı yorum var. Bir görüş, bunun bazı aşırı destekçiler tarafından başlatılan bir intikam eylemi olabileceğini savunuyor. Diğer bir görüş ise, bunun kamuoyunun dikkatini dağıtmak ve algıyı karıştırmak amacıyla sahnelenmiş bir oyun olabileceğini düşünüyor.

Seçim Fonları Arasındaki Fark Belirgin

Son federal beyan belgeleri, Harris ve kampanya ekibinin Demokrat Parti Ulusal Komitesinin günlük harcamalarının rakip kampanyanın harcamalarının çok üzerinde olduğunu gösteriyor. Harris ekibinin Ağustos ayında ortalama günlük harcaması 7,5 milyon dolara ulaşırken, rakip kampanyanın günlük harcaması 2,6 milyon dolar oldu ve aradaki fark 4,9 milyon dolar.

Seçim fonu toplama konusunda Harris de açık ara önde. Federal Seçim Komisyonu verilerine göre, Harris'in kampanya ekibi, Ağustos ayında Demokrat Partisi ile birlikte toplam 361 milyon dolar topladı ve şu anda toplamda 404 milyon dolar elde etti. Buna karşılık, rakip kampanya aynı dönemde yalnızca 130 milyon dolar topladı, ayrıca ilgili siyasi eylem komitesinden 25 milyon dolar bağış aldı ve Ağustos ayı sonu itibarıyla toplam fon 295 milyon dolar oldu.

Daha fazla fon, Harris'in kampanyasına ivme kazandırdı. Bu fon, ulusal düzeyde kampanya ekibini genişletmeye, daha fazla siyasi yetenek istihdam etmeye, ülke genelinde ofisler kurmaya, seçmenlerle doğrudan iletişim kurmaya ve yönetim felsefesini tanıtmaya yardımcı olacaktır; aynı zamanda televizyon, gazete, radyo ve sosyal medya gibi çoklu kanallarda reklam harcamalarını artırmayı da kapsar; daha fazla kamuoyu yoklaması ve araştırma yapmak, daha fazla miting ve kapı kapı ziyaret gibi etkinlikleri desteklemek için de kullanılabilir, seçmenlerin sempatisini ve izlenimini güçlendirebilir.

Harris'in Avantajları ve Tartışmaları

Harris, çok sayıda avantajı sayesinde başkan yardımcısı adayı olabiliyor: azınlık kökeni, göçmen bir aileden gelmesi, kadın kimliği, prestijli bir üniversiteden mezun olması, mesleki avukatlık yapması ve Kaliforniya'nın ilk kadın savcısı olması gibi. Bu özellikler ona geniş bir destek kazandırdı.

Harris, yüksek eğitimli bir göçmen ailesinde doğmuştur. Babası Jamaikalı bir siyahidir ve Stanford Üniversitesi'nde onursal profesörlük yapmıştır. Annesi ise Hint kökenli bir biyologdur. Ayrıca, Harris'in eşi Yahudi kökenli olup, bu durum onun Yahudi seçmen grubu arasında da belli bir destek bulmasını sağlamaktadır.

Kanada'nın Montreal şehrinde liseyi tamamladıktan sonra, Harris Amerika'daki Howard Üniversitesi'ne girdi ve ekonomi ile siyaset bilimi çift ana dal yaptı. Yüksek lisans aşamasında, Kaliforniya Üniversitesi Los Angeles Kampüsü'nde Hastings Hukuk Fakültesi'ne katılarak hukuk doktorası aldı. Avukatlık sınavını geçtikten sonra Kaliforniya Barosu'na katıldı ve ardından San Francisco şehrinin savcısı olarak görev yaptı.

Ancak, Harris'in siyasi kariyerinde de tartışmalar var. San Francisco Başsavcısı olarak görev yaptığı süre içinde bazı davaların incelenmesini engellemekle suçlandı ve bazı yasalar nedeniyle eleştiriler aldı. Seçim kampanyası da, belirli seçmen gruplarını çekmek için aldığı bazı önlemlerle tartışmalara yol açtı. Aynı zamanda, senatör olarak bazı uluslararası konularda keskin yorumlar yaptı ve bazı önemli ilgili yasaların ilerlemesine katkıda bulundu.

Politika Karşılaştırması ve Seçim Analizi

Eylül ayındaki başkanlık tartışmalarının ardından Harris'in anket avantajı genişledi ve rakibinin 1.6% önünde. Şu anda, Harris, belirlenen kampanyalarda yaklaşık 226 seçim kurulunu kazanmışken, rakibi ise yaklaşık 219 seçim kuruluna sahip. Harris'in kazanması için 44 seçim kuruluna, rakibinin ise 51 seçim kuruluna ihtiyacı var.

İki adayın politika önerilerini karşılaştırdığımızda, Harris'in politikalarının piyasa üzerindeki etkisinin muhtemelen daha az olabileceği görülüyor. Harris, haneleri sübvanse etmek için mali genişleme yoluna gidebilir, bu da kısa vadede borçlanmanın artmasına yol açabilir; bu durum tahvil varlıkları için olumsuzdur, ancak aynı zamanda doları da destekleyebilir. Ayrıca, onun vergi artırma politikası borsa üzerinde belli bir baskı oluşturmaktadır. Rakibinin politikası ise borsa, döngüsel mallar ve bazı dijital varlıklar için daha faydalı görünmekte, ancak doları etkileme potansiyeline sahip olabilir.

Önümüzdeki iki ay içinde seçim durumu hala değişebilir. Amerika Birleşik Devletleri seçimleri "seçici sistem" kullandığı için, en fazla popüler oy alan adayın seçilmesi garanti değildir. Şu anda eyaletlerin anket destek oranlarına göre, sallantılı eyaletlerdeki seçim durumu geçmişe göre daha da şiddetli.