Son zamanlarda, Gavin Wood'un Web3 zirvesinde yaptığı bir açıklama, kripto varlıklar dünyasında büyük bir yankı uyandırdı. Polkadot'un güvenlik harcamalarını büyük ölçüde azaltarak, stake ödüllerini yıllık 500 milyon dolardan 90 milyon dolara düşüreceğini belirtti. Bu karar sadece Polkadot topluluğunu şok etmekle kalmadı, aynı zamanda tüm tasdik (PoS) ekosisteminin yerleşik anlayışına da meydan okudu.
Bu hareket, bir dizi derin soruyu gündeme getirdi: 90 milyon dolar gerçekten Polkadot'un güvenlik sistemini sürdürebilir mi? Daha önemlisi, bu durum, tüm sektörün sürekli olarak kaçındığı temel bir sorunu açığa çıkardı: Sözde 'güvenlik' için ne kadar bedel ödüyoruz? Bu güvenlik gerçekten değer mi?
Bu tür bir düşünce yalnızca Polkadot'a özgü değildir. Solana, Stake ödüllerinin fazla olup olmadığını sorgulamaya başladı ve akıllı dağıtım kavramını ortaya attı. NEAR protokolü ise bir adım daha ileri giderek enflasyon oranını %5'ten %2.5'e düşürmeyi önerdi. Celestia, Stake mekanizmasını tamamen ortadan kaldırmayı ve doğrulayıcıları seçmek için zincir dışı yönetimi (PoG) kullanmayı savunarak enflasyon oranını %5'ten %0.25'e büyük ölçüde düşürmeyi hedefledi.
Polkadot'un 90 milyon dolarlık deneyinden diğer kamu blok zincirlerinin enflasyon reformlarına kadar, yeni bir konsensüsün şekillendiğini net bir şekilde görebiliyoruz: PoS'un güvenlik efsanesi yıkılıyor, tüm sektör 'güvenli fiyatı' yeniden değerlendirmeye başlıyor.
Bu kolektif öz değerlendirme sadece Polkadot ile sınırlı kalmayıp, Solana, NEAR ve Celestia gibi önemli katılımcıları da kapsamaktadır. Örneğin, Solana bu yılın Ocak ayında, Stake sistemi tarafından oluşturulan enflasyon ve satış baskısı sorunlarını sorgulamaya başladı. Bu, tüm Web3 endüstrisinin yeni bir aşamaya girdiğini ve altyapısını ve ekonomik modelini yeniden gözden geçirip optimize ettiğini göstermektedir.
Bu eğilim, kripto varlıklar sektörünün olgunlaştığını yansıtıyor; çeşitli projeler artık yüksek ödüller peşinde koşmak yerine verimlilik ve sürdürülebilirliğe daha fazla önem veriyor. Bu dönüşümlerin ilerlemesiyle birlikte, daha yenilikçi güvenlik mekanizmaları ve ekonomik modellerin ortaya çıkmasını görebiliriz, bu da tüm Web3 ekosistemine derin etkiler getirecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Son zamanlarda, Gavin Wood'un Web3 zirvesinde yaptığı bir açıklama, kripto varlıklar dünyasında büyük bir yankı uyandırdı. Polkadot'un güvenlik harcamalarını büyük ölçüde azaltarak, stake ödüllerini yıllık 500 milyon dolardan 90 milyon dolara düşüreceğini belirtti. Bu karar sadece Polkadot topluluğunu şok etmekle kalmadı, aynı zamanda tüm tasdik (PoS) ekosisteminin yerleşik anlayışına da meydan okudu.
Bu hareket, bir dizi derin soruyu gündeme getirdi: 90 milyon dolar gerçekten Polkadot'un güvenlik sistemini sürdürebilir mi? Daha önemlisi, bu durum, tüm sektörün sürekli olarak kaçındığı temel bir sorunu açığa çıkardı: Sözde 'güvenlik' için ne kadar bedel ödüyoruz? Bu güvenlik gerçekten değer mi?
Bu tür bir düşünce yalnızca Polkadot'a özgü değildir. Solana, Stake ödüllerinin fazla olup olmadığını sorgulamaya başladı ve akıllı dağıtım kavramını ortaya attı. NEAR protokolü ise bir adım daha ileri giderek enflasyon oranını %5'ten %2.5'e düşürmeyi önerdi. Celestia, Stake mekanizmasını tamamen ortadan kaldırmayı ve doğrulayıcıları seçmek için zincir dışı yönetimi (PoG) kullanmayı savunarak enflasyon oranını %5'ten %0.25'e büyük ölçüde düşürmeyi hedefledi.
Polkadot'un 90 milyon dolarlık deneyinden diğer kamu blok zincirlerinin enflasyon reformlarına kadar, yeni bir konsensüsün şekillendiğini net bir şekilde görebiliyoruz: PoS'un güvenlik efsanesi yıkılıyor, tüm sektör 'güvenli fiyatı' yeniden değerlendirmeye başlıyor.
Bu kolektif öz değerlendirme sadece Polkadot ile sınırlı kalmayıp, Solana, NEAR ve Celestia gibi önemli katılımcıları da kapsamaktadır. Örneğin, Solana bu yılın Ocak ayında, Stake sistemi tarafından oluşturulan enflasyon ve satış baskısı sorunlarını sorgulamaya başladı. Bu, tüm Web3 endüstrisinin yeni bir aşamaya girdiğini ve altyapısını ve ekonomik modelini yeniden gözden geçirip optimize ettiğini göstermektedir.
Bu eğilim, kripto varlıklar sektörünün olgunlaştığını yansıtıyor; çeşitli projeler artık yüksek ödüller peşinde koşmak yerine verimlilik ve sürdürülebilirliğe daha fazla önem veriyor. Bu dönüşümlerin ilerlemesiyle birlikte, daha yenilikçi güvenlik mekanizmaları ve ekonomik modellerin ortaya çıkmasını görebiliriz, bu da tüm Web3 ekosistemine derin etkiler getirecektir.