AI × Web3: Bu çağın altyapısını kim inşa edecek?

Teknoloji paradigması değiştiğinde, genellikle önce dalgayı, sonra sistemi görürüz. Mevcut AI dalgası da bunun bir istisnası değil.

Erken yatırımcı olarak, her zaman endüstrinin en derin değişim güçlerine yatırım yapmanın, yüzeysel anlatıları takip etmekten çok daha değerli olduğuna inandım.

Geçen yıl, birçok RWA, Tüketici, infoFi gibi projeleri inceledim. Hepsi gerçek dünya ile zincir üstü sistemlerin birleşim noktalarını keşfetmeye çalışıyor. Ancak giderek daha belirgin hale gelen bir eğilim var: Projenin yönü ne olursa olsun, nihayetinde AI'nin iş birliği mantığını entegre etmesi, rekabet gücünü ve verimliliği artırmak için AI'den yararlanması gerekiyor.

Örneğin RWA alanında, gelecekte AI'nın risk kontrol optimizasyonu, zincir dışı veri doğrulama ve dinamik fiyatlandırma gibi alanlarda nasıl kullanılacağını düşünmek gerekiyor; ya da kullanıcı deneyimini acilen optimize etmesi gereken Tüketici ve DeFi alanlarında, kullanıcı davranışı tahmini, strateji oluşturma, teşvik dağıtımı gibi görevleri yerine getirmek için de AI'ya ihtiyaç vardır. Diğer alanlarda da benzer talepler bulunmaktadır.

Bu nedenle, ister varlık dijitalleştirme ister deneyim optimizasyonu olsun, bu görünüşte bağımsız anlatılar nihayetinde aynı teknik mantıkta birleşecektir: Eğer altyapı, AI'nın entegrasyon ve taşıma kapasitesine sahip değilse, bir sonraki nesil uygulamaların karmaşık işbirliğini destekleyemez.

Bana göre, AI'nın geleceği sadece "giderek daha güçlü" ve "giderek daha yaygın" olmaktan ibaret değil. Asıl paradigma değişikliği, iş birliği mantığının yeniden yapılandırılmasındadır.

İnternetin erken dönemindeki devrim gibi, DNS veya tarayıcıyı icat ettiğimiz için değil, herkesin içerik oluşturma sürecine katılmasını ve fikirlerini ürünlere dönüştürmesini sağlayarak tamamen açık bir ekosistem yaratmamızdan dolayıdır.

Yapay zeka benzer bir yoldan ilerliyor: akıllı asistanlar herkesin ortak yaratım ortağı olacak, uzmanlık bilgilerinizi, yaratıcılığınızı ve görevlerinizi otomatik üretkenlik araçlarına dönüştürmenize ve hatta gelir elde etmenize yardımcı olacak.

Bu, mevcut Web2 dünyasının zorlandığı bir sorundur ve aynı zamanda AI + Web3 alanına olan ilgimin temel mantığıdır: AI'nın işbirliği yapabilir, dolaşımda olabilir ve kâr paylaşımına olanak tanıması, gerçekten inşa edilmeye değer bir sistemdir.

Bugün tartışmak istediğim, zincir düzeyinden başlayarak sistematik bir şekilde AI çalışma altyapısını inşa etmeye çalışan tek proje: Sahara.

Yatırımın doğası bir dünya görüşüdür, seçimin değer sistemine olan inançtır.

Yatırım mantığım, basitçe halka açık blok zinciri anlatısını AI ile birleştirmek ve ardından iyi bir arka plana sahip takımlara bahis yapmak değil.

Yatırım esasen bir dünya görüşü seçimidir. Sürekli olarak kendime şu temel soruyu soruyorum: Yapay zekanın geleceği, daha fazla insan tarafından ortaklaşa sahiplenilebilir mi?

Blockchain teknolojisi sayesinde, AI'nın değer atıfı ve dağıtım mantığını yeniden yapılandırarak, sıradan kullanıcılar, geliştiriciler gibi farklı rollerin katılma, katkıda bulunma ve sürekli fayda sağlama fırsatına sahip olmasını sağlayabilir mi? Kısacası, ancak bu mantık ortaya çıkarsa, ilgili projelerin sadece "bir diğer terkedilmiş halka" olmaktan ziyade devrimci olma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyorum.

Cevabı bulmak için, erişebildiğim tüm AI projelerini neredeyse inceledim, ta ki Sahara ile karşılaşana kadar. Sahara'nın kurucu ortağı Tyler'ın bana verdiği cevap şuydu: Açık, katılımcı, herkesin sahip olabileceği ve bundan faydalanabileceği bir ekosistem inşa etmek.

Bu cümle basit olmasına rağmen, geleneksel halka açık blok zincirlerinin zayıf noktasını tam olarak hedef alıyor: genellikle geliştiricilere tek yönlü hizmet ediyorlar, token ekonomi tasarımı da çoğunlukla Gas ücretleri veya yönetişimle sınırlı kalıyor, nadiren gerçekten ekosistemin olumlu döngüsünü destekleyebiliyor ve yeni bir yarış alanının sürdürülebilir gelişimini taşımakta daha da zorlanıyor.

Bu yolun zorluklarla dolu olduğunu çok iyi biliyorum, ama tam da bu nedenle bu, reddedilemeyen bir devrimdir — aynı zamanda benim kararlı yatırım yapma sebebim.

Daha önce "Web2'den Web3'e geçiş" konusunu tartışırken vurguladığım gibi: Gerçek bir paradigma değişimi, tek bir ürün yaratmakta değil, destekleyici bir sistem inşa etmektedir.

Ve Sahara, o zamanlar benim en çok beklediğim örneklerden biriydi.

Yatırımdan 8 kat değerleme ile yeniden yatırım yapma

Eğer Sahara'ya ilk yatırımımı yapma sebebim, kalbimdeki gerçek AI liderlik misyonunu yerine getirmesi - AI ekonomisi ve altyapı sistemleri inşa etmesi ise, sadece altı ay içinde önceki değerlemenin 8 katı bir tutarla yeniden yatırım yapmamın sebebi, bu takımda son derece nadir bir güç hissetmemdir.

İki kurucu ortak, biri Güney Kaliforniya Üniversitesi'nin en genç tam zamanlı profesörü, AI alanında uzman. 90'lı yıllarda doğmuş olan Amerikan en iyi üniversitelerinin tam zamanlı profesörlerinin değerinin sadece akademik alanda değil, aynı zamanda bu yaş grubunun hâlâ hayalleri, enerjisi ve hayallerini gerçekleştirme cesareti göstermesinde de olduğu aşikâr. Ren profesörü ile bir yılı aşkın bir süredir tanışıyorum, her gün on saatten fazla çalışabilen, duygusal olarak dengeli ve alçakgönüllü bir deha nedir, bunu deneyimledim.

Diğer Tyler, tanınmış bir yatırım kuruluşunun Kuzey Amerika yatırım ve kuluçka direktörüydü ve Web3 hakkındaki bilgisi tartışmasız. Disiplin seviyesi şaşırtıcı: sadece 1.5 saatin tam katları kadar uyuyor, ne kadar meşgul olursa olsun formda kalmak için spor yapmaya devam ediyor, aklını açık tutmak için şeker bile almıyor, günde 13 saatten fazla çalışıyor. Şaka yollu ona robot gibi olduğunu söyledim, o sadece sakin bir şekilde yanıtladı: "Bugünkü yoğunluğum için şanslıyım." Onun dopamin kaynağı, projelerin ilerlemesini her gün ilerletmek; hayal kurmak onun tutkusudur, başka bir yakıta ihtiyacı yok.

Onlarla tanışmak, kendimi de değiştirdi. Mümkün olduğunca düzenli bir yaşam tarzı sürdürmeye başladım, duygularım giderek istikrara kavuştu, spor yapmaya başladım...

Bu yüzden biri Sahara'nın şans eseri sermaye ilgisi kazandığını söylediğinde, her zaman tereddüt etmeden ekliyorum: "Sermayenin ilgisi kaçınılmaz bir sonuçtur". Bu piyasa turunun birincil finansman zorluklarını derinlemesine hatırlıyorum, ancak Sahara birincil piyasa tarafından yatırım peşinde koşuluyordu.

Herkesin hatırladığı gibi, bazı tanınmış yatırım kuruluşları Sahara'ya yatırım yaptı. Sahara, büyük bir teknoloji şirketinin Web3 AI alanına adım atmasının yatırım dönemini başlattı ve bu şirketin AI ödülünü kazanması, yatırımı teşvik eden önemli bir neden oldu. Bunun yanı sıra, AI'ya büyük yatırımlar yapan fonlar, ulusal bankalar gibi diğer kuruluşlar da Sahara'nın misafirleri. Gördüğünüz gibi, daha geleneksel teknoloji ve endüstri kaynaklarına sahip olan bir grup kuruluş, Sahara sayesinde AI × Web3'e sessizce yatırım yapmaya başladı.

Sermaye sadece belirli bir yön ve icra gücüne sahip olanlara ödeme yapar - bu, Sahara teknolojisinin derinliği, ekip geçmişi, sistem tasarımı ve icra yeteneği hakkında olumlu bir geri bildirimdir.

Bu aynı zamanda neden bazı gerçek ve sağlam yapı göstergeleri ortaya çıkardığını açıklıyor:

Test ağında 3,2 milyondan fazla hesap etkinleştirildi, veri platformu etiketleyicileri 200 binden fazla, ( milyonlarca sırada, ) hizmet verdikleri müşteriler arasında birçok önde gelen teknoloji şirketi bulunuyor ve on milyonlarca dolarlık gelir elde edildi.

Bu altyapı zincirinde, en azından "kim yapacak" ile "yapabilir mi" arasında, Sahara %99'unun "AI kavramsal projeleri"nden daha derin ve sağlam bir yol aldı.

Kamu Zincirinin Nihai Konusu: Tüm Katkıda Bulunanların Sürekli Kazanç Sağlaması ve Ekonomik Pozitif Döngüyü Hareketlendirmesi

Başlangıçtaki yargı mantığımıza geri dönelim: AI ile blockchain'in birleştiği bir sistemde, her bir katkıcının görülebileceği, kaydedilebileceği ve sürekli olarak ödüllendirileceği bir mekanizma gerçekten var mı?

Model eğitim ve veri optimizasyonu, büyük miktarda etiketleme ve etkileşim desteğinden ayrılamaz; tersine, eğer kullanıcı katkısı yoksa, proje kendisi daha fazla fon harcamak zorunda kalır, veri satın almak ve etiketleme dışarıdan yaptırmak zorunda kalır, bu sadece maliyetleri artırmakla kalmaz, aynı zamanda topluluk ortaklığının değerine de zarar verir.

Sahara, sıradan kullanıcıların "ilk günden itibaren veri inşasına katılmasını" sağlayan nadir Web3 AI projelerinden biridir. Veri etiketleme görev sistemi her gün çalışıyor, birçok topluluk üyesi aktif olarak etiketleme ve prompt oluşturma işlemlerine katılıyor. Bu, sistemi geliştirmeye yardımcı olmanın yanı sıra, verilerle geleceğe yatırım yapmaktadır.

Sahara'nın mekanizması sayesinde, yalnızca model kalitesini artırmakla kalmıyor, aynı zamanda daha fazla insanın bu merkeziyetsiz AI ekosistemine katılmasını sağlıyor, veri katkısını ve kazançlarını ilişkilendirerek gerçek bir olumlu döngü oluşturuyor.

Tipik bir örnek, bir kamu blockchain üzerindeki ses projesidir; bu proje, Sahara'nın merkeziyetsiz veri toplama ve insan-makine işbirliği ile etiketleme yeteneklerinden faydalanarak, çok dilli ve çok aksanlı yüksek kaliteli bir veri seti oluşturmuş ve TTS ve ses klonlama modellerinin eğitim verimliliğini büyük ölçüde artırmıştır. Bu durum, açık kaynak projesinin binlerce GitHub yıldızı almasına ve 2 milyondan fazla indirilmesine de katkıda bulunmuştur.

Aynı zamanda, veri etiketleme sürecine katılan kullanıcılar, projenin dağıttığı token ödüllerini de kazandı ve bu durum geliştiriciler ile veri katkıda bulunanlar arasında çift yönlü bir teşvik döngüsü oluşturdu.

Sahara'nın "izin gerektirmeyen telif hakkı" mekanizması, tüm katılımcıların haklarını korurken, AI varlıklarının açık dolaşımını ve yeniden kullanımını sağlıyor - bu, tüm ekosistemin patlayıcı büyümesini tetikleyen temel mantıktır.

Neden bunun uzun vadeli değer desteğine sahip bir senaryo olduğunu söylüyoruz?

Hayal et ki, bir AI uygulaması geliştirmek istiyorsun, elbette modelinin diğerlerinden daha doğru ve gerçek kullanıcılara daha yakın olmasını istersin.

Sahara'nın ana avantajı şudur: seni yüz binlerce, gelecekte milyonlarca etiketleyiciyle büyük ve aktif bir veri ağına bağlıyor. Bu etiketleyiciler, modelinin daha hızlı bir şekilde iterasyon yapabilmesi için sürekli olarak sana özelleştirilmiş, yüksek kaliteli veri hizmetleri sunabiliyor.

Daha da önemlisi, bu kesinlikle tek seferlik bir işlem değil. Sahara aracılığıyla, potansiyel bir erken kullanıcı topluluğuna erişiyorsunuz; ve bu katkıda bulunanlar, gelecekte ürününüzün gerçek kullanıcıları olma ihtimali oldukça yüksek.

Bu bağlantı aynı zamanda tek seferlik bir satın alma değil, Sahara'nın akıllı sözleşme sistemi ve hak belirleme mekanizması sayesinde uzun vadeli, izlenebilir ve sürdürülebilir bir teşvik sistemi sağlanabilir.

Veri ne kadar sık çağrılırsa çağrılsın, katkıda bulunanlar sürekli olarak kâr paylaşımı alacak ve kazançlar kullanım davranışlarıyla dinamik olarak bağlantılı olacaktır.

Ama bu sadece veri etiketleme ve model eğitimi aşamasındaki kazanç modeli değil. Sahara, AI modelinin tüm yaşam döngüsünü kapsayan bir ekonomik sistem inşa ediyor; modelin devreye alındıktan sonraki çağrıları, kombinasyonları ve çapraz zincir yeniden kullanımlarında, her aşamada da gelir paylaşım mekanizması entegre edilmiştir, bu da değerin daha uzun bir süre içinde yakalanmasına izin verir.

Model geliştiricileri, optimizasyon yapanlar, doğrulayıcılar, hesaplama gücü katkı düğümleri vb. artık farklı aşamalarda sürekli olarak kazanç elde edebilirler, sadece tek seferlik işlemler veya satın alımlara bağımlı kalmadan.

Bu tür bir sistem, model birleşimi çağırma ve çapraz zincir yeniden kullanımına bileşik faiz etkisi getirir. Eğitilmiş bir model, bir blok gibi, farklı uygulamalar tarafından tekrar tekrar çağrılabilir ve birleştirilebilir; her çağrı, orijinal katkıda bulunan için yeni gelirler yaratır.

Bu nedenle, Sahara'nın temel inancına katılıyorum: Gerçekten sağlıklı bir AI ekonomik sistemi sadece veri sömürüsü, model satın alımı olamaz; yalnızca birkaç kişinin kâr elde etmesine izin veremez. Açık, işbirlikçi ve kazan-kazan olmalıdır - herkesin katılabileceği, her değerli katkının kaydedileceği ve gelecekte sürekli olarak ödüllendirileceği bir sistem olmalıdır.

Ama gerçek yapıya yaklaştıkça, zorluklar da artıyor.

Sahara'ya güveniyorum ama yatırım pozisyonum nedeniyle projenin karşılaşacağı zorlukları gizlemeyeceğim.

Sahara mimarisinin büyük bir avantajı, belirli bir zincir veya tek bir ekosistemle sınırlı olmamasıdır.

Sistem, başlangıçtan itibaren açık, tam zincirli ve standartlaştırılmış olarak tasarlanmıştır: Herhangi bir EVM uyumlu zincirde dağıtımı desteklerken, aynı zamanda Web2 sistemlerinin - ister e-ticaret arka uçları, ister kurumsal SaaS veya mobil uygulamalar olsun - doğrudan Sahara'nın model hizmetlerini çağırmasına ve zincir üzerindeki hesaplamaları tamamlamasına izin veren standart API arayüzleri sunar.

Ancak, bu mimari tasarımın son derece nadir olmasına rağmen, bir temel risk taşımaktadır: Altyapının değeri, "ne yapabileceği" ile değil, "bunun üzerine ne yapmaya istekli olanların kim olduğu" ile ilgilidir.

Güvenilen, benimsenen ve birleştirilen bir AI protokol katmanı olmak için, Sahara'nın anahtarı, ekosistem katılımcılarının teknolojik olgunluğunu, istikrarını ve gelecekteki öngörülebilirliğini nasıl değerlendirdiğidir. Sistem kendisi tamamlanmış olsa da, bunun gerçekten birçok projenin onun standartlarına dayanarak hayata geçmesini çekip çekmeyeceği hâlâ belirsiz.

İnkar edilemez ki, Sahara önemli bir doğrulama elde etti: Birçok önde gelen teknoloji şirketine hizmet vererek onlara ilgili veri hizmetleri sağladı ve sektörün en zor veri taleplerinden bazılarını işleyerek bu sistemin uygulanabilirliğini doğrulayan erken sinyaller haline geldi.

Ancak görülmesi gereken şey, bu iş birliklerinin esasen Web2 dünyasından geldiğidir, gerçek anlamda Sahara'yı belirleyen.