Web3 girişimcilerinin takip etmesi gereken 8 büyük hukuki sorun
Son yıllarda, blok zinciri teknolojisinin hızlı gelişimi birçok girişimcinin Web3 alanına girmesine sebep oldu. Ancak, yerli Web3 girişimcileri yalnızca işin kendisiyle ilgili zorluklarla değil, aynı zamanda karmaşık hukuki uyum sorunlarıyla da karşı karşıya kalıyorlar. Bu makale, Web3 girişiminde sıkça karşılaşılan hukuki sorunları özetlemekte ve girişimcilere faydalı bir referans sağlamayı amaçlamaktadır.
1. Yerel Web3 Girişimlerinin Yasak Alanları
Şu anda, ülkemizde Web3 ile ilgili girişim projeleri için üç net yasaklı alan bulunmaktadır: token çıkarma, sanal para borsası işletme ve madencilik.
Coin projeleri, yasadışı toplanma riskiyle kolayca ilgili olabilir. Eylül 2017'de, yedi bakanlık tüm yurtiçi ICO faaliyetlerini durdurdu.
Sanal para ile ilgili faaliyetler, fiat para ile sanal para ve sanal paralar arasındaki değişim işlemleri dahil olmak üzere, yasa dışı finansal faaliyetler olarak nitelendirilmektedir.
Sanal para "madenciliği" faaliyetleri, enerji tüketimi ve karbon salınımı yüksek olduğu için yasaklandı. 2021'de ilgili bildirim, sanal para "madenciliği" projelerinin geliştirilmesini kesin olarak yasakladı.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Kumarhane açma suçu, örgütlü liderlik suçları gibi suçlar, yaygın ceza hukuku riskleridir. Web3 oyunlarını örnek alırsak, yurt içinde oyun düzenlemeleri ve blok zinciri politikalarının çift yönlü kısıtlamaları ile karşı karşıyayız. Yurt içinde token ihraç edilmesi ve oyun içi tokenlerin nakit olarak çekilmesi yasaktır; eğer oyun geliştiricileri oyun eşyalarını geri alırlarsa bu kumar kapsamına girebilir, çok katmanlı dağıtım gibi tanıtım modelleri ise piramit şeması riski taşıyabilir.
3. Finansal Suçlar Riskini Önleme
Web3 platformları, kara para aklama faaliyetleri için kullanılabilir. İşlemlerin anonimliği ve uluslararası özellikleri, izlemeyi zorlaştırır. Fonlara yakın bir sektör olarak, Web3 girişimcileri, kara para aklamaya karşı düzenlemelerde daha yüksek gereksinimlerle karşılaşacaklardır. Bir suç olarak kabul edilirse, büyük para cezaları, yöneticilerin ceza alması veya piyasadan zorla çıkartılma gibi ciddi sonuçlar doğurabilir.
Bu nedenle, etkili bir kara para aklama iç kontrol sisteminin kurulması son derece önemlidir.
4. Denizaşırı Projelerin Hukukî Uygulaması
Projeler yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, eğer esasen yerli kişiler tarafından işletiliyor ve Çin anakarası kullanıcılarına yönelikse, yine de Çin ceza yasasının yetki alanına girebilir. Yabancı unsurların eklenmesi (örneğin, yurtdışı şirket varlığı, yabancı kişiler tarafından işletme) görünüşte riski azaltabilir, ancak eğer yasaklı bir iş yapılıyorsa, ceza hukuku riski hala mevcuttur.
5. Fonların Uygunlukla Geri Akışı
Ana ekibin anakarada olduğu ancak gelirlerin yurtdışında olduğu Web3 girişimcileri, yurtdışı doğrudan yatırım (FDI) yöntemiyle fonları geri getirebilirler. FDI, yabancı yatırımcıların Çin topraklarında gerçekleştirdiği yatırım faaliyetlerini ifade eder; bunlar arasında yabancı sermaye yatırımları kurmak veya yerel şirketlerin haklarını elde etmek gibi işlemler bulunmaktadır.
Şu anda, ülkemizde YDİ için önceden ulusal muamele ve negatif liste yönetim sistemi uygulanmaktadır. Web3'te yaygın girişim alanları olan kamu blok zinciri geliştirme, çapraz zincir teknolojisi, DAPP vb. genellikle YDİ'ye tabi olabilir.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği
Blockchain merkeziyetsizliği vurgulasa da, Web3 projeleri veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimini içerir. Kullanıcı bilgilerini korumak ve veri güvenliğini göz ardı ederseniz, ciddi güvenlik olaylarına yol açabilir.
Örneğin, bir kripto para borsa platformu, özel anahtar depolama ve iletim sorunları nedeniyle bir siber saldırıya uğradı ve büyük kayıplara neden oldu.
Yerli Web3 projeleri, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, Siber Güvenlik Kanunu ve Veri Güvenliği Kanunu'na uymalı ve kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi kurmalıdır. Yurtdışına açılan projeler ise hem ülkemizin hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili mevzuatlarına uymalıdır.
7. Sanal Para Delegeli Yatırım İşlemleri Riski
İlgili politikalar sanal para işlerini yasadışı finansal faaliyetler olarak nitelendirse de, pratikte ilgili uyuşmazlıklar hala zaman zaman meydana gelmektedir. Kurumlar, yatırımcılar adına sanal para yatırım yönetim faaliyetlerinde bulunduklarında, zarara uğradıklarında yatırımcıların hak arama süreciyle karşılaşabilirler.
Tarafların yazılı bir yatırım yetki sözleşmesi imzalaması, yargı yetkisi şartlarını netleştirmesi önerilir. Bu, vekil yatırımcının ceza riski ile ilgili sorunlarını azaltmaya ve ihtilafları çözmeyi kolaylaştırmaya yardımcı olacaktır.
8. Yurt Dışı Kayıtlı Şirketlerin İstihdam Sorunları
Eğer şirketin faaliyetleri ülkemizin ceza kanunlarını ihlal ediyorsa, yurtdışında kayıtlı olsa bile yurtiçindeki ceza risklerinden tamamen kaçınmak zor olacaktır. Yurtiçinde çalışan istihdam etmenin iki büyük riski vardır:
Çalışanların istikrarı düşük, her an soruşturma açılabilir, bu da iş ve istihdam maliyetlerini etkiler.
Çalışanlar soruşturmaya alındığında, şirketin temel bilgileri sızabilir ve normal işletimi etkileyebilir.
Sonuç
Web3 girişimcileri, karar vermeden önce hukuki sınırları tam olarak anlamalı ve yüksek riskli işlerden kesinlikle kaçınmalıdır. Yurt dışına açılırken, eğer yerli kullanıcılara hitap ediliyorsa, hem yurtiçi hem de yurtdışı ilgili düzenlemelere uymak gerekmektedir. Umuyorum ki bu makale, sektör çalışanlarına net bir düşünce ve pratik öneriler sunarak Web3 işinin sağlam bir şekilde gelişmesine yardımcı olur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3 girişimcileri için bilmeniz gereken: 8 temel hukuki sorun kapsamlı bir şekilde analiz edildi
Web3 girişimcilerinin takip etmesi gereken 8 büyük hukuki sorun
Son yıllarda, blok zinciri teknolojisinin hızlı gelişimi birçok girişimcinin Web3 alanına girmesine sebep oldu. Ancak, yerli Web3 girişimcileri yalnızca işin kendisiyle ilgili zorluklarla değil, aynı zamanda karmaşık hukuki uyum sorunlarıyla da karşı karşıya kalıyorlar. Bu makale, Web3 girişiminde sıkça karşılaşılan hukuki sorunları özetlemekte ve girişimcilere faydalı bir referans sağlamayı amaçlamaktadır.
1. Yerel Web3 Girişimlerinin Yasak Alanları
Şu anda, ülkemizde Web3 ile ilgili girişim projeleri için üç net yasaklı alan bulunmaktadır: token çıkarma, sanal para borsası işletme ve madencilik.
Coin projeleri, yasadışı toplanma riskiyle kolayca ilgili olabilir. Eylül 2017'de, yedi bakanlık tüm yurtiçi ICO faaliyetlerini durdurdu.
Sanal para ile ilgili faaliyetler, fiat para ile sanal para ve sanal paralar arasındaki değişim işlemleri dahil olmak üzere, yasa dışı finansal faaliyetler olarak nitelendirilmektedir.
Sanal para "madenciliği" faaliyetleri, enerji tüketimi ve karbon salınımı yüksek olduğu için yasaklandı. 2021'de ilgili bildirim, sanal para "madenciliği" projelerinin geliştirilmesini kesin olarak yasakladı.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Kumarhane açma suçu, örgütlü liderlik suçları gibi suçlar, yaygın ceza hukuku riskleridir. Web3 oyunlarını örnek alırsak, yurt içinde oyun düzenlemeleri ve blok zinciri politikalarının çift yönlü kısıtlamaları ile karşı karşıyayız. Yurt içinde token ihraç edilmesi ve oyun içi tokenlerin nakit olarak çekilmesi yasaktır; eğer oyun geliştiricileri oyun eşyalarını geri alırlarsa bu kumar kapsamına girebilir, çok katmanlı dağıtım gibi tanıtım modelleri ise piramit şeması riski taşıyabilir.
3. Finansal Suçlar Riskini Önleme
Web3 platformları, kara para aklama faaliyetleri için kullanılabilir. İşlemlerin anonimliği ve uluslararası özellikleri, izlemeyi zorlaştırır. Fonlara yakın bir sektör olarak, Web3 girişimcileri, kara para aklamaya karşı düzenlemelerde daha yüksek gereksinimlerle karşılaşacaklardır. Bir suç olarak kabul edilirse, büyük para cezaları, yöneticilerin ceza alması veya piyasadan zorla çıkartılma gibi ciddi sonuçlar doğurabilir.
Bu nedenle, etkili bir kara para aklama iç kontrol sisteminin kurulması son derece önemlidir.
4. Denizaşırı Projelerin Hukukî Uygulaması
Projeler yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, eğer esasen yerli kişiler tarafından işletiliyor ve Çin anakarası kullanıcılarına yönelikse, yine de Çin ceza yasasının yetki alanına girebilir. Yabancı unsurların eklenmesi (örneğin, yurtdışı şirket varlığı, yabancı kişiler tarafından işletme) görünüşte riski azaltabilir, ancak eğer yasaklı bir iş yapılıyorsa, ceza hukuku riski hala mevcuttur.
5. Fonların Uygunlukla Geri Akışı
Ana ekibin anakarada olduğu ancak gelirlerin yurtdışında olduğu Web3 girişimcileri, yurtdışı doğrudan yatırım (FDI) yöntemiyle fonları geri getirebilirler. FDI, yabancı yatırımcıların Çin topraklarında gerçekleştirdiği yatırım faaliyetlerini ifade eder; bunlar arasında yabancı sermaye yatırımları kurmak veya yerel şirketlerin haklarını elde etmek gibi işlemler bulunmaktadır.
Şu anda, ülkemizde YDİ için önceden ulusal muamele ve negatif liste yönetim sistemi uygulanmaktadır. Web3'te yaygın girişim alanları olan kamu blok zinciri geliştirme, çapraz zincir teknolojisi, DAPP vb. genellikle YDİ'ye tabi olabilir.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği
Blockchain merkeziyetsizliği vurgulasa da, Web3 projeleri veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimini içerir. Kullanıcı bilgilerini korumak ve veri güvenliğini göz ardı ederseniz, ciddi güvenlik olaylarına yol açabilir.
Örneğin, bir kripto para borsa platformu, özel anahtar depolama ve iletim sorunları nedeniyle bir siber saldırıya uğradı ve büyük kayıplara neden oldu.
Yerli Web3 projeleri, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, Siber Güvenlik Kanunu ve Veri Güvenliği Kanunu'na uymalı ve kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi kurmalıdır. Yurtdışına açılan projeler ise hem ülkemizin hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili mevzuatlarına uymalıdır.
7. Sanal Para Delegeli Yatırım İşlemleri Riski
İlgili politikalar sanal para işlerini yasadışı finansal faaliyetler olarak nitelendirse de, pratikte ilgili uyuşmazlıklar hala zaman zaman meydana gelmektedir. Kurumlar, yatırımcılar adına sanal para yatırım yönetim faaliyetlerinde bulunduklarında, zarara uğradıklarında yatırımcıların hak arama süreciyle karşılaşabilirler.
Tarafların yazılı bir yatırım yetki sözleşmesi imzalaması, yargı yetkisi şartlarını netleştirmesi önerilir. Bu, vekil yatırımcının ceza riski ile ilgili sorunlarını azaltmaya ve ihtilafları çözmeyi kolaylaştırmaya yardımcı olacaktır.
8. Yurt Dışı Kayıtlı Şirketlerin İstihdam Sorunları
Eğer şirketin faaliyetleri ülkemizin ceza kanunlarını ihlal ediyorsa, yurtdışında kayıtlı olsa bile yurtiçindeki ceza risklerinden tamamen kaçınmak zor olacaktır. Yurtiçinde çalışan istihdam etmenin iki büyük riski vardır:
Sonuç
Web3 girişimcileri, karar vermeden önce hukuki sınırları tam olarak anlamalı ve yüksek riskli işlerden kesinlikle kaçınmalıdır. Yurt dışına açılırken, eğer yerli kullanıcılara hitap ediliyorsa, hem yurtiçi hem de yurtdışı ilgili düzenlemelere uymak gerekmektedir. Umuyorum ki bu makale, sektör çalışanlarına net bir düşünce ve pratik öneriler sunarak Web3 işinin sağlam bir şekilde gelişmesine yardımcı olur.