Yearn.finance (YFI) topluluğu yakın zamanda bir artırma önerisi sundu ve bu geniş çapta tartışmalara yol açtı. Bu öneri, mevcut Sirkülasyon Kaynağı'nın yaklaşık %22'sine denk gelen 6666 adet YFI Token artırılmasını önermektedir. Bunun üçte biri ana katkıda bulunanlara ödüller için kullanılacak, kalan kısmı ise gelecekteki gelişmeler için mali kasaya dahil edilecektir.
YFI protokolü, doğuşundan bu yana güçlü merkeziyetsiz otonomi özellikleriyle tanınmaktadır. Adil token dağıtım mekanizması, DeFi alanında bir örnek teşkil etmekte olup, birçok yeteneği topluluğa çekmekte ve içgörü dolu yönetim önerileri sunmalarını sağlamaktadır. Ancak, bu görünüşte ideal ekonomik model, mevcut sıkıntıların zeminini de hazırlamıştır.
YFI'nin Token dağıtımının sadece iki hafta içinde tamamlanması, uzun vadeli teşvik mekanizmalarının eksikliğine neden oldu. Bu durum, kısa vadede erken katılımcılara fayda sağlasa da, ağın uzun vadeli gelişimini sürdürmekte zorluk yaratmaktadır. Zamanla, bazı geliştiriciler sürekli teşviklerin eksikliği nedeniyle diğer projelere kayarak YFI'nin yetenek rekabetinde dezavantajlı duruma düşmesine neden oldular.
Dağıtık sistemler için, yeni uzlaşmacıların katılımını sürekli olarak sağlamak, yenilikçi fikirler sunmak ve değer yaratmak son derece önemlidir. Aksi takdirde, protokol duraklama durumuna girebilir. Rekabetin yoğun olduğu blockchain sektöründe, sistem duraksadığında piyasadan kolayca silinebilir.
YFI protokolü, DeFi dalgasının parlayan yıldızıydı ve kısa sürede büyük miktarda zincir üzerindeki değeri yakaladı. Bu, esasen topluluk içindeki zeki katkılara borçludur. Ancak, uzun vadeli ödüller eksikliği nedeniyle, bu yetenekler ayrıldığında, protokol de rekabet gücünü ve yenilikçiliğini kaybetti.
Bu artırma önerisinin neden olduğu tartışmalar, aslında daha derin bir soruya dokunuyor: Gerçekten sürdürülebilir bir dağıtık sistem nasıl bir ekonomik model benimsemelidir? Bu soru, tüm sektör için derin bir düşünmeyi gerektiriyor. Gelecekte, adaleti korurken etkili uzun vadeli teşvik mekanizmaları kurmak, DeFi projelerinin karşılaşacağı önemli bir zorluk olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
7
Repost
Share
Comment
0/400
ImpermanentSage
· 3h ago
Birkaç yıl Merkezi Olmayan Finans oynayan enayiler
View OriginalReply0
ZkSnarker
· 12h ago
teknik olarak konuşursak... böyle bir token dağıtımını hızlandırdığında, aslında geliştirici göçü istemiş oluyorsun, dürüst olmak gerekirse.
View OriginalReply0
GateUser-a180694b
· 12h ago
Yine bir pump tarzında artış
View OriginalReply0
TokenRationEater
· 12h ago
Yine emiciler tarafından oyuna getirildi.
View OriginalReply0
LiquiditySurfer
· 12h ago
Başka bir proje zenginlik şifresini buldu, flow nereye gitti, kimden istemeye gidecek?
View OriginalReply0
HypotheticalLiquidator
· 12h ago
Bir başka artırılmış ölüm sarmalına giren defi projesi Tasfiye uyarısı
View OriginalReply0
RunWithRugs
· 12h ago
Yeni arz yine enayileri seyreltmek zorunda kalacak
YFI artırımı tartışması: Merkezi Olmayan Finans projelerinin sürdürülebilir gelişim yolu üzerine tartışma
Yearn.finance (YFI) topluluğu yakın zamanda bir artırma önerisi sundu ve bu geniş çapta tartışmalara yol açtı. Bu öneri, mevcut Sirkülasyon Kaynağı'nın yaklaşık %22'sine denk gelen 6666 adet YFI Token artırılmasını önermektedir. Bunun üçte biri ana katkıda bulunanlara ödüller için kullanılacak, kalan kısmı ise gelecekteki gelişmeler için mali kasaya dahil edilecektir.
YFI protokolü, doğuşundan bu yana güçlü merkeziyetsiz otonomi özellikleriyle tanınmaktadır. Adil token dağıtım mekanizması, DeFi alanında bir örnek teşkil etmekte olup, birçok yeteneği topluluğa çekmekte ve içgörü dolu yönetim önerileri sunmalarını sağlamaktadır. Ancak, bu görünüşte ideal ekonomik model, mevcut sıkıntıların zeminini de hazırlamıştır.
YFI'nin Token dağıtımının sadece iki hafta içinde tamamlanması, uzun vadeli teşvik mekanizmalarının eksikliğine neden oldu. Bu durum, kısa vadede erken katılımcılara fayda sağlasa da, ağın uzun vadeli gelişimini sürdürmekte zorluk yaratmaktadır. Zamanla, bazı geliştiriciler sürekli teşviklerin eksikliği nedeniyle diğer projelere kayarak YFI'nin yetenek rekabetinde dezavantajlı duruma düşmesine neden oldular.
Dağıtık sistemler için, yeni uzlaşmacıların katılımını sürekli olarak sağlamak, yenilikçi fikirler sunmak ve değer yaratmak son derece önemlidir. Aksi takdirde, protokol duraklama durumuna girebilir. Rekabetin yoğun olduğu blockchain sektöründe, sistem duraksadığında piyasadan kolayca silinebilir.
YFI protokolü, DeFi dalgasının parlayan yıldızıydı ve kısa sürede büyük miktarda zincir üzerindeki değeri yakaladı. Bu, esasen topluluk içindeki zeki katkılara borçludur. Ancak, uzun vadeli ödüller eksikliği nedeniyle, bu yetenekler ayrıldığında, protokol de rekabet gücünü ve yenilikçiliğini kaybetti.
Bu artırma önerisinin neden olduğu tartışmalar, aslında daha derin bir soruya dokunuyor: Gerçekten sürdürülebilir bir dağıtık sistem nasıl bir ekonomik model benimsemelidir? Bu soru, tüm sektör için derin bir düşünmeyi gerektiriyor. Gelecekte, adaleti korurken etkili uzun vadeli teşvik mekanizmaları kurmak, DeFi projelerinin karşılaşacağı önemli bir zorluk olacaktır.