Еволюція економічних моделей Web3 додатків: від Понці до сталого розвитку

Нещодавно я взяв участь у дискусії про активи в іграх на блокчейні, де один із запрошених гостей підняв питання про те, що нинішній життєвий цикл Gamefi занадто короткий. Це спонукало мене замислитися над економічними моделями застосування Web3, чому більшість проектів на початку виявляють характеристики фінансової піраміди?

Щоб зрозуміти це питання, нам потрібно ознайомитися з еволюцією бізнес-моделей:

Три етапи бізнес-моделі

Перший етап: сторона продукту vs користувач

До появи Інтернету постачальники продукції безпосередньо продавали свої продукти користувачам, які платили за основні функції продукту. Це була проста одностороння взаємодія.

Другий етап: сторона продукту vs сторона платформи vs користувач

В епоху Інтернету з'явилася роль платформи. Платформи використовують технологічні переваги для збору користувачів, стягують плату з виробників продуктів, одночасно монетизуючи трафік користувачів через рекламу та інші способи. Щоб залучити клієнтів, платформи часто використовують субсидії та інші методи для залучення ранніх користувачів.

На цьому етапі спостерігається двосторонній ріст, але користувачі врешті-решт залишаються об'єктами споживання. Навіть з появою нових моделей, таких як продаж через інфлюенсерів, по суті все ще йдеться про пошук більш ефективних способів змусити користувачів витрачати гроші.

Третя фаза: продуктова сторона vs децентралізована система vs користувач

Ідеальний стан епохи Web3 полягає в заміні централізованих платформ децентралізованими системами. Ця система складається з різних протоколів, які демонструють такі характеристики, як децентралізація, захист конфіденційності, підтвердження консенсусу тощо.

Для користувачів це проявляється в наступних пунктах:

1. Можна повністю контролювати свої цифрові активи
2. Особисту інформацію вирішуєте використовувати для комерційної співпраці
3. Мати право голосу, можна брати участь у прийнятті рішень

Поточні труднощі веб3 додатків

Хоча концепція Web3 є привабливою, більшість проектів наразі все ще мають характер Понці та короткий життєвий цикл. Основна причина цього полягає в тому, що на даний момент бракує справжніх виробників продуктів.

Ідеальна модель "продуктова сторона vs децентралізована система vs користувач", насправді існує лише "децентралізована система vs користувач". Без кінцевого платника - продуктова сторона, команди можуть лише змагатися з користувачами, зрештою змагаючись у вмінні обманювати та швидкості втечі.

Наразі привабливість застосунків Web3 для звичайних користувачів все ще недостатня. Незалежно від того, чи це DeFi, SocialFi або GameFi, важко переконати користувачів Web2 у необхідності спробувати. Основна проблема полягає в тому, що ці застосунки ще не вирішили справжні проблеми світу Web2.

Майбутній розвиток Web3

Web3 не є міфом, він просто перебуває на ранній стадії, інфраструктура та форма продуктів потребують удосконалення. Оглядаючи розвиток за останні кілька років, ми можемо побачити, як Web3 постійно еволюціонує:

• DeFi створив децентралізовану фінансову екосистему
• NFT починають проявляти характеристики накопичення вартості
• Ігри на блокчейні намагаються подолати обмеження чистої схеми Понці.

Цей процес може займати багато часу. Посилаючись на розвиток штучного інтелекту, від висунення теорії глибокого навчання до широкого застосування, також знадобилося більше десяти років.

У найближчому майбутньому відсутність реальних продуктів у моделі "децентралізованої системи vs користувача" продовжуватиме існувати, а ознаки Понці також буде важко повністю усунути. Проте, сам Понці-модель не має правильного чи неправильного, ключовим є те, як її спроектувати більш елегантно та стійко.

Умови для виходу з чистої моделі Понці

Щоб залучити справжніх виробників продукції в сферу Web3, необхідно мати такі умови:

1. Ясні регуляції на глобальному рівні
2. Інфраструктура вдосконалена, безпека забезпечена
3. Ідея децентралізації отримала широке визнання
4. Виникають проблеми, які Web2 важко вирішити

З поступовим виконанням цих умов економічна модель Web3-додатків має шанс здійснити перехід від чисто фінансової піраміди до стійкого розвитку. Цей процес може зайняти досить багато часу, але варто його очікувати.