Нещодавно в екосистемі Curve з'явилася помітна пропозиція, яка викликала жваве обговорення серед членів спільноти. Цю пропозицію висунув phil_00Llama, який виступає за припинення подальшої розробки Curve на рішеннях Рівень 2 (L2).
Основна теза пропозиції полягає в тому, що підтримка Рівня 2 вимагає зусиль, порівнянних з основною мережею Ethereum, але віддача є мізерною. Дані свідчать про те, що наразі всі L2 щоденно генерують лише близько 1500 доларів доходу. Крім того, швидка ітерація технології L2 та її короткочасність також створюють величезний тягар для експлуатації.
phil_00Llama рекомендує зберегти вже впроваджені проекти Рівня 2, але слід припинити всі подальші плани розробки Рівня 2. Він вважає, що команди розробників повинні зосередити свої зусилля на більш цінних сферах, щоб підвищити ефективність використання ресурсів.
Ця пропозиція викликала різні реакції в спільноті. Деякі члени спільноти висловили думку, що це досить радикальна пропозиція, яка потребує більш глибокого обговорення та аналізу. Вони закликали автора пропозиції надати більш детальне обґрунтування, щоб спільнота могла всебічно оцінити переваги та недоліки цього стратегічного зсуву.
Curve як важливий проєкт у сфері децентралізованих фінансів (DeFi), будь-які зміни в його стратегії розвитку можуть мати глибокий вплив на всю екосистему. Ця пропозиція стосується не лише напрямку розвитку Curve, а й відображає сучасні виклики та можливості, з якими стикається технологія L2 у сфері DeFi.
З поглибленням обговорення, Curve-спільнота повинна зважити короткострокові вигоди і довгостроковий розвиток, а також те, як зберегти конкурентоспроможність в умовах швидко змінюваного технологічного середовища, що стало важливою темою для обговорення. Ця пропозиція може стати важливим поворотним моментом у розвитку проекту Curve, а її остаточне рішення надасть важливі рекомендації для інших DeFi проектів, які стикаються з подібними технологічними виборами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBarber
· 1год тому
Хто розуміє, усі кошти пішли до інших компаній.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSerious
· 16год тому
Сміттєвий Майнінг прибуток
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtist
· 16год тому
Смертельно тримати L2 невдах знову призведе до Рект
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Rich
· 17год тому
1500 на день занадто погано, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChain
· 17год тому
Великий збиток +1!
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbie
· 17год тому
Цей L2 проект, напевно, занадто важкий і недоцільний.
Нещодавно в екосистемі Curve з'явилася помітна пропозиція, яка викликала жваве обговорення серед членів спільноти. Цю пропозицію висунув phil_00Llama, який виступає за припинення подальшої розробки Curve на рішеннях Рівень 2 (L2).
Основна теза пропозиції полягає в тому, що підтримка Рівня 2 вимагає зусиль, порівнянних з основною мережею Ethereum, але віддача є мізерною. Дані свідчать про те, що наразі всі L2 щоденно генерують лише близько 1500 доларів доходу. Крім того, швидка ітерація технології L2 та її короткочасність також створюють величезний тягар для експлуатації.
phil_00Llama рекомендує зберегти вже впроваджені проекти Рівня 2, але слід припинити всі подальші плани розробки Рівня 2. Він вважає, що команди розробників повинні зосередити свої зусилля на більш цінних сферах, щоб підвищити ефективність використання ресурсів.
Ця пропозиція викликала різні реакції в спільноті. Деякі члени спільноти висловили думку, що це досить радикальна пропозиція, яка потребує більш глибокого обговорення та аналізу. Вони закликали автора пропозиції надати більш детальне обґрунтування, щоб спільнота могла всебічно оцінити переваги та недоліки цього стратегічного зсуву.
Curve як важливий проєкт у сфері децентралізованих фінансів (DeFi), будь-які зміни в його стратегії розвитку можуть мати глибокий вплив на всю екосистему. Ця пропозиція стосується не лише напрямку розвитку Curve, а й відображає сучасні виклики та можливості, з якими стикається технологія L2 у сфері DeFi.
З поглибленням обговорення, Curve-спільнота повинна зважити короткострокові вигоди і довгостроковий розвиток, а також те, як зберегти конкурентоспроможність в умовах швидко змінюваного технологічного середовища, що стало важливою темою для обговорення. Ця пропозиція може стати важливим поворотним моментом у розвитку проекту Curve, а її остаточне рішення надасть важливі рекомендації для інших DeFi проектів, які стикаються з подібними технологічними виборами.