Дилема Aptos: від ореолу до лабіринту

Колись на всіх вустах була блокчейн-платформа Aptos, а сьогодні вона опинилася в сумному становищі. Як один із "близнюків Move", Aptos з моменту свого народження завдяки високому TPS, мові Move та потужній фінансовій підтримці увійшла на ринок, і на деякий час розглядалася як представник "наступного покоління L1". Проте, хоча фінансування може створити блокчейн, воно не може надати йому тривалу життєздатність.

Екологічне зростання потрапило в стагнацію

Дані показують, що щоденна кількість активних адрес Aptos знизилася до приблизно 1 мільйона, а щоденна кількість транзакцій становить лише 3-4 мільйони. Для порівняння, щоденна кількість транзакцій Sui, яка також базується на мові Move, перевищила 10 мільйонів, а обсяг торгівлі DEX і доходи від застосувань значно перевищують Aptos.

Основні причини, чому зростання екосистеми Aptos зазнає перешкод, такі:

1. Надмірна залежність від моделі "ресурсного драйву", а не від реального попиту на ринку.
2. Залучити відомі DeFi проекти за допомогою великої кількості фішок, але не вдалося забезпечити реальну міграцію користувачів.
3. Зростання TVL може бути зумовлено поведінкою "виставлення на показ", а не справжньою ліквідністю.
4. Екологічні ресурси орієнтовані на проекти "висадки", ігноруючи підтримку корінних розробників.

"Екологічна підтримка" форма перевищує зміст

План LFM, представлений Aptos, має на меті допомогти екологічним проектам підготуватися до TGE, але аеродроп першого учасника Amnis Finance викликав суперечки. Серед 440 тисяч адрес лише 10 тисяч отримали аеродроп, що призвело до того, що багато справжніх користувачів залишилися без нічого. Ця "екологічна підтримка" стала показовою для недоліків Aptos у перевірці проектів та управлінні спільнотою.

Загострення вищого керівництва посилює тривогу на ринку

Протягом минулого року в Aptos часто відбувалися звільнення на вищому рівні, включаючи генерального директора Мо Шайха, керівника дизайну продуктів Джесіку Анереллу та керівника продуктів Кеті Сан. Поширюються чутки, що це пов'язано з тим, що Aptos проводить OTC-торги APT за цінами, які значно нижчі за ринкові, що викликало занепокоєння щодо хаосу в його внутрішньому управлінні.

Розчарування в спільноті

Багато членів спільноти висловили розчарування Aptos, критикуючи його за відсутність ринкової чутливості та невизначеність стратегічного напрямку. Дехто зазначив, що Aptos не відповідає розвитку Web3 у питаннях ринкової чутливості, стратегічного планування, підтримки користувачів та спільного розвитку екосистеми, а навпаки, дедалі більше нагадує застарілу традиційну компанію Web2.

Інші учасники спільноти зазначили: "Минулого року Move близнюки були на одній стартовій лінії, і голоси за Aptos навіть були вище, ніж за SUI. Але пройшов рік, а ціна монет SUI зросла, тоді як команда Aptos потрапила в пастку внутрішньої корупції та розподілу вигод."

Висновок

Капітальний ореол, можливо, може принести короткочасний розквіт, але довгостроковий розвиток публічних блокчейнів врешті-решт залежить від накопичення користувачів та стійкості екосистеми. У той час, коли конкуренція на L1 арені все ще жорстка, чи зможе Aptos подолати труднощі та відновити славу, ще потрібно почекати, щоб дати відповідь.