zk-SNARK và xác minh kỹ thuật số: Cân bằng trong nhiều thách thức
Trong những năm gần đây, công nghệ zk-SNARK ngày càng trở nên phổ biến trong các hệ thống xác minh kỹ thuật số. Nhiều dự án danh tính dựa trên zk-SNARK đang phát triển các gói phần mềm thân thiện với người dùng, cho phép người dùng chứng minh họ có danh tính hợp lệ mà không cần tiết lộ chi tiết danh tính. Số lượng người dùng World ID được xác minh bằng công nghệ sinh trắc học và đảm bảo quyền riêng tư thông qua zk-SNARK đã vượt qua 10 triệu. Khu vực Đài Loan và Liên minh Châu Âu cũng đã áp dụng công nghệ zk-SNARK trong các dự án xác minh kỹ thuật số.
Bề ngoài, việc ứng dụng rộng rãi công nghệ zk-SNARK trong lĩnh vực xác minh kỹ thuật số dường như là một chiến thắng của sự phát triển công nghệ phi tập trung. Nó có thể bảo vệ mạng xã hội, hệ thống bỏ phiếu và các dịch vụ Internet khác khỏi các cuộc tấn công của phù thủy và sự thao túng của robot mà không làm hy sinh quyền riêng tư. Nhưng thực tế có đơn giản như vậy không? Danh tính dựa trên zk-SNARK có còn tồn tại rủi ro không? Bài viết này sẽ làm rõ các quan điểm sau:
zk-SNARK công nghệ đã giải quyết nhiều vấn đề quan trọng.
Danh tính được đóng gói bằng zk-SNARK vẫn tồn tại rủi ro, những rủi ro này chủ yếu xuất phát từ việc duy trì một cách cứng nhắc thuộc tính "một người một danh tính".
Việc chỉ sử dụng "chứng minh tài sản" để chống lại các cuộc tấn công của phù thủy là không đủ trong hầu hết các tình huống ứng dụng, chúng ta cần một giải pháp "giống như danh tính".
Trạng thái lý tưởng về lý thuyết là chi phí để có được N danh tính là N².
Trong thực tiễn, hệ thống danh tính đa dạng là giải pháp thực tế nhất. Điều này có thể là danh tính rõ ràng ( như danh tính dựa trên đồ thị xã hội ), cũng có thể là danh tính nhiều loại zk-SNARK tồn tại song song (.
![Vitalik：xác minh kỹ thuật số+ZK技术下的多重困境])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1fa15b87f0dad953ff390e1ff4499f3d.webp(
Nguyên tắc hoạt động của danh tính zk-SNARK
Hãy tưởng tượng rằng bạn đã có được World ID bằng cách quét mống mắt, hoặc quét hộ chiếu bằng điện thoại di động để có được danh tính dựa trên zk-SNARK. Trên điện thoại của bạn có một giá trị bí mật s, và trong sổ đăng ký toàn cầu có một giá trị băm công khai tương ứng H)s(. Khi bạn đăng nhập vào ứng dụng, một ID người dùng đặc thù cho ứng dụng sẽ được tạo ra, tức là H)s, app_name(, và được xác thực thông qua zk-SNARK: ID này xuất phát từ cùng một giá trị bí mật s với một giá trị băm công khai nào đó trong sổ đăng ký. Do đó, mỗi giá trị băm công khai chỉ có thể tạo ra một ID cho từng ứng dụng, nhưng sẽ không bao giờ tiết lộ ID độc quyền của một ứng dụng với giá trị băm công khai nào.
Thiết kế thực tế có thể phức tạp hơn. Ví dụ, ID chuyên dụng trong World ID bao gồm giá trị băm của ID ứng dụng và ID phiên, cho phép các thao tác khác nhau trong cùng một ứng dụng cũng có thể được giải liên kết với nhau. Thiết kế hộ chiếu dựa trên zk-SNARK cũng có thể được xây dựng theo cách tương tự.
Trước khi thảo luận về những nhược điểm của loại danh tính này, cần phải nhận thức được những lợi ích mà nó mang lại. Ngoài danh tính zk-SNARK, người dùng thường phải tiết lộ danh tính pháp lý đầy đủ để xác minh bản thân, điều này vi phạm nghiêm trọng "nguyên tắc quyền tối thiểu" trong an ninh máy tính. Giải pháp thay thế tốt nhất hiện tại là sử dụng các mã thông báo gián tiếp như số điện thoại, số thẻ tín dụng, nhưng sự phân tách này rất dễ bị tổn thương. Công nghệ zk-SNARK đã phần lớn giải quyết được những vấn đề này.
Tuy nhiên, một số vấn đề không chỉ chưa được giải quyết, mà còn có thể trở nên nghiêm trọng hơn do hạn chế nghiêm ngặt "mỗi người một danh tính".
![Vitalik：xác minh kỹ thuật số+ZK技术下的多重困境])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-18e125ae671fbd46a8f4b809256f301e.webp(
zk-SNARK của sự hạn chế
) không thể đạt được tính ẩn danh thực sự
Ngay cả khi nền tảng danh tính dựa trên zk-SNARK hoạt động hoàn toàn theo dự kiến, thực thi tất cả các logic một cách nghiêm ngặt, mức độ ẩn danh mà người dùng thực sự đạt được có thể thấp hơn mức hiện tại. Điều này là do ứng dụng có thể gán một ID riêng biệt cho mỗi người dùng, trong khi hệ thống danh tính tuân theo quy tắc "mỗi người một danh tính". Trong thế giới thực, việc đạt được ẩn danh thường cần nhiều tài khoản: một cho danh tính thông thường, những cái khác cho các danh tính ẩn danh khác nhau. Do đó, ngay cả hệ thống "mỗi người một danh tính" được bao bọc bằng zk-SNARK cũng có thể dần dần dẫn chúng ta đến một thế giới mà tất cả các hoạt động phải phụ thuộc vào một danh tính công khai duy nhất.
không thể ngăn chặn sự cưỡng ép
Ngay cả khi bạn không công khai giá trị bí mật của mình, không ai có thể thấy mối liên kết công khai giữa các tài khoản của bạn, nhưng nếu có ai đó bắt buộc bạn phải công khai thì sao? Chính phủ có thể yêu cầu tiết lộ giá trị bí mật để xem tất cả các hoạt động. Nhà tuyển dụng cũng có thể yêu cầu tiết lộ thông tin công khai đầy đủ làm điều kiện tuyển dụng. Một số ứng dụng thậm chí có thể yêu cầu người dùng tiết lộ danh tính của họ trên các ứng dụng khác ở cấp độ kỹ thuật mới cho phép đăng ký sử dụng.
Mặc dù có thể giảm thiểu rủi ro ép buộc thông qua tối ưu hóa thiết kế, chẳng hạn như sử dụng cơ chế tính toán đa bên để tạo ra ID riêng cho từng ứng dụng, nhưng điều này không thể loại bỏ hoàn toàn rủi ro và cũng có thể mang lại những bất lợi khác.
không thể giải quyết rủi ro không ẩn danh
Tất cả các hình thức danh tính đều có trường hợp biên:
Dựa trên danh tính do chính phủ phát hành không thể bao phủ những người không quốc tịch.
Người nắm giữ nhiều quốc tịch có thể nhận được đặc quyền độc đáo.
Cơ quan phát hành danh tính có thể bị tấn công bởi hacker hoặc bị các thế lực thù địch lợi dụng.
Danh tính sinh trắc học có thể hoàn toàn không hiệu quả đối với một số người.
Danh tính sinh trắc học có thể bị đánh lừa bởi hàng giả.
Những trường hợp biên này gây hại nhất trong hệ thống cố gắng duy trì thuộc tính "một người một danh tính", và không liên quan đến quyền riêng tư. Do đó, zk-SNARK không thể làm gì được với điều này.
![Vitalik：xác minh kỹ thuật số+ZK技术下的多重困境]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5c5e98a8645b7a2cc02bf3f26d7bf4d7.webp(
Tính cần thiết của hệ thống danh tính
Trong một số nhóm, có người đề xuất hoàn toàn dựa vào "chứng minh tài sản" để ngăn chặn các cuộc tấn công phù thủy, thay vì xây dựng bất kỳ hình thức hệ thống danh tính nào. Bằng cách yêu cầu mỗi tài khoản phát sinh một chi phí nhất định, có thể ngăn chặn việc ai đó dễ dàng tạo ra nhiều tài khoản. Tuy nhiên, giải pháp này không phù hợp trong một số loại tình huống, đặc biệt là trong "các tình huống thu nhập cơ bản toàn dân" và "các tình huống quản trị".
) nhu cầu danh tính trong bối cảnh thu nhập cơ bản toàn dân
"Cảnh quan thu nhập cơ bản kiểu toàn dân" đề cập đến việc cần phát hành một lượng tài sản hoặc dịch vụ nhất định cho một nhóm người dùng cực kỳ rộng lớn, mà không xem xét khả năng thanh toán của họ. Mục tiêu chính của các cảnh quan này là để mọi người có được một lượng tiền điện tử đủ để thực hiện một số giao dịch cơ bản trên chuỗi và mua sắm trực tuyến, chẳng hạn như nhận tên ENS, công bố hash trên chuỗi để khởi tạo một danh tính zk-SNARK, thanh toán phí cho các nền tảng truyền thông xã hội, v.v.
Một cách khác để đạt được hiệu ứng tương tự là "dịch vụ cơ bản cho tất cả mọi người": cung cấp quyền gửi một số lượng giao dịch miễn phí có giới hạn trong ứng dụng cụ thể cho mỗi người có danh tính. Cách này có thể phù hợp hơn với cơ chế khuyến khích, và hiệu quả vốn cao hơn, nhưng tính phổ quát sẽ giảm.
Ngoài ra, "Bảo đảm cơ bản toàn dân" cũng là một loại quan trọng. Một trong những chức năng của danh tính là cung cấp một đối tượng có thể được truy cứu trách nhiệm, mà không cần người dùng phải đặt cọc một số tiền tương đương với quy mô khuyến khích.
nhu cầu danh tính trong các kịch bản quản trị
Trong hệ thống bỏ phiếu, nếu tài nguyên của người dùng A gấp 10 lần người dùng B, thì quyền bỏ phiếu của A cũng sẽ gấp 10 lần quyền của B. Nhưng từ góc độ kinh tế, mỗi đơn vị quyền bỏ phiếu mang lại lợi ích cho A gấp 10 lần so với B. Điều này dẫn đến việc A sẽ dành nhiều năng lượng hơn để tham gia bỏ phiếu, thậm chí có thể thao túng thuật toán một cách chiến lược.
Nguyên nhân sâu xa hơn là: Hệ thống quản trị không nên coi "1 người kiểm soát 100.000 đô la" và "1.000 người cùng nắm giữ 100.000 đô la" có cùng trọng số. Cái sau đại diện cho 1.000 cá nhân độc lập, chứa đựng nhiều thông tin có giá trị hơn, thay vì thông tin nhỏ lẻ với sự lặp lại cao.
Điều này cho thấy, hệ thống quản trị kiểu này cần phải hiểu mức độ phối hợp nội bộ của quỹ, chứ không chỉ đơn giản là gán trọng số theo quy mô quỹ.
![Vitalik：xác minh kỹ thuật số+ZK技术下的多重困境]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4ee3f0f2fb93f4937527d660b75452b7.webp(
Trạng thái lý tưởng: Chi phí để có N danh tính là N²
Tổng hợp các luận điểm trên, chúng tôi hy vọng có thể dễ dàng đạt được nhiều danh tính trong điều kiện thỏa mãn các ràng buộc sau: ) giới hạn quyền lực của các chủ thể lớn trong các ứng dụng quản trị loại; ( giới hạn hành vi lạm dụng trong các ứng dụng thu nhập cơ bản toàn dân.
Câu trả lời lý tưởng là: nếu sở hữu N danh tính mang lại ảnh hưởng N², thì chi phí để có được N danh tính nên là N². Câu trả lời này áp dụng cho cả các ứng dụng thu nhập cơ bản toàn dân và các ứng dụng quản trị.
![Vitalik：xác minh kỹ thuật số+ZK技术下的多重困境])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d49b614727dad9332ccc83574bcd8d59.webp(
Hệ thống danh tính đa dạng: Con đường đạt được trạng thái lý tưởng
Hệ thống danh tính đa dạng đề cập đến cơ chế danh tính không có cơ quan phát hành chủ đạo đơn lẻ. Điều này có thể được thực hiện theo hai cách:
Danh tính đa dạng rõ ràng ) còn được gọi là "danh tính dựa trên sơ đồ xã hội" (: bạn có thể xác minh danh tính của mình thông qua chứng minh của những người khác trong cộng đồng của mình.
Danh tính đa dạng ẩn: tồn tại nhiều nhà cung cấp danh tính khác nhau, ứng dụng tương thích với nhiều phương thức xác minh danh tính.
Danh tính đa dạng hiển nhiên có tính ẩn danh: bạn có thể có nhiều danh tính ẩn danh, mỗi danh tính có thể xây dựng danh tiếng trong cộng đồng thông qua hành động của riêng mình. zk-SNARK sẽ giúp việc ẩn danh trở nên dễ dàng hơn, bạn có thể sử dụng danh tính chính để khởi động một danh tính ẩn danh.
"Đường cong chi phí" của danh tính đa dạng ẩn là dốc hơn đường cong bậc hai, nhưng vẫn có đủ hầu hết các đặc tính cần thiết. Nó cung cấp sự kiềm chế cần thiết đối với các cuộc tấn công quản trị và các hành vi lạm dụng khác, đồng thời đảm bảo rằng những kẻ cưỡng bức không thể yêu cầu bạn tiết lộ một bộ danh tính cố định nào.
Bất kỳ hình thức nào của hệ thống danh tính đa dạng đều có độ chịu lỗi cao hơn: những người khuyết tật về tay hoặc mắt vẫn có thể giữ hộ chiếu, những người không quốc tịch cũng vẫn có thể chứng minh danh tính của mình thông qua một số kênh phi chính phủ.
Cần lưu ý rằng nếu thị phần của một hình thức danh tính nào đó gần 100% và trở thành tùy chọn đăng nhập duy nhất, thì các đặc tính trên sẽ không còn hiệu lực. Đây là rủi ro lớn nhất mà các hệ thống danh tính quá chú trọng vào "tính phổ quát" có thể phải đối mặt.
Theo tôi, kết quả lý tưởng của dự án "mỗi người một danh tính" hiện tại là tích hợp với hệ thống danh tính dựa trên đồ thị xã hội. Hệ thống "mỗi người một danh tính" có thể được sử dụng để cung cấp hỗ trợ ban đầu cho đồ thị xã hội, tạo ra hàng triệu "người dùng hạt giống", từ đó phát triển ra đồ thị xã hội phân tán toàn cầu.
![Vitalik：xác minh kỹ thuật số+ZK技术下的多重困境])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b394e40deff972eb129c2cfa202e3a5e.webp(
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SpeakWithHatOn
· 07-10 04:38
Zero knowledge thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
DEXRobinHood
· 07-08 01:49
Ra ngoài lừa ai vậy? Quyền riêng tư đâu?
Xem bản gốcTrả lời0
retroactive_airdrop
· 07-07 06:59
Chẳng phải sự riêng tư này vẫn chưa đủ sao?
Xem bản gốcTrả lời0
MondayYoloFridayCry
· 07-07 06:51
Mở chiến tranh ID toàn cầu!! Bảo vệ quyền riêng tư vẫn được giữ lại.
zk-SNARK và đa danh tính: Cân bằng giữa quyền riêng tư và niềm tin trong một khuôn mẫu mới
zk-SNARK và xác minh kỹ thuật số: Cân bằng trong nhiều thách thức
Trong những năm gần đây, công nghệ zk-SNARK ngày càng trở nên phổ biến trong các hệ thống xác minh kỹ thuật số. Nhiều dự án danh tính dựa trên zk-SNARK đang phát triển các gói phần mềm thân thiện với người dùng, cho phép người dùng chứng minh họ có danh tính hợp lệ mà không cần tiết lộ chi tiết danh tính. Số lượng người dùng World ID được xác minh bằng công nghệ sinh trắc học và đảm bảo quyền riêng tư thông qua zk-SNARK đã vượt qua 10 triệu. Khu vực Đài Loan và Liên minh Châu Âu cũng đã áp dụng công nghệ zk-SNARK trong các dự án xác minh kỹ thuật số.
Bề ngoài, việc ứng dụng rộng rãi công nghệ zk-SNARK trong lĩnh vực xác minh kỹ thuật số dường như là một chiến thắng của sự phát triển công nghệ phi tập trung. Nó có thể bảo vệ mạng xã hội, hệ thống bỏ phiếu và các dịch vụ Internet khác khỏi các cuộc tấn công của phù thủy và sự thao túng của robot mà không làm hy sinh quyền riêng tư. Nhưng thực tế có đơn giản như vậy không? Danh tính dựa trên zk-SNARK có còn tồn tại rủi ro không? Bài viết này sẽ làm rõ các quan điểm sau:
![Vitalik：xác minh kỹ thuật số+ZK技术下的多重困境])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1fa15b87f0dad953ff390e1ff4499f3d.webp(
Nguyên tắc hoạt động của danh tính zk-SNARK
Hãy tưởng tượng rằng bạn đã có được World ID bằng cách quét mống mắt, hoặc quét hộ chiếu bằng điện thoại di động để có được danh tính dựa trên zk-SNARK. Trên điện thoại của bạn có một giá trị bí mật s, và trong sổ đăng ký toàn cầu có một giá trị băm công khai tương ứng H)s(. Khi bạn đăng nhập vào ứng dụng, một ID người dùng đặc thù cho ứng dụng sẽ được tạo ra, tức là H)s, app_name(, và được xác thực thông qua zk-SNARK: ID này xuất phát từ cùng một giá trị bí mật s với một giá trị băm công khai nào đó trong sổ đăng ký. Do đó, mỗi giá trị băm công khai chỉ có thể tạo ra một ID cho từng ứng dụng, nhưng sẽ không bao giờ tiết lộ ID độc quyền của một ứng dụng với giá trị băm công khai nào.
Thiết kế thực tế có thể phức tạp hơn. Ví dụ, ID chuyên dụng trong World ID bao gồm giá trị băm của ID ứng dụng và ID phiên, cho phép các thao tác khác nhau trong cùng một ứng dụng cũng có thể được giải liên kết với nhau. Thiết kế hộ chiếu dựa trên zk-SNARK cũng có thể được xây dựng theo cách tương tự.
Trước khi thảo luận về những nhược điểm của loại danh tính này, cần phải nhận thức được những lợi ích mà nó mang lại. Ngoài danh tính zk-SNARK, người dùng thường phải tiết lộ danh tính pháp lý đầy đủ để xác minh bản thân, điều này vi phạm nghiêm trọng "nguyên tắc quyền tối thiểu" trong an ninh máy tính. Giải pháp thay thế tốt nhất hiện tại là sử dụng các mã thông báo gián tiếp như số điện thoại, số thẻ tín dụng, nhưng sự phân tách này rất dễ bị tổn thương. Công nghệ zk-SNARK đã phần lớn giải quyết được những vấn đề này.
Tuy nhiên, một số vấn đề không chỉ chưa được giải quyết, mà còn có thể trở nên nghiêm trọng hơn do hạn chế nghiêm ngặt "mỗi người một danh tính".
![Vitalik：xác minh kỹ thuật số+ZK技术下的多重困境])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-18e125ae671fbd46a8f4b809256f301e.webp(
zk-SNARK của sự hạn chế
) không thể đạt được tính ẩn danh thực sự
Ngay cả khi nền tảng danh tính dựa trên zk-SNARK hoạt động hoàn toàn theo dự kiến, thực thi tất cả các logic một cách nghiêm ngặt, mức độ ẩn danh mà người dùng thực sự đạt được có thể thấp hơn mức hiện tại. Điều này là do ứng dụng có thể gán một ID riêng biệt cho mỗi người dùng, trong khi hệ thống danh tính tuân theo quy tắc "mỗi người một danh tính". Trong thế giới thực, việc đạt được ẩn danh thường cần nhiều tài khoản: một cho danh tính thông thường, những cái khác cho các danh tính ẩn danh khác nhau. Do đó, ngay cả hệ thống "mỗi người một danh tính" được bao bọc bằng zk-SNARK cũng có thể dần dần dẫn chúng ta đến một thế giới mà tất cả các hoạt động phải phụ thuộc vào một danh tính công khai duy nhất.
không thể ngăn chặn sự cưỡng ép
Ngay cả khi bạn không công khai giá trị bí mật của mình, không ai có thể thấy mối liên kết công khai giữa các tài khoản của bạn, nhưng nếu có ai đó bắt buộc bạn phải công khai thì sao? Chính phủ có thể yêu cầu tiết lộ giá trị bí mật để xem tất cả các hoạt động. Nhà tuyển dụng cũng có thể yêu cầu tiết lộ thông tin công khai đầy đủ làm điều kiện tuyển dụng. Một số ứng dụng thậm chí có thể yêu cầu người dùng tiết lộ danh tính của họ trên các ứng dụng khác ở cấp độ kỹ thuật mới cho phép đăng ký sử dụng.
Mặc dù có thể giảm thiểu rủi ro ép buộc thông qua tối ưu hóa thiết kế, chẳng hạn như sử dụng cơ chế tính toán đa bên để tạo ra ID riêng cho từng ứng dụng, nhưng điều này không thể loại bỏ hoàn toàn rủi ro và cũng có thể mang lại những bất lợi khác.
không thể giải quyết rủi ro không ẩn danh
Tất cả các hình thức danh tính đều có trường hợp biên:
Những trường hợp biên này gây hại nhất trong hệ thống cố gắng duy trì thuộc tính "một người một danh tính", và không liên quan đến quyền riêng tư. Do đó, zk-SNARK không thể làm gì được với điều này.
![Vitalik：xác minh kỹ thuật số+ZK技术下的多重困境]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5c5e98a8645b7a2cc02bf3f26d7bf4d7.webp(
Tính cần thiết của hệ thống danh tính
Trong một số nhóm, có người đề xuất hoàn toàn dựa vào "chứng minh tài sản" để ngăn chặn các cuộc tấn công phù thủy, thay vì xây dựng bất kỳ hình thức hệ thống danh tính nào. Bằng cách yêu cầu mỗi tài khoản phát sinh một chi phí nhất định, có thể ngăn chặn việc ai đó dễ dàng tạo ra nhiều tài khoản. Tuy nhiên, giải pháp này không phù hợp trong một số loại tình huống, đặc biệt là trong "các tình huống thu nhập cơ bản toàn dân" và "các tình huống quản trị".
) nhu cầu danh tính trong bối cảnh thu nhập cơ bản toàn dân
"Cảnh quan thu nhập cơ bản kiểu toàn dân" đề cập đến việc cần phát hành một lượng tài sản hoặc dịch vụ nhất định cho một nhóm người dùng cực kỳ rộng lớn, mà không xem xét khả năng thanh toán của họ. Mục tiêu chính của các cảnh quan này là để mọi người có được một lượng tiền điện tử đủ để thực hiện một số giao dịch cơ bản trên chuỗi và mua sắm trực tuyến, chẳng hạn như nhận tên ENS, công bố hash trên chuỗi để khởi tạo một danh tính zk-SNARK, thanh toán phí cho các nền tảng truyền thông xã hội, v.v.
Một cách khác để đạt được hiệu ứng tương tự là "dịch vụ cơ bản cho tất cả mọi người": cung cấp quyền gửi một số lượng giao dịch miễn phí có giới hạn trong ứng dụng cụ thể cho mỗi người có danh tính. Cách này có thể phù hợp hơn với cơ chế khuyến khích, và hiệu quả vốn cao hơn, nhưng tính phổ quát sẽ giảm.
Ngoài ra, "Bảo đảm cơ bản toàn dân" cũng là một loại quan trọng. Một trong những chức năng của danh tính là cung cấp một đối tượng có thể được truy cứu trách nhiệm, mà không cần người dùng phải đặt cọc một số tiền tương đương với quy mô khuyến khích.
nhu cầu danh tính trong các kịch bản quản trị
Trong hệ thống bỏ phiếu, nếu tài nguyên của người dùng A gấp 10 lần người dùng B, thì quyền bỏ phiếu của A cũng sẽ gấp 10 lần quyền của B. Nhưng từ góc độ kinh tế, mỗi đơn vị quyền bỏ phiếu mang lại lợi ích cho A gấp 10 lần so với B. Điều này dẫn đến việc A sẽ dành nhiều năng lượng hơn để tham gia bỏ phiếu, thậm chí có thể thao túng thuật toán một cách chiến lược.
Nguyên nhân sâu xa hơn là: Hệ thống quản trị không nên coi "1 người kiểm soát 100.000 đô la" và "1.000 người cùng nắm giữ 100.000 đô la" có cùng trọng số. Cái sau đại diện cho 1.000 cá nhân độc lập, chứa đựng nhiều thông tin có giá trị hơn, thay vì thông tin nhỏ lẻ với sự lặp lại cao.
Điều này cho thấy, hệ thống quản trị kiểu này cần phải hiểu mức độ phối hợp nội bộ của quỹ, chứ không chỉ đơn giản là gán trọng số theo quy mô quỹ.
![Vitalik：xác minh kỹ thuật số+ZK技术下的多重困境]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4ee3f0f2fb93f4937527d660b75452b7.webp(
Trạng thái lý tưởng: Chi phí để có N danh tính là N²
Tổng hợp các luận điểm trên, chúng tôi hy vọng có thể dễ dàng đạt được nhiều danh tính trong điều kiện thỏa mãn các ràng buộc sau: ) giới hạn quyền lực của các chủ thể lớn trong các ứng dụng quản trị loại; ( giới hạn hành vi lạm dụng trong các ứng dụng thu nhập cơ bản toàn dân.
Câu trả lời lý tưởng là: nếu sở hữu N danh tính mang lại ảnh hưởng N², thì chi phí để có được N danh tính nên là N². Câu trả lời này áp dụng cho cả các ứng dụng thu nhập cơ bản toàn dân và các ứng dụng quản trị.
![Vitalik：xác minh kỹ thuật số+ZK技术下的多重困境])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d49b614727dad9332ccc83574bcd8d59.webp(
Hệ thống danh tính đa dạng: Con đường đạt được trạng thái lý tưởng
Hệ thống danh tính đa dạng đề cập đến cơ chế danh tính không có cơ quan phát hành chủ đạo đơn lẻ. Điều này có thể được thực hiện theo hai cách:
Danh tính đa dạng rõ ràng ) còn được gọi là "danh tính dựa trên sơ đồ xã hội" (: bạn có thể xác minh danh tính của mình thông qua chứng minh của những người khác trong cộng đồng của mình.
Danh tính đa dạng ẩn: tồn tại nhiều nhà cung cấp danh tính khác nhau, ứng dụng tương thích với nhiều phương thức xác minh danh tính.
Danh tính đa dạng hiển nhiên có tính ẩn danh: bạn có thể có nhiều danh tính ẩn danh, mỗi danh tính có thể xây dựng danh tiếng trong cộng đồng thông qua hành động của riêng mình. zk-SNARK sẽ giúp việc ẩn danh trở nên dễ dàng hơn, bạn có thể sử dụng danh tính chính để khởi động một danh tính ẩn danh.
"Đường cong chi phí" của danh tính đa dạng ẩn là dốc hơn đường cong bậc hai, nhưng vẫn có đủ hầu hết các đặc tính cần thiết. Nó cung cấp sự kiềm chế cần thiết đối với các cuộc tấn công quản trị và các hành vi lạm dụng khác, đồng thời đảm bảo rằng những kẻ cưỡng bức không thể yêu cầu bạn tiết lộ một bộ danh tính cố định nào.
Bất kỳ hình thức nào của hệ thống danh tính đa dạng đều có độ chịu lỗi cao hơn: những người khuyết tật về tay hoặc mắt vẫn có thể giữ hộ chiếu, những người không quốc tịch cũng vẫn có thể chứng minh danh tính của mình thông qua một số kênh phi chính phủ.
Cần lưu ý rằng nếu thị phần của một hình thức danh tính nào đó gần 100% và trở thành tùy chọn đăng nhập duy nhất, thì các đặc tính trên sẽ không còn hiệu lực. Đây là rủi ro lớn nhất mà các hệ thống danh tính quá chú trọng vào "tính phổ quát" có thể phải đối mặt.
Theo tôi, kết quả lý tưởng của dự án "mỗi người một danh tính" hiện tại là tích hợp với hệ thống danh tính dựa trên đồ thị xã hội. Hệ thống "mỗi người một danh tính" có thể được sử dụng để cung cấp hỗ trợ ban đầu cho đồ thị xã hội, tạo ra hàng triệu "người dùng hạt giống", từ đó phát triển ra đồ thị xã hội phân tán toàn cầu.
![Vitalik：xác minh kỹ thuật số+ZK技术下的多重困境])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b394e40deff972eb129c2cfa202e3a5e.webp(