Phân tích tình hình tranh cử bầu cử Mỹ: Harris VS Trump
Gần đây, cuộc tranh luận của các ứng cử viên tổng thống Mỹ đã thu hút sự chú ý rộng rãi, đây là lần đầu tiên hai ứng cử viên chính đối đầu trực tiếp, và có thể là cuộc tranh luận duy nhất trước bầu cử. Thị trường cho rằng màn thể hiện của Harris vượt quá mong đợi, trong khi phản ứng đối với Trump thì khá nhạt nhẽo.
Sau khi cuộc tranh luận kết thúc, thị trường cá cược đã nhanh chóng phản ứng. Chỉ trong vòng hai giờ, giá hợp đồng bầu cử cho Harris đã tăng từ 53 đô la lên 57 đô la, trong khi Trump giảm từ 52 đô la xuống 47 đô la, khoảng cách càng được nới rộng. Điều này phản ánh sự lạc quan hơn của nhiều người về khả năng thắng lợi của Harris.
Harris đã thể hiện xuất sắc trên nhiều vấn đề. Cô ấy đã thể hiện sự hiểu biết đối với các cử tri nữ về vấn đề phá thai, chia sẻ kinh nghiệm cá nhân về các vấn đề chủng tộc, và nhấn mạnh kế hoạch phát triển tương lai, truyền tải hy vọng về việc thúc đẩy sự thay đổi. Trong khi đó, Trump chủ yếu tập trung vào các vấn đề truyền thống như nhập cư bất hợp pháp, chính sách thuế quan và cung cấp năng lượng, với các lập luận không có tính đổi mới, có thể khó thu hút cử tri độc lập.
Tuy nhiên, con đường tranh cử của Harris không hề suôn sẻ. Văn phòng tranh cử của cô ở bang Arizona đã bị bắn, gây ra nhiều đồn đoán. Một số người cho rằng đây là hành động trả thù của những người ủng hộ Trump, trong khi một số khác nghi ngờ rằng đây là một màn kịch do đội ngũ Harris tự dàn dựng để chuyển hướng sự chú ý của công chúng.
Về quỹ tranh cử, Harris có lợi thế rõ rệt. Dữ liệu mới nhất cho thấy, đội ngũ Harris đã chi trung bình 7,5 triệu đô la mỗi ngày trong tháng 8, trong khi đội ngũ Trump chỉ chi 2,6 triệu đô la. Về quyên góp, đội ngũ Harris đã huy động được 404 triệu đô la, trong khi Trump chỉ có 295 triệu đô la. Nguồn tài chính dồi dào đã cung cấp cho Harris nhiều tài nguyên tranh cử và cơ hội quảng bá hơn.
Harris có nhiều lợi thế về danh tính: xuất thân từ cộng đồng thiểu số, gia đình nhập cư, là phụ nữ, tốt nghiệp trường danh tiếng, v.v. Tuy nhiên, cô cũng phải đối mặt với một số tranh cãi, bao gồm một số quyết định trong thời gian làm công tố viên và một số hành vi trong quá trình tranh cử.
Hiện tại, Harris đang dẫn trước Trump 1.6% trong các cuộc khảo sát. Trong số các phiếu bầu đại cử tri đã được xác định, Harris nhận được khoảng 226 phiếu, Trump khoảng 219 phiếu. Harris cần thêm 44 phiếu đại cử tri để giành chiến thắng, trong khi Trump cần 51 phiếu.
Có sự khác biệt rõ rệt trong các chính sách của hai ứng cử viên. Harris có xu hướng trợ cấp cho cư dân thông qua việc mở rộng tài chính, điều này có thể dẫn đến việc phát hành trái phiếu tăng lên trong ngắn hạn, không có lợi cho tài sản trái phiếu nhưng hỗ trợ đồng đô la. Chính sách tăng thuế của cô ấy có thể gây áp lực lên thị trường chứng khoán Mỹ. Chính sách của Trump thì tương đối có lợi cho thị trường chứng khoán Mỹ, hàng hóa theo chu kỳ và tiền điện tử, nhưng có thể ảnh hưởng đến đồng đô la.
Trong hai tháng tới, Trump vẫn có cơ hội để vượt lên. Cuộc bầu cử Mỹ sử dụng "hệ thống cử tri đoàn", ứng cử viên có số phiếu phổ thông cao nhất chưa chắc đã có thể đắc cử. Hiện tại, tình hình bầu cử ở các bang dao động còn khốc liệt hơn trước, và kết quả cuối cùng vẫn còn nhiều biến số.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
RugPullAlarm
· 07-10 18:40
Dẫn đầu trong các cuộc thăm dò có ích gì? Quan trọng là xem hướng đi của dòng tiền từ các nhà đầu tư lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
liquiditea_sipper
· 07-08 08:18
Không có gì thú vị, không xem.
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBlindCat
· 07-08 08:01
Ai thắng cũng không ảnh hưởng lớn đến thế giới tiền điện tử.
Sau cuộc tranh luận bầu cử Mỹ, Harris dẫn đầu về tỷ lệ ủng hộ so với Trump
Phân tích tình hình tranh cử bầu cử Mỹ: Harris VS Trump
Gần đây, cuộc tranh luận của các ứng cử viên tổng thống Mỹ đã thu hút sự chú ý rộng rãi, đây là lần đầu tiên hai ứng cử viên chính đối đầu trực tiếp, và có thể là cuộc tranh luận duy nhất trước bầu cử. Thị trường cho rằng màn thể hiện của Harris vượt quá mong đợi, trong khi phản ứng đối với Trump thì khá nhạt nhẽo.
Sau khi cuộc tranh luận kết thúc, thị trường cá cược đã nhanh chóng phản ứng. Chỉ trong vòng hai giờ, giá hợp đồng bầu cử cho Harris đã tăng từ 53 đô la lên 57 đô la, trong khi Trump giảm từ 52 đô la xuống 47 đô la, khoảng cách càng được nới rộng. Điều này phản ánh sự lạc quan hơn của nhiều người về khả năng thắng lợi của Harris.
Harris đã thể hiện xuất sắc trên nhiều vấn đề. Cô ấy đã thể hiện sự hiểu biết đối với các cử tri nữ về vấn đề phá thai, chia sẻ kinh nghiệm cá nhân về các vấn đề chủng tộc, và nhấn mạnh kế hoạch phát triển tương lai, truyền tải hy vọng về việc thúc đẩy sự thay đổi. Trong khi đó, Trump chủ yếu tập trung vào các vấn đề truyền thống như nhập cư bất hợp pháp, chính sách thuế quan và cung cấp năng lượng, với các lập luận không có tính đổi mới, có thể khó thu hút cử tri độc lập.
Tuy nhiên, con đường tranh cử của Harris không hề suôn sẻ. Văn phòng tranh cử của cô ở bang Arizona đã bị bắn, gây ra nhiều đồn đoán. Một số người cho rằng đây là hành động trả thù của những người ủng hộ Trump, trong khi một số khác nghi ngờ rằng đây là một màn kịch do đội ngũ Harris tự dàn dựng để chuyển hướng sự chú ý của công chúng.
Về quỹ tranh cử, Harris có lợi thế rõ rệt. Dữ liệu mới nhất cho thấy, đội ngũ Harris đã chi trung bình 7,5 triệu đô la mỗi ngày trong tháng 8, trong khi đội ngũ Trump chỉ chi 2,6 triệu đô la. Về quyên góp, đội ngũ Harris đã huy động được 404 triệu đô la, trong khi Trump chỉ có 295 triệu đô la. Nguồn tài chính dồi dào đã cung cấp cho Harris nhiều tài nguyên tranh cử và cơ hội quảng bá hơn.
Harris có nhiều lợi thế về danh tính: xuất thân từ cộng đồng thiểu số, gia đình nhập cư, là phụ nữ, tốt nghiệp trường danh tiếng, v.v. Tuy nhiên, cô cũng phải đối mặt với một số tranh cãi, bao gồm một số quyết định trong thời gian làm công tố viên và một số hành vi trong quá trình tranh cử.
Hiện tại, Harris đang dẫn trước Trump 1.6% trong các cuộc khảo sát. Trong số các phiếu bầu đại cử tri đã được xác định, Harris nhận được khoảng 226 phiếu, Trump khoảng 219 phiếu. Harris cần thêm 44 phiếu đại cử tri để giành chiến thắng, trong khi Trump cần 51 phiếu.
Có sự khác biệt rõ rệt trong các chính sách của hai ứng cử viên. Harris có xu hướng trợ cấp cho cư dân thông qua việc mở rộng tài chính, điều này có thể dẫn đến việc phát hành trái phiếu tăng lên trong ngắn hạn, không có lợi cho tài sản trái phiếu nhưng hỗ trợ đồng đô la. Chính sách tăng thuế của cô ấy có thể gây áp lực lên thị trường chứng khoán Mỹ. Chính sách của Trump thì tương đối có lợi cho thị trường chứng khoán Mỹ, hàng hóa theo chu kỳ và tiền điện tử, nhưng có thể ảnh hưởng đến đồng đô la.
Trong hai tháng tới, Trump vẫn có cơ hội để vượt lên. Cuộc bầu cử Mỹ sử dụng "hệ thống cử tri đoàn", ứng cử viên có số phiếu phổ thông cao nhất chưa chắc đã có thể đắc cử. Hiện tại, tình hình bầu cử ở các bang dao động còn khốc liệt hơn trước, và kết quả cuối cùng vẫn còn nhiều biến số.