Bitcoin Core nhóm phát hành chính sách mới gây tranh cãi trong cộng đồng
Gần đây, đội ngũ phát triển lõi Bitcoin đã phát hành một tuyên bố về chính sách tiếp nhận giao dịch, gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng. Nội dung chính của tuyên bố này là giới thiệu một hệ thống tiếp nhận giao dịch tích hợp, hành động này được một số người coi là bước chuẩn bị cho việc hủy bỏ giới hạn khu vực OP-Return trước đó.
Hành động này thu hút sự chú ý rộng rãi có thể truy ngược lại bối cảnh sự trỗi dậy của các ký tự hai năm trước. Lúc đó, các ký tự đã lưu trữ nội dung trong khu vực OP-Return của khối Bitcoin theo cách giống như "khai thác lỗ hổng", một cách để vượt qua giới hạn khối. Hành động này đã gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng, hình thành nên cái gọi là "cánh hữu" và "cực hữu".
Cánh hữu cực đoan cho rằng ký tự khắc là giao dịch rác và nên bị cấm. Họ ủng hộ việc sử dụng bộ lọc giao dịch rác nghiêm ngặt, thậm chí từ chối gói các giao dịch này. Ngược lại, cánh hữu bình thường (tức là đội ngũ phát triển cốt lõi) lại có lập trường ôn hòa hơn. Họ cho rằng vì ký tự khắc đã có thể lên chuỗi, nên tốt hơn là quản lý thông qua việc hợp pháp hóa. Do đó, họ đề xuất thay đổi giới hạn OP-Return từ 80KB thành không giới hạn, thực tế là nới lỏng các hạn chế đối với ký tự khắc.
Hệ thống trung gian giao dịch được đề xuất mới có hai ưu điểm chính: một là giúp ngăn chặn các cuộc tấn công DoS, tránh áp lực từ các giao dịch có phí thấp độc hại lên máy chủ của thợ mỏ; hai là có thể tăng tốc độ lan truyền của khối giao dịch, giảm độ trễ mạng, từ đó ngăn chặn các thợ mỏ lớn có được lợi thế không công bằng.
Tuy nhiên, đề xuất này cũng đã gây ra tranh cãi. Những người ủng hộ cho rằng đây là một cơ chế lọc giao dịch rác hợp lý, chứ không phải là kiểm duyệt giao dịch. Những người phản đối lo ngại rằng điều này có thể dẫn đến việc phân biệt đối xử với một số loại giao dịch, cuối cùng biến thành kiểm duyệt giao dịch.
Nhóm phát triển cốt lõi nhấn mạnh rằng mạng Bitcoin được định nghĩa bởi người dùng, và người dùng có quyền chọn phần mềm và chính sách nào để sử dụng. Họ cho biết rằng các nhà phát triển cốt lõi không có quyền áp đặt bất kỳ chính sách nào, và để tránh hiểu lầm, họ thậm chí không cung cấp chức năng cập nhật phần mềm tự động.
Từ góc độ cá nhân, đề xuất này dường như là hợp lý. Chỉ cần các giao dịch khắc văn được thanh toán phí một cách bình thường, chúng không nên được coi là giao dịch rác. Những giao dịch này mang lại thu nhập bổ sung cho thợ mỏ, giúp duy trì tính an toàn lâu dài của mạng Bitcoin. Hơn nữa, trong trường hợp điều kiện kỹ thuật cho phép, việc cho phép blockchain Bitcoin lưu trữ một lượng dữ liệu bổ sung nhỏ cũng dường như không có gì sai trái.
Tổng thể, việc ban hành chính sách này phản ánh sự thích ứng và điều chỉnh của cộng đồng Bitcoin trong việc đối mặt với các ứng dụng mới nổi. Nó vừa thể hiện sự quan tâm đến an ninh mạng, vừa cho thấy sự phản hồi đối với nhu cầu của người dùng. Tuy nhiên, cách thức duy trì đặc tính phi tập trung của mạng trong khi thích ứng với các tình huống sử dụng mới vẫn là một chủ đề cần được cộng đồng thảo luận và khám phá liên tục.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DaisyUnicorn
· 07-13 14:29
Hoa nhỏ chữ khắc đã nở, đòi làm cha.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiDoctor
· 07-13 06:18
Chỉ số cảnh báo lỗ hổng hệ thống chuyển tiếp, đề xuất kéo dài thời gian quan sát.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybaby
· 07-12 19:49
Lại bắt đầu hai PI cãi nhau rồi bơm ghế.
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinAnxiety
· 07-10 18:57
Làm cái gì vậy, tự viết mã không tốt sao?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 07-10 18:55
Lại đến để làm chính sách à? Xem náo nhiệt mà không sợ rắc rối
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_whisperer
· 07-10 18:50
Quản lý cuối cùng sẽ trở thành kiểm tra đó.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmes
· 07-10 18:48
Chẳng cần nói gì cả, chỉ là diễn trò.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 07-10 18:46
Cái này thật sự không có ý nghĩa gì khi mọi người đều tranh giành.
Chính sách mới của đội ngũ cốt lõi Bitcoin gây tranh cãi, quản lý giao dịch chữ khắc lại trở thành tâm điểm.
Bitcoin Core nhóm phát hành chính sách mới gây tranh cãi trong cộng đồng
Gần đây, đội ngũ phát triển lõi Bitcoin đã phát hành một tuyên bố về chính sách tiếp nhận giao dịch, gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng. Nội dung chính của tuyên bố này là giới thiệu một hệ thống tiếp nhận giao dịch tích hợp, hành động này được một số người coi là bước chuẩn bị cho việc hủy bỏ giới hạn khu vực OP-Return trước đó.
Hành động này thu hút sự chú ý rộng rãi có thể truy ngược lại bối cảnh sự trỗi dậy của các ký tự hai năm trước. Lúc đó, các ký tự đã lưu trữ nội dung trong khu vực OP-Return của khối Bitcoin theo cách giống như "khai thác lỗ hổng", một cách để vượt qua giới hạn khối. Hành động này đã gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng, hình thành nên cái gọi là "cánh hữu" và "cực hữu".
Cánh hữu cực đoan cho rằng ký tự khắc là giao dịch rác và nên bị cấm. Họ ủng hộ việc sử dụng bộ lọc giao dịch rác nghiêm ngặt, thậm chí từ chối gói các giao dịch này. Ngược lại, cánh hữu bình thường (tức là đội ngũ phát triển cốt lõi) lại có lập trường ôn hòa hơn. Họ cho rằng vì ký tự khắc đã có thể lên chuỗi, nên tốt hơn là quản lý thông qua việc hợp pháp hóa. Do đó, họ đề xuất thay đổi giới hạn OP-Return từ 80KB thành không giới hạn, thực tế là nới lỏng các hạn chế đối với ký tự khắc.
Hệ thống trung gian giao dịch được đề xuất mới có hai ưu điểm chính: một là giúp ngăn chặn các cuộc tấn công DoS, tránh áp lực từ các giao dịch có phí thấp độc hại lên máy chủ của thợ mỏ; hai là có thể tăng tốc độ lan truyền của khối giao dịch, giảm độ trễ mạng, từ đó ngăn chặn các thợ mỏ lớn có được lợi thế không công bằng.
Tuy nhiên, đề xuất này cũng đã gây ra tranh cãi. Những người ủng hộ cho rằng đây là một cơ chế lọc giao dịch rác hợp lý, chứ không phải là kiểm duyệt giao dịch. Những người phản đối lo ngại rằng điều này có thể dẫn đến việc phân biệt đối xử với một số loại giao dịch, cuối cùng biến thành kiểm duyệt giao dịch.
Nhóm phát triển cốt lõi nhấn mạnh rằng mạng Bitcoin được định nghĩa bởi người dùng, và người dùng có quyền chọn phần mềm và chính sách nào để sử dụng. Họ cho biết rằng các nhà phát triển cốt lõi không có quyền áp đặt bất kỳ chính sách nào, và để tránh hiểu lầm, họ thậm chí không cung cấp chức năng cập nhật phần mềm tự động.
Từ góc độ cá nhân, đề xuất này dường như là hợp lý. Chỉ cần các giao dịch khắc văn được thanh toán phí một cách bình thường, chúng không nên được coi là giao dịch rác. Những giao dịch này mang lại thu nhập bổ sung cho thợ mỏ, giúp duy trì tính an toàn lâu dài của mạng Bitcoin. Hơn nữa, trong trường hợp điều kiện kỹ thuật cho phép, việc cho phép blockchain Bitcoin lưu trữ một lượng dữ liệu bổ sung nhỏ cũng dường như không có gì sai trái.
Tổng thể, việc ban hành chính sách này phản ánh sự thích ứng và điều chỉnh của cộng đồng Bitcoin trong việc đối mặt với các ứng dụng mới nổi. Nó vừa thể hiện sự quan tâm đến an ninh mạng, vừa cho thấy sự phản hồi đối với nhu cầu của người dùng. Tuy nhiên, cách thức duy trì đặc tính phi tập trung của mạng trong khi thích ứng với các tình huống sử dụng mới vẫn là một chủ đề cần được cộng đồng thảo luận và khám phá liên tục.