Gần đây, một cuộc tranh luận tại tòa án thu hút sự chú ý đã diễn ra tại Bộ Tư pháp. Công tố viên đã đưa ra quan điểm sắc bén về vấn đề sự tuân thủ của một nền tảng giao dịch Tài sản tiền điện tử. Ông chỉ ra rằng, mặc dù nền tảng này và người đứng đầu của nó đã thực hiện một số biện pháp cải tiến sau khi bị các cơ quan thực thi pháp luật chú ý, nhưng những hành động này không đủ để làm lý do giảm nhẹ hình phạt.
Các công tố viên nhấn mạnh rằng, mặc dù họ không cho rằng những người liên quan trong vụ án này có thể so sánh với các nhân vật bất hợp pháp nổi tiếng khác trong ngành Tài sản tiền điện tử, nhưng họ vẫn khẳng định rằng không nên cấp án treo. Ông cảnh báo rằng, nếu trong trường hợp này cấp án treo, có thể sẽ gửi đi tín hiệu sai lệch đến các đối tượng vi phạm tiềm năng khác, khuyến khích họ mạo hiểm, thậm chí có thể dẫn đến các hành vi vi phạm lớn hơn.
Cần lưu ý rằng trước đó, thẩm phán chính đã bày tỏ ý định có xu hướng chấp nhận đề xuất của văn phòng quản chế. Theo ý kiến của văn phòng quản chế, phạm vi hình phạt thích hợp nên là từ 10 đến 16 tháng tù giam, cộng thêm từ 1 đến 3 năm trong thời gian giám sát.
Sự tiến triển của vụ án này đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong ngành về sự tuân thủ và các vấn đề liên quan đến Tài sản tiền điện tử. Nhiều quan sát viên cho rằng, phán quyết cuối cùng của vụ án có thể có ảnh hưởng sâu sắc đến sự phát triển trong tương lai của toàn ngành.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LiquidationWizard
· 07-19 03:31
Khi nào thì có thể tự thú nhận đây~
Xem bản gốcTrả lời0
DogeBachelor
· 07-18 15:30
Hoãn thi hành án? Cắt đứt một lần thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkeptic
· 07-17 12:26
Sự tuân thủ nghiêm ngặt như vậy? Thôi thì bán lẻ vẫn nên đi đường vòng thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxOpener
· 07-16 16:18
Khởi kiện mạnh mẽ như vậy? Chậm lại một chút có chết không?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c799715c
· 07-16 16:10
Lại một đợt bẫy quản lý nữa sao?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeAssassin
· 07-16 16:04
Thẩm phán này nghĩ gì vậy? Không chuyên nghiệp một chút nào.
Bộ Tư pháp tranh luận sôi nổi về sự tuân thủ của nền tảng Tài sản tiền điện tử, Viện kiểm sát phản đối án treo, thu hút sự theo dõi của ngành.
Gần đây, một cuộc tranh luận tại tòa án thu hút sự chú ý đã diễn ra tại Bộ Tư pháp. Công tố viên đã đưa ra quan điểm sắc bén về vấn đề sự tuân thủ của một nền tảng giao dịch Tài sản tiền điện tử. Ông chỉ ra rằng, mặc dù nền tảng này và người đứng đầu của nó đã thực hiện một số biện pháp cải tiến sau khi bị các cơ quan thực thi pháp luật chú ý, nhưng những hành động này không đủ để làm lý do giảm nhẹ hình phạt.
Các công tố viên nhấn mạnh rằng, mặc dù họ không cho rằng những người liên quan trong vụ án này có thể so sánh với các nhân vật bất hợp pháp nổi tiếng khác trong ngành Tài sản tiền điện tử, nhưng họ vẫn khẳng định rằng không nên cấp án treo. Ông cảnh báo rằng, nếu trong trường hợp này cấp án treo, có thể sẽ gửi đi tín hiệu sai lệch đến các đối tượng vi phạm tiềm năng khác, khuyến khích họ mạo hiểm, thậm chí có thể dẫn đến các hành vi vi phạm lớn hơn.
Cần lưu ý rằng trước đó, thẩm phán chính đã bày tỏ ý định có xu hướng chấp nhận đề xuất của văn phòng quản chế. Theo ý kiến của văn phòng quản chế, phạm vi hình phạt thích hợp nên là từ 10 đến 16 tháng tù giam, cộng thêm từ 1 đến 3 năm trong thời gian giám sát.
Sự tiến triển của vụ án này đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong ngành về sự tuân thủ và các vấn đề liên quan đến Tài sản tiền điện tử. Nhiều quan sát viên cho rằng, phán quyết cuối cùng của vụ án có thể có ảnh hưởng sâu sắc đến sự phát triển trong tương lai của toàn ngành.