Gần đây, trong một phiên tòa, thẩm phán đã đặt câu hỏi cho bên công tố về vấn đề xử án. Thẩm phán hỏi: "Quý vị đề xuất mức án gấp đôi hướng dẫn, liệu điều này có gây ra sự không nhất quán trong mức án không?" Đối với điều này, đại diện bên công tố đã phản hồi rằng: "Không có bị cáo nào cần phải chịu trách nhiệm nặng nề như vậy. Chúng tôi cho rằng, mức án bản thân không nên có sự khác biệt, sự khác biệt chủ yếu thể hiện ở mức độ nghiêm trọng của hành vi." Cuộc đối thoại này đã tiết lộ những thách thức mà hệ thống tư pháp phải đối mặt trong việc cân bằng sự nhất quán trong mức án và xử lý từng trường hợp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeCrying
· 21giờ trước
Chơi lớn rồi, double cũng được.
Xem bản gốcTrả lời0
EthMaximalist
· 21giờ trước
Có thật sự hợp lý khi phán quyết nặng nề như vậy không?
Tranh cãi về hình phạt gây ra thách thức tư pháp: Thẩm phán và công tố viên thảo luận về sự công bằng và sự cân bằng trong từng trường hợp
Gần đây, trong một phiên tòa, thẩm phán đã đặt câu hỏi cho bên công tố về vấn đề xử án. Thẩm phán hỏi: "Quý vị đề xuất mức án gấp đôi hướng dẫn, liệu điều này có gây ra sự không nhất quán trong mức án không?" Đối với điều này, đại diện bên công tố đã phản hồi rằng: "Không có bị cáo nào cần phải chịu trách nhiệm nặng nề như vậy. Chúng tôi cho rằng, mức án bản thân không nên có sự khác biệt, sự khác biệt chủ yếu thể hiện ở mức độ nghiêm trọng của hành vi." Cuộc đối thoại này đã tiết lộ những thách thức mà hệ thống tư pháp phải đối mặt trong việc cân bằng sự nhất quán trong mức án và xử lý từng trường hợp.