Suy nghĩ về sự cố tài sản bị đánh cắp trên nền tảng DEXX
Gần đây, một nền tảng giao dịch đa chuỗi đã gặp phải một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng về việc tài sản bị đánh cắp. Nền tảng này hỗ trợ giao dịch nhanh chóng, chống MEV và giao dịch chiến lược, đã cung cấp trải nghiệm giao dịch thuận tiện cho nhiều người dùng khi thị trường memecoin đang bùng nổ. Tuy nhiên, vào ngày 16 tháng 11, nhiều người dùng phát hiện tài sản trong tài khoản của họ đã bị xóa sạch.
Nguyên nhân là nền tảng này đã áp dụng cách thức quản lý tài sản tập trung giống như một sàn giao dịch, nhưng lại không có kế hoạch quản lý tài sản với mức độ an toàn tương ứng. Cấu trúc này khiến hầu hết tài sản của người dùng đều đối mặt với rủi ro.
Sự kiện này không chỉ phơi bày lỗ hổng của nền tảng trong quản lý tài sản, mà còn cung cấp cho chúng ta cơ hội để hiểu sâu hơn về rủi ro của ví ủy thác.
Sự khác biệt cơ bản giữa tài khoản ủy thác và tài khoản tự quản lý
Tài khoản ủy thác trong lĩnh vực tài chính truyền thống được các tổ chức tập trung kiểm soát hoàn toàn tài sản của người dùng. Người dùng cần phải yêu cầu từ tổ chức để rút tiền. Ví dụ, địa chỉ được sàn giao dịch tập trung phân phối cho người dùng chỉ được sử dụng để nạp tiền, người dùng không thể trực tiếp thao tác, tất cả giao dịch, chuyển khoản và rút tiền đều cần được nền tảng phê duyệt.
Điều này có nghĩa là mức độ quản lý rủi ro của nền tảng ảnh hưởng trực tiếp đến sự an toàn của tài sản người dùng.
Tài khoản tự quản lý sử dụng công nghệ ví phi tập trung, cho phép người dùng hoàn toàn kiểm soát quyền sở hữu tài sản của mình. Sau khi người dùng tạo cụm từ khôi phục hoặc khóa riêng trong môi trường an toàn, họ có thể tự do chuyển tài sản trong địa chỉ mà không cần sự cho phép của người khác.
Xác định xem có phải là tự quản lý hay không phụ thuộc vào việc người dùng có độc quyền nắm giữ khóa riêng hoặc cụm từ khôi phục của địa chỉ hay không.
Sự khác biệt giữa sự kiện này và việc sàn giao dịch bị đánh cắp
Tài khoản sàn giao dịch bị đánh cắp thường có hai trường hợp: quyền truy cập vào tài khoản do nền tảng quản lý của người dùng bị rò rỉ dẫn đến tài sản bị chuyển nhượng trái phép, hoặc chính nền tảng bị tấn công bởi hacker, dẫn đến tài sản trong ví nóng bị chuyển ra trực tiếp, thậm chí khóa riêng của ví lạnh, cụm từ khôi phục bị đánh cắp.
Trong sự kiện này, nền tảng liên quan đã áp dụng cấu trúc tài khoản trung tâm tương tự, cho phép người dùng tạo địa chỉ và chia sẻ quyền thao tác trên nền tảng. Tuy nhiên, khác với các sàn giao dịch truyền thống, nền tảng này không tập trung quỹ ký quỹ của người dùng vào một số địa chỉ để quản lý an toàn, chẳng hạn như cách ly ví nóng và lạnh, chữ ký đa chữ ký, điều này đã tạo ra điều kiện cho sự cố điểm duy nhất xảy ra.
Người dùng làm thế nào để tránh rủi ro ủy thác
Cân nhắc giữa tính an toàn và tiện lợi: Mặc dù các bước giao dịch trên chuỗi truyền thống khá phức tạp, nhưng việc bỏ qua những bước này để theo đuổi cơ hội giao dịch sẽ làm tăng rủi ro. Khuyến nghị người dùng nên sử dụng dịch vụ lưu ký một cách hợp lý trên cơ sở nhận thức đầy đủ về rủi ro, nhằm kiểm soát rủi ro trong phạm vi có thể chấp nhận.
Giữ cảnh giác: Không dễ dàng giao quyền truy cập địa chỉ cho người khác hoặc công cụ. Trong quá trình sử dụng hàng ngày, nên quản lý quyền truy cập một cách cẩn thận, tránh sử dụng các ứng dụng nghi ngờ hoặc nhấp vào các liên kết không rõ ràng.
Học hỏi kiến thức về an ninh Web3: Hiểu rõ các phương pháp lừa đảo phổ biến sẽ giúp nhà đầu tư tránh khỏi phần lớn các rủi ro tiềm ẩn. Khuyên các nhà đầu tư nên chú ý nhiều hơn đến các kiến thức an ninh liên quan, nâng cao ý thức phòng ngừa của bản thân.
Tóm tắt
Sự kiện lần này cho thấy, trong khi tận hưởng sự tiện lợi của công nghệ blockchain, chúng ta phải giữ cảnh giác. Bằng cách hiểu sâu về rủi ro của ví lưu ký và thực hiện các biện pháp phòng ngừa thích hợp, nhà đầu tư có thể bảo vệ tốt hơn an toàn tài sản kỹ thuật số của mình.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
9
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BlockchainThinkTank
· 08-15 01:56
Sau nhiều năm phân tích, không tồn tại giải pháp ủy thác nào được coi là hoàn toàn an toàn.
Xem bản gốcTrả lời0
fomo_fighter
· 08-14 16:53
Ví tiền里的 coin không phải của bạn
Xem bản gốcTrả lời0
WealthCoffee
· 08-14 03:09
Lại là cái nồi đồng phạm à?
Xem bản gốcTrả lời0
TxFailed
· 08-14 03:09
không có chìa khóa của bạn thì không có coin của bạn... đã học bài học này theo cách khó khăn smh
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_whisperer
· 08-14 03:07
Thế giới tiền điện tử này mỗi ngày một tệ hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_ngmi
· 08-14 03:07
Lại là chiêu trò cũ của Rug Pull.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkLibertarian
· 08-14 03:05
Đợt này lại phải uống gió tây bắc rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
RamenDeFiSurvivor
· 08-14 03:05
Rời khỏi kịch bản, vài ngày trước còn nói rõ ràng.
Tài sản trên nền tảng DEXX bị đánh cắp, rủi ro ví được lưu trữ gây ra sự suy ngẫm.
Suy nghĩ về sự cố tài sản bị đánh cắp trên nền tảng DEXX
Gần đây, một nền tảng giao dịch đa chuỗi đã gặp phải một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng về việc tài sản bị đánh cắp. Nền tảng này hỗ trợ giao dịch nhanh chóng, chống MEV và giao dịch chiến lược, đã cung cấp trải nghiệm giao dịch thuận tiện cho nhiều người dùng khi thị trường memecoin đang bùng nổ. Tuy nhiên, vào ngày 16 tháng 11, nhiều người dùng phát hiện tài sản trong tài khoản của họ đã bị xóa sạch.
Nguyên nhân là nền tảng này đã áp dụng cách thức quản lý tài sản tập trung giống như một sàn giao dịch, nhưng lại không có kế hoạch quản lý tài sản với mức độ an toàn tương ứng. Cấu trúc này khiến hầu hết tài sản của người dùng đều đối mặt với rủi ro.
Sự kiện này không chỉ phơi bày lỗ hổng của nền tảng trong quản lý tài sản, mà còn cung cấp cho chúng ta cơ hội để hiểu sâu hơn về rủi ro của ví ủy thác.
Sự khác biệt cơ bản giữa tài khoản ủy thác và tài khoản tự quản lý
Tài khoản ủy thác trong lĩnh vực tài chính truyền thống được các tổ chức tập trung kiểm soát hoàn toàn tài sản của người dùng. Người dùng cần phải yêu cầu từ tổ chức để rút tiền. Ví dụ, địa chỉ được sàn giao dịch tập trung phân phối cho người dùng chỉ được sử dụng để nạp tiền, người dùng không thể trực tiếp thao tác, tất cả giao dịch, chuyển khoản và rút tiền đều cần được nền tảng phê duyệt.
Điều này có nghĩa là mức độ quản lý rủi ro của nền tảng ảnh hưởng trực tiếp đến sự an toàn của tài sản người dùng.
Tài khoản tự quản lý sử dụng công nghệ ví phi tập trung, cho phép người dùng hoàn toàn kiểm soát quyền sở hữu tài sản của mình. Sau khi người dùng tạo cụm từ khôi phục hoặc khóa riêng trong môi trường an toàn, họ có thể tự do chuyển tài sản trong địa chỉ mà không cần sự cho phép của người khác.
Xác định xem có phải là tự quản lý hay không phụ thuộc vào việc người dùng có độc quyền nắm giữ khóa riêng hoặc cụm từ khôi phục của địa chỉ hay không.
Sự khác biệt giữa sự kiện này và việc sàn giao dịch bị đánh cắp
Tài khoản sàn giao dịch bị đánh cắp thường có hai trường hợp: quyền truy cập vào tài khoản do nền tảng quản lý của người dùng bị rò rỉ dẫn đến tài sản bị chuyển nhượng trái phép, hoặc chính nền tảng bị tấn công bởi hacker, dẫn đến tài sản trong ví nóng bị chuyển ra trực tiếp, thậm chí khóa riêng của ví lạnh, cụm từ khôi phục bị đánh cắp.
Trong sự kiện này, nền tảng liên quan đã áp dụng cấu trúc tài khoản trung tâm tương tự, cho phép người dùng tạo địa chỉ và chia sẻ quyền thao tác trên nền tảng. Tuy nhiên, khác với các sàn giao dịch truyền thống, nền tảng này không tập trung quỹ ký quỹ của người dùng vào một số địa chỉ để quản lý an toàn, chẳng hạn như cách ly ví nóng và lạnh, chữ ký đa chữ ký, điều này đã tạo ra điều kiện cho sự cố điểm duy nhất xảy ra.
Người dùng làm thế nào để tránh rủi ro ủy thác
Cân nhắc giữa tính an toàn và tiện lợi: Mặc dù các bước giao dịch trên chuỗi truyền thống khá phức tạp, nhưng việc bỏ qua những bước này để theo đuổi cơ hội giao dịch sẽ làm tăng rủi ro. Khuyến nghị người dùng nên sử dụng dịch vụ lưu ký một cách hợp lý trên cơ sở nhận thức đầy đủ về rủi ro, nhằm kiểm soát rủi ro trong phạm vi có thể chấp nhận.
Giữ cảnh giác: Không dễ dàng giao quyền truy cập địa chỉ cho người khác hoặc công cụ. Trong quá trình sử dụng hàng ngày, nên quản lý quyền truy cập một cách cẩn thận, tránh sử dụng các ứng dụng nghi ngờ hoặc nhấp vào các liên kết không rõ ràng.
Học hỏi kiến thức về an ninh Web3: Hiểu rõ các phương pháp lừa đảo phổ biến sẽ giúp nhà đầu tư tránh khỏi phần lớn các rủi ro tiềm ẩn. Khuyên các nhà đầu tư nên chú ý nhiều hơn đến các kiến thức an ninh liên quan, nâng cao ý thức phòng ngừa của bản thân.
Tóm tắt
Sự kiện lần này cho thấy, trong khi tận hưởng sự tiện lợi của công nghệ blockchain, chúng ta phải giữ cảnh giác. Bằng cách hiểu sâu về rủi ro của ví lưu ký và thực hiện các biện pháp phòng ngừa thích hợp, nhà đầu tư có thể bảo vệ tốt hơn an toàn tài sản kỹ thuật số của mình.