產品市場適配應該在推出代幣之前嗎？

根據美國商人埃里克·里斯（Eric Ries）的說法，產品市場適配是「初創企業最終找到一個廣泛的客戶群，與其產品產生共鳴的時刻。」

儘管Web2和Web3初創企業之間存在差異，但關於產品市場適應性（PMF）的經典智慧在加密領域仍然非常適用：找到它，否則就會失敗。

這帶出了一個問題：產品市場適配應該在推出代幣之前嗎？

簡短的答案是，這取決於您的產品需要多少代幣來找到PMF。您的產品在代幣使用的範疇上所處的位置將決定最佳時機何時引入代幣。

在本篇文章中，我們將探討在PMF之前推出代幣的問題，以及可能適用的少數情況。

在實現PMF之前發行代幣的問題

說實話，現在有很多代幣根本沒有對其所在產品做出什麼重要貢獻。

不依賴代幣來運行的加密產品應該在啟動代幣之前努力保護PMF，因為這些專案的分散性使得發佈后的調整變得非常困難。例如，雖然治理代幣可能是專案生態系統的核心，但它們不是產品的核心。

過早引入代幣可能會扭曲激勵措施、影響使用者行為並鎖定特定產品元素，從而阻礙找到PMF的過程。此外，即使必須進行這些變更以實現PMF，修改代幣的經濟模型在發布後通常是具有挑戰性的。而且，儘管代幣激勵可能在最初吸引使用者，但無法確保長期的使用者保留或解決在發布之前必須解決的潛在產品問題。

在產品市場適配前發行代幣是否合適

對於在其核心具有代幣設計的加密貨幣產品（這些產品很少），代幣實際上對產品的功能是必要的，必須在找到PMF之前發布。

在需要找到PMF的情況下，代幣至關重要的例子包括任何從礦工或驗證中獲得經濟安全的Layer 1。比特幣，以太坊, Solana, 和 Binance Chain或者依賴於代幣發行來啟動網絡供應方的DePin網絡等Helium and Dimo.

儘管不是很常見，但有一些 DeFi 網絡需要一個代幣來正確調整網絡中的激勵措施（不包括治理）。這些產品的代幣網絡必須正常運作以實現規模化和激勵措施的協調。

當產品未達到市場適應性前，發行代幣可能不太合適。

雖然許多產品都有代幣，但實際上只有少數加密貨幣依賴代幣運作。代幣最常見的用途是有效地啟動客戶獲取（或最終用於退出流動性）。其中一個最好的例子可能就是Blur。他們能夠利用他們的本地代幣形式的激勵措施來對OpenSea進行吸血攻擊，而當時OpenSea是領先的NFT市場。

雖然代幣可以有效地用於啟動客戶獲取，但如果產品沒有真正的PMF，那麼當這些激勵活動結束時，你不可避免地會看到活動的大幅下降（參見所有的主要空投 of 2024).

相反，如果您拿一款已經運作的產品，並添加激勵措施來提高客戶獲得（在許多情況下實現去中心化治理），您將獲得超級增長的好處。

Take 複合物例如，儘管他們有用於治理的本地代幣，但這種代幣對核心產品（去中心化借貸）並不至關重要。Compound在引入其代幣之前已經取得了顯著的產品動能。

同樣地，Uniswap在推出代幣之前，Gate.io通過其協議的第2版本在去中心化交易中占據了最大份額。他們通過自己的代幣通過匹配激勵措施成功擊退了SushiSwap的吸血鬼攻擊。

更近期的是，保利市場在他們的去中心化預測市場中發現了巨大的 PMF，用戶可以使用 USDC 下注真實世界事件的結果，而不是使用價格波動的本地代幣。

總結一下，除非您的產品真的依賴於擁有一個代幣，否則在推出代幣之前，您應該會在PMF上有所進展。如果不是這樣，您的代幣可能會減緩您的增長，而不是推動它。

有意發行代幣嗎？請聯繫我們。這裡.

法律聲明

Token Launches對美國（及其領土），加拿大和其他某些司法管轄區的居民不可用。

本博客文章由CoinList Global Services Ltd.，簡稱“CoinList”，或其子公司之一發布。 CoinList不提供 - 本文章不應被解釋為 - 投資、法律或稅務建議。 本博客文章和使用CoinList網站受特定披露、限制和風險的影響，詳情這裡.

免責聲明：

1. 本文章轉載自 [coinlist], 所有版權屬於原作者 [建築者]. 如果有對此轉載的異議，請聯繫Gate 學習團隊會儘快處理。
2. 責任聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，並不構成任何投資建議。
3. 文章的翻譯是由 Gate Learn 團隊完成的。未經註明，禁止複製、分發或剽竊翻譯的文章。