ERC-6551:新兴NFT标准引发关注

ERC-6551提案作为一种全新的Token标准,对原有NFT标准进行了颠覆性升级。在近期结束的ETHGloble Waterloo黑客松比赛中,入围决赛的11个项目中有4个基于ERC-6551协议,引发了广泛关注。

这一新协议具有较高的立意,能够兼容大多数已部署的NFT协议,同时拓展了NFT的功能。升级后的NFT可作为账号本身,实现NFT嵌套组合,且NFT转移时关联资产也随之转移,被认为特别适合on-chain和GameFi场景。

NFT即钱包的概念并非首创

ERC-6551推出的"Token绑定账户"(Token Bound Accounts,简称TBA)允许NFT持有者发起链上操作,其灵感源于SBT。实际上,一年前就有类似的A3S协议探索过这一概念。

A3S的运作模式与ERC-6551相似:

1. 用户从智能合约地址工厂铸造Commander NFT,自动部署相应智能合约。
2. 智能合约所有权指向NFT持有者。
3. 合约可接收各类链上资产,仅允许所有者发送资产。

相比之下,ERC-6551围绕ERC721进行拓展,不局限于特定NFT,任何已部署的NFT都可作为所有权来源。

ERC-6551的运作机制

ERC-6551的核心在于注册与调用流程。其运作机制详细解读、部署指南以及NFT协议历史上的拓展尝试等内容,可在相关平台的research频道找到完整研报。

ERC-6551的评价

优点:源于CA的高度定制性

ERC-6551部署的本质是CA地址,除无法签名外,属性与普通EOA地址相似。这使NFT具备了与EOA账户相当的承载能力,便于批量转移,类似于转移On-Chain游戏中的账号。

需注意的是,ERC-6551仍需EOA交易驱动,链上身份主体不是EOA私钥对应地址。因此,认为NFT可独立与dApp交互而不依赖持有钱包的说法是不准确的。

缺点:依赖应用层的必要性

ERC-6551的优势并不突出,而局限性却很明显。NFT的可组合性本身是CA钱包的基础功能,ERC-6551主要增强了通过NFT转移的能力。

关键问题在于:为什么NFT需要以这种方式实现组合?如果说有意义,可能在于大批量NFT资产交易时能降低Gas消耗。然而,多数用户可能只想交易少量资产,而非整体打包出售。

对于游戏NFT资产,游戏开发方可能不希望玩家轻易出售账号。在SocialFi领域,鼓励账号买卖可能导致关注度成为可交易数据,违背社交本质。

总结

市场对ERC-6551的关注反映了对当前NFT协议创新匮乏的担忧。NFT缺乏实际价值映射可能更多是应用层面的问题,而非协议层面。未来,NFT应该成为一种消耗品,具有到期、销毁、融合等特性,以满足链上多元化的用户需求。