涉案虚拟货币司法处置研究新进展

最高人民法院去年8月公开发布的30个招标课题中，涉案虚拟货币的司法处置成为重点研究方向。近期，一场由多方专家参与的闭门研讨会围绕这一主题展开深入讨论。

中国人民大学法学院杨东教授领衔的课题组正在进行相关研究。杨教授透露，课题组已赴美开展调研工作。北京某法院刑庭法官指出，在确认虚拟货币财产属性的基础上，案件定性、犯罪数额计算等方面仍面临挑战，实务惯例尚未形成。

某产权交易所介绍了联合处置的最新进展和工作流程。公安部一所工程师麻哲建议，采用"双委托机制"，由境内外独立主体承担处置任务。他还提出，可通过履约保函、冷钱包与保险配套等方式提升虚拟货币托管的安全性。

目前，中国人民大学课题组的研究仍处于初期阶段，尚未得出结论性观点。实务方面，某产权交易所与北京市公安局签署了合作框架协议，但实际处置业务仍由第三方公司执行。当前处置模式仍以境内外联合为主，未见重大变化。

值得注意的是，今年以来全国各地对处置工作的推进明显放缓，主要原因是对涉案虚拟货币合规处置的疑虑依然存在。然而，北京市公安局公开介绍处置合作细节，可能对未来全国范围内的处置工作产生推动作用。

研讨会上，专家们关注了几个关键问题：

1. 未来是否可能将处置委托权从公安机关转移到法院执行局？
2. 处置服务费用的透明化问题需要进一步研究。
3. 跨部门合作机制可能会更加普遍，涉及公安、法院、财政等多个部门。

在中国建立虚拟货币国家战略储备之前，被扣押的虚拟货币最终都需要处置变现。然而，在现有政策框架下，虚拟货币与法币的兑换仍需在境外进行。这一领域的发展既需要理论支持，也需要实务经验的积累。