Sui创始人揭秘:高性能区块链架构与未来发展方向

近期，我们采访了George Danezis，探讨了Sui基础设施的复杂性和可扩展性，以及Sui的交易处理系统如何促成高性能网络。George Danezis是Mysten Labs的联合创始人和首席科学家，同时也是伦敦大学学院安全与隐私工程领域的教授。

以下是本次采访的主要内容：

Q1：您的研究重点是什么？

我在伦敦大学学院担任教授，研究重点是安全和隐私。早期我主要研究点对点系统和匿名系统，后来转向分布式账本、区块链和智能合约执行。我们在UCL的研究小组开始探索如何构建更高性能的系统，并创立了Chainspace公司。之后我加入Facebook，参与了Libra/Diem项目，现在则致力于实现高性能区块链的理念。

Q2：应用和研究之间有何区别？

实际上区别并不大。研究时我们会考虑实现特定目标的所有可能性，而在构建实际系统时，我们需要从这些想法中选择最适合用户需求的方案。我们需要判断哪些想法能为用户创造最大价值，并解决区块链采用中的瓶颈问题。

Q3：如何确定要解决的实际问题？

我主要关注如何扩展区块链的各种功能，特别是提高交易吞吐量和降低延迟。这个问题在以太坊等平台上表现得尤为明显，每当出现热门应用时，网络就会变得拥堵，费用飙升。显然，现有区块链的处理能力无法满足用户需求。这已成为学术界普遍关注的挑战，目前已有多种技术被开发出来解决这个问题。

Q4：L2网络与新型L1网络如Sui相比有何区别？

L2网络主要是以太坊生态系统的扩展方案，但对开发者来说使用起来较为复杂。L2与L1之间的资产转移需要进行桥接，这个过程对tokens还算顺利，但对于更复杂的资产则十分麻烦。用户可能需要在多个L2网络之间来回转移资产，体验不佳。

相比之下，Sui采用了一个大型数据库的方案，所有状态都由验证节点复制。用户完成一笔交易后，可以直接使用同一数据库中的任何状态进行下一笔交易，无需在不同网络间不断转移资产。

Q5：Sui Lutris的关键创新是什么？

Sui Lutris包含两个核心理念：1) 许多区块链操作不需要共识；2) 需要共识时有一种高吞吐量的方法。它提供了两条不同的路径：快速路径（不需要共识）和共识路径。

快速路径适用于操作自己的独享对象，如NFT等，可以在不等待共识的情况下快速完成交易。共享对象（如拍卖系统）则需要通过共识路径处理。快速路径延迟极低，不到一秒；共识路径延迟较高，但仍能保持较高吞吐量。

Q6：开发者如何利用快速路径？

智能合约开发者可以控制他们操作的对象是独享还是共享。扩展应用的关键是确保大部分操作基于独享对象，以获得低延迟的体验。开发者需要根据扩展需求，考虑哪些部分可以不走共识路径。

Q7：可编程交易区块的作用是什么？

可编程交易区块可以在快速路径或共识路径上使用。如果只涉及独享对象，可以在一次链上操作中执行多项操作，延迟很低。如果包含共享对象，则会进入共识路径，延迟会稍高。

Q8：Sui主网上线后的表现如何？

Sui在高交易量时期表现出色，每日交易量曾超过6000万笔，大部分通过快速路径处理，证明了Sui Lutris的可扩展性和低延迟特性。然而，快速路径的使用也带来了一些挑战，如对象锁定问题。目前正在开发新技术，允许快速解锁被错误锁定的对象，以改善用户体验。

Q9：对象锁定的原因是什么？

对象锁定主要发生在快速路径上，当用户或其软件在操作顺序上出现矛盾时。例如，不同设备对同一对象给出了不同的操作顺序，Sui无法解决这种矛盾。目前，锁定的对象需要等到epoch结束才能解锁，这可能造成严重问题。正在开发的解决方案是通过共识快速解决这类情况，将解锁时间从一个epoch缩短到几秒钟。

Q10：如何平衡公链的透明度、可追溯性与隐私？

隐私需求很大程度上取决于具体应用。Sui提供了一个平台，让应用开发者能够根据需求构建隐私保护。Sui提供了一些加密原生支持，如验证零知识证明的能力，这是构建隐私友好型应用的基本模块。开发者可以结合链上、链下和加密等策略来应对隐私问题。

Q11：Sui是否有更多隐私原生支持？

社区正在探讨开发者在编写隐私友好智能合约时所需的支持。除了零知识证明，还在考虑添加更多通用的数学或密码学函数。其他技术如多方计算或可信硬件也在讨论中。Sui欢迎社区就缺失的隐私保护功能提供反馈。

Q12：Sui未来6到12个月的发展方向？

短期内，Sui的改进将主要针对实际应用需求。长远来看，我们将改进Sui Lutris协议，以实现更低的延迟和更简单的协议，提高可扩展性。同时，我们也会致力于提高经济效率，使验证节点能在更受限的硬件上运行，并优化硬件使用，减少区块链相关的开销。