项目升级之路:交易所上币的反思与感悟

近期，我们项目正在进行品牌和主网升级,同时也在进行换币工作,因此与多家交易所有所接触。作为一个从2017年就开始构建的项目,我们对这些标准流程已经相当熟悉。除了必要的合规程序和代码审计外,剩下的主要考虑因素包括市场预算、能带来多少新增用户和流量,以及如何让现有用户受益等。项目方需要流动性和新的交易场所,交易所则需要用户和交易量,这是一种互利共赢的关系。

然而,在与交易所的商务沟通之后,研究部门的评判环节却出现了一些令人困惑的情况。他们提出了几个可能导致我们无法上市或需要增加预算的理由,其中一些观点让我感到颇为不解。

首先,他们认为我们的数据和热度不够,具体体现在社交媒体和链上数据方面。但作为研究部门,他们难道无法辨别数据的真实性吗?一些项目的社交媒体数据明显不合理,而链上数据也存在异常,这些都应该是专业研究人员能够识别的问题。

其次,他们强调投资机构背书的重要性。然而,作为一个运营了6年多的项目,我们一直依靠自身资金发展,从未接受外部投资。这种纯社区驱动、没有风投控制的模式难道不应该被视为一种优势吗?

第三,关于代币流通量和估值的问题。我们的代币已经全部解锁,市值等于完全稀释估值,而且大部分代币都锁定在验证人节点中。研究部门认为这可能带来巨大的抛售压力,但他们似乎忽视了我们项目的长期稳定性和社区特性。

这些经历让我不禁反思,当前加密货币行业的一些趋势令人担忧。数据造假、项目换皮、空投操作等行为似乎已经成为一些项目上币的基本操作。这种做法不仅损害了新进入者的利益,也扭曲了项目开发者的重心,最终可能导致整个行业的衰退。

回想2017/2018年ICO时代,尽管资源有限,但项目间的交流更加纯粹,更注重技术创新和市场推广。如今,很多互动都围绕着各种回扣和介绍费展开,这种变化令人唏嘘。

作为行业的老兵,我们深知保持初心的重要性。虽然现在的环境充满挑战,但我们依然坚持用诚实和实力说话,相信真正有价值的项目终将得到认可。在这个快速变化的行业中,我们需要更多的理性思考和坚持本心,才能推动整个生态系统的健康发展。