📢 Gate广场 #NERO发帖挑战# 秀观点赢大奖活动火热开启!
Gate NERO生态周来袭!发帖秀出NERO项目洞察和活动实用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位优质发帖用户 * 2,000枚NERO每人
如何参与:
1️⃣ 调研NERO项目
对NERO的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与NERO生态周相关活动,并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
NERO热门活动(帖文需附以下活动链接):
NERO Chain (NERO) 生态周:Gate 已上线 NERO 现货交易,为回馈平台用户,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、余币宝已上线 NERO,邀您体验。参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高质量帖子Tips:
教程越详细、图片越直观、互动量越高,获奖几率越大!
市场见解独到、真实参与经历、有带新互动者,评选将优先考虑。
帖子需原创,字数不少于250字,且需获得至少3条有效互动
什么是代币经济模型,它如何影响加密货币的价值?
代币发放:59% 社区,41% 早期贡献者和投资者
以太坊的代币发放遵循一个精心规划的分配策略,旨在平衡社区拥有权与奖励早期项目参与者。原始的ETH发放展示了对去中心化的承诺,其中59%的代币分配给社区,41%则保留给帮助启动网络的早期贡献者和投资者。这种发放模型与一些早期的加密货币项目有所不同,并影响了后续的代币经济。
通过这种比较结构,可以更好地理解发放细节:
| 利益相关者群体 | ETH 分配 | 目的 | |-------------------|---------------|---------| | 社区 | 59% | 公共参与和网络去中心化 | | 早期贡献者和投资者 | 41% | 早期开发和财务支持的奖励 |
此发放反映了以太坊创立哲学,即创建一个广泛可访问的平台,同时承认早期开发者和财务支持者的基本贡献。与传统公司结构不同,此发放模型强调社区所有权,同时确保项目发展的充分激励。大规模的社区分配促进了以太坊生态系统的广泛采用和参与,使其成为市值第二大的加密货币,当前市值约为4365亿美元,依据最近的数据。此发放策略在更广泛的加密货币生态系统中产生了影响,许多后续项目采用了类似的以社区为导向的代币发放模型。
具有代币销毁机制的通缩模型
以太坊的通货紧缩模型代表了与传统加密货币经济学的重大转变,实施了一种代币销毁机制,永久性地从流通中移除ETH。这种基于稀缺性的方式在合并后得到了完全实现,当时以太坊从工作量证明转向权益证明,极大地减少了新ETH的发放,同时维持了在EIP-1559中建立的销毁机制。
销毁过程通过销毁一部分交易费用来运作,从而有效地减少ETH的总供应量。当网络活动增加时,会收集到更多的费用,并随后被销毁,这可能会创造出通缩期,在这些时期内,销毁的ETH数量超过通过区块奖励创造的数量。
这种经济模型与通货膨胀型加密货币形成对比,具体体现在以下指标上:
| 特性 | 合并前 ETH | 合并后 ETH | |---------|--------------|----------------| | 年发放 | ~4.5% | ~0.5% | | 费用机制 | 支付给矿工 | 部分销毁 | | 供应动态 | 通货膨胀 | 潜在的通货紧缩 | |稀缺性因素|较低|较高|
当网络使用激增时,销毁率加快,产生负发行期。例如,在高交易量的交易或NFT铸造事件期间,ETH经历了通缩日,销毁的代币数量超过了创建的数量。这一机制通过减少供应,潜在地提高ETH价值,同时保持足够的奖励给保护网络的验证者,从而使网络的经济利益与用户保持一致。
与 ETH staking 相关的治理权利及参与
当ETH持有者质押他们的资产时,他们保持其基本的治理权利,这与某些其他区块链生态系统不同,在这些生态系统中,质押可能会自动转移决策权。以太坊的治理结构确保质押者可以继续参与协议决策,而不论他们的质押状态。然而,对于选择流动质押平台而非直接质押的用户,存在一个重要的区别。
根据多项治理分析的研究,当提议的变更直接影响特定利益相关者群体,特别是质押提供者时,参与以太坊治理的情况往往会显著增加。最近的治理投票数据证明了这一趋势:
| 利益相关者类型 | 治理参与率 | 主要动机 | |------------------|-------------------------------|-------------------| | 质押提供者 | 78% | 直接经济影响 | | 常规ETH持有者 | 23% | 协议改进 | | 流动质押用户 | 12% | 受限于平台限制 |
用户通过第三方平台利用流动质押解决方案可能会失去与其代币相关的某些治理权利,因为这些平台通常控制着基础的质押ETH。这造成了一种潜在的治理脱节,实际的代币持有者的偏好可能不会在协议决策中得到体现。积极参与以太坊的治理过程对于影响网络未来的发展轨迹至关重要,因此利益相关者必须理解其选择的质押方法的治理影响。
由网络使用和交易费用驱动的价值
以太坊的价值主张与其网络使用和交易费用机制根本相关。该网络在一个系统中运作,用户为每笔交易支付以ETH计价的燃料费,这在网络活动和ETH的实用价值之间建立了直接的关联。这些费用作为对验证者的补偿,验证者保护区块链,建立了一种经济激励结构,从而增强了网络安全性。
自从实施EIP-1559以来,部分交易费用被销毁,有效减少了在网络拥堵期间ETH的流通供应。这一通缩机制已经导致超过100亿美元的ETH被永久性地从流通中移除,使以太坊在高峰使用期间转变为一种潜在的通缩资产。
| 费用组件 | 功能 | 对ETH价值的影响 | |---------------|----------|-------------------| | 基础费用 | 完全销毁 | 减少供应,产生通货紧缩压力 | | 优先提示 | 支付给验证者 | 激励网络安全 |
此外,以太坊的质押机制通过允许ETH持有者通过网络参与来获得奖励,进一步增强了其价值主张。在繁忙时期,每日活跃地址超过100万,交易量也相当可观,以太坊展示了超越投机的实际效用。这种用户和应用程序的强大生态系统创造了一个自我强化的循环,其中增加的采用推动了费用生成、验证者奖励,最终导致对ETH的更大需求。