Intent-centric架构:Web3普及的新引擎

近期,Web3知名风投Paradigm将"以意图为中心的协议及基础设施"列为加密领域的首要趋势。结合巴黎ETHCC大会上Bob the Solver、Anomo、DappOs等项目的探索,引发了业界对Intent-centric架构的关注。这种架构立足于大幅提升用户体验,完全隐去繁杂的交易细节,被视为促成Web3普及的新动力。

本文将从实现Solver的角度,以及ERC4337和UniSwapX两大落地应用出发,探讨Intent-centric的概念、应用及挑战。

1. Intent-centric的概念回顾

"意图"的理念最早可追溯至2018年DEX Wyvern Protocol的设计理念。其核心在于,普通用户追求的是结果的一致性和准确性,而非执行过程的严丝合缝。

以Token swap为例:

• 传统交易:需要3笔交易 - 转入ETH作为gas、给予approve授权、提交swap交易
• 意图交易:用户只需签名表达意图 - "用X个Token换取尽可能多的Y Token,可接受1%手续费"

以"意图"为中心的协议可理解为一组经过签名的合约,允许用户将交易过程外包给第三方,同时保持对交易的完全控制。用户只需明确想要做什么,一个签名就能完成所有操作。

这种模式类似传统互联网的发展历程:从早期的垂直服务,到中期的服务聚合平台,再到后期的智能化平台。Intent-centric理念确实美好,且已在Web2得到验证,那么它在Web3中能否同样成功?让我们从市场应用情况出发。

2. Intent-centric的典型应用

尽管Intent-centric概念刚提出不久,但相关项目已不在少数。许多项目虽非通用意图解决方案,但都以用户意图为中心。

目前最接近落地的是UniswapX围绕交易意图的实现,以及ERC4337作为意图的必要基础设施。

2.1 UniSwapX的经济设计

UniswapX推出的目的是通过改变AMM成交机制来解决MEV、滑点等问题。它是一种无需许可、开源、基于拍卖的路由协议,用于跨AMM和其他流动性来源进行交易。

UniswapX采用链下撮合链上成交的订单簿模式。用户只需选择订单、签名并等待Filler完成交易。Filler是主动完成用户交易订单的服务商,他们通过扫描各种数据来寻找最优成交机会。

UniswapX的经济模型设计良好,用户和Filler都能从中受益,形成正向循环。随着更多用户使用UniswapX,更多Filler将获得手续费分红。这种良性经济循环有助于该模式的实际落地。

2.2 ERC4337与Intent-centric

ERC4337作为账号抽象的基础设施,对实现纯意图的交易模式至关重要。它通过EntryPoint合约验证用户签名,驱动用户的CA账号作为身份主体。链下则通过用户签署UserOperation作为指令,由Bundler批量打包上链执行。

ERC4337的paymaster系统是最符合标准、最通用的代付机制。它是一种特殊的智能合约账户,可为其他人支付Gas费。相比元交易,paymaster更为通用,没有非标问题和向前兼容性问题。

3. Intent落地的挑战

3.1 与AI结合的矛盾

虽然AI可以优化交易意图解析,但金融系统追求稳定一致性。AI在短期内只能作为意图解析的辅助工具,且需要对区块链原理有深刻理解,否则容易出现误报。

3.2 IntentPool的设计难题

IntentPool面临去中心化与中心化模式的权衡。去中心化模式存在传播机制问题,中心化模式则难以避免审计和干预问题。设计既兼容激励又不集中的意图发现和匹配机制并非易事。

3.3 意图隐私性风险

签名的不可撤销特性带来隐私风险。一些项目如Anomo正在尝试解决意愿的标准性和隐私性问题。还有新型隐私保护意图语言如juvix正在开发中。

4. 总结

Intent概念的兴起表明Web3开始关注用户实际需求,为普及寻找突破口。未来Intent模式可能采用类似UniswapX的手续费模式,或从用户分级角度创造价值。

DeFi将是Intent绽放的首要舞台。已有多个DeFi协议与Intent相关项目合作,老牌协议也在扩充功能以满足更多用户意图。

实现固定需求的垂类Intent并不困难,真正的挑战在于建立Intent solver的市场或协作框架,实现不同solver的组合复用,同时解决经济模式问题。标准化需要自上而下的定义,DappOs和Anomo等项目在这方面走在前列,值得期待。