جذور blockchain متجذرة في تقنيات الخصوصية، وخاصة التشفير. من المنحنيات البيانية إلى إثباتات عدم المعرفة، تُظهر هذه التقنيات أهمية الاقتصاد القائم على الخصوصية في عصر Web 3.0. ومع ذلك، فإن الواقع ليس مثاليًا تمامًا. تتعرض بعض العملات المشفرة الخاصة بشكل متكرر للانخفاض من منصات التداول، وحتى تم القبض على مؤسسي بعض المشاريع الخاصة. تشير هذه الأحداث إلى أنه حتى لو استطاعت بعض المشاريع الخاصة الناشئة أن تُدرَج في منصات التداول الرئيسية، يبدو أن روح المهووسين في المشاريع الخاصة تتلاشى تدريجيًا، كما أن قدرتها على تسليم المنتجات النهائية ليست مثالية.
في تصميم منتجات الخصوصية، قد ينبغي لمشاريع blockchain أن تتعلم من نظرائها في مجال Web2، من أجل تحسين مستوى تقنيتها وجودة منتجاتها.
بروتون: عرض الخصوصية يمكن أن يصبح شكل منتج ممتاز
"الخصوصية هي سمة، وليست المنتج نفسه."
إن مناقشة الخصوصية فقط كإضافة لشكل المنتج ليست ذات معنى كبير. بعبارة أخرى، تحتاج الخصوصية أيضًا إلى العثور على السوق المناسب. بعض عمالقة التكنولوجيا قادرون على الحفاظ على جاذبية المنتجات حتى مع انتهاك خصوصية المستخدمين، ويرجع ذلك أساسًا إلى سهولة استخدام منتجاتهم وتأثير الشبكة القوي. غالبًا ما يختار المستخدمون قبول هذه المنتجات بسبب ميزات "الاستخدام الفوري" و"الجميع يستخدمها"، حتى لو كان عليهم استخدامها في بيئة العمل.
استراتيجية الغرامات التي تتبناها الجهات التنظيمية لم تحقق النتائج المرجوة. حتى عند فرض غرامات ضخمة على بعض عمالقة التكنولوجيا، فإن هذه الشركات عادةً ما تستطيع استرداد هذا المبلغ في فترة زمنية قصيرة. والأهم من ذلك، أن هذه الغرامات لا تتحول إلى إيرادات لشركات التكنولوجيا المحلية الأوروبية، مما يجعلها أكثر عجزًا عند مواجهة العمالقة.
في مواجهة هذا التحدي، اتبعت Proton استراتيجية بناء نظام بيئي للمنتجات الخاصة بها. مستمدة من الخلفية البحثية لـ CERN (المختبر الأوروبي للأبحاث النووية)، لديها مصداقية أكبر بشكل طبيعي من الشركات التجارية. من خلال تقنيات التشفير، والشفرة المفتوحة، وتدقيق المنتجات، فإن المنتجات الخصوصية التي أنشأتها Proton لها معنى حقيقي - يمكن للمستخدمين تحقيق الوظائف المناسبة دون الاعتماد على مجموعة خدمات معينة من شركات التكنولوجيا الرئيسية.
على الرغم من أن تأثير شبكة بروتون وحجمها لا يمكن أن يتنافس مع عمالقة التكنولوجيا في الوقت الحالي، إلا أن المنتجات التي يقدمونها أصبحت مناسبة للاستخدام اليومي مقارنة بنظرائهم في مجال blockchain، ويمكن اعتبارها خيارًا بديلاً مؤهلاً.
تتمحور مجموعة منتجات بروتون بشكل رئيسي حول بروتون ميل. ومن الجدير بالذكر أن بروتون ميل هو أيضًا الخيار المفضل لبعض رواد الأعمال في مجال التكنولوجيا. فهو لا يتطلب ربط رقم الهاتف المحمول لاستخدامه، ويدعم وضع التشفير من طرف إلى طرف، مما يضمن الخصوصية في نقل البريد الإلكتروني. قبل أن تخضع بعض أدوات المراسلة الفورية للتنظيم، يمكن استخدام بروتون ميل بالتزامن لبناء تجربة خصوصية تجارية بمستوى عالٍ.
بدأ بروتون أيضًا بالتوجه نحو مجال Web3، حيث أطلق بروتون ووليت. على عكس بعض المحافظ الموجهة للتداول، فإن وظائف بروتون ووليت بسيطة نسبيًا. تكمن أهمية بروتون في إثبات جدوى بناء المنتجات باستخدام تقنيات الخصوصية. على عكس نموذج الربح الإعلاني للعمالقة التقليديين، يعتمد بروتون نظام الدفع؛ وأيضًا على عكس نظام الاقتصاد الرمزي لزملائه في Web3، لم يصدر بروتون رمزه الخاص. يمكننا أن نسميه:
الممارسات غير الرمزية لتقنية التشفير.
من Skiff إلى المشاريع الناشئة: محاولات توكنية لتقنية التشفير
بالمقارنة مع المسار المستقر لـ Proton، يبدو أن بعض المشاريع الناشئة في مجال الخصوصية على الويب 3 تميل أكثر إلى السعي للتطوير من خلال إصدار الرموز. ومع ذلك، فإن أداء هذه المشاريع من حيث المنتجات ليس مرضيًا.
على سبيل المثال، على الرغم من أن منصة التعاون الوثائقية توفر مجموعة مستندات قائمة على IPFS وخدمة بريد إلكتروني مشفر، إلا أن تجربة واجهة المستخدم الخاصة بها ضعيفة، مما يجعل من الصعب المنافسة مع المنتجات المماثلة في Web2. وهذا يعكس أيضًا مشكلة شائعة تواجهها منتجات Web3 الحالية: نظرًا للقيود المفروضة على أداء البلوكتشين القائم، يصعب تطوير تطبيقات كبيرة يمكنها المنافسة مع منتجات Web2.
تبحث مشاريع أخرى في Web3 للخصوصية عن موضعها الخاص. بعض المشاريع بدأت تدريجياً بتحويل تركيزها نحو مجال VPN، بينما تبرز مشاريع أخرى تطبيقاتها في مجال الذكاء الصناعي. لا تزال هناك بعض المشاريع التي تستكشف سيناريوهات تطبيق تقنيات مثل الحوسبة الآمنة متعددة الأطراف (MPC).
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على السرد التكنولوجي وإصدار الرموز ليس كافياً لدعم التنمية طويلة الأجل لأي مشروع. ما هو مهم حقاً هو العثور على نقطة تقاطع بين تقنية الخصوصية وسيناريوهات التطبيقات العملية، وتطوير منتجات قادرة على حل المشكلات الفعلية. الحديث عن المفاهيم التكنولوجية دون حل المشكلات الفعلية قد يسيء في النهاية إلى سمعة هذه التقنيات في المجتمع.
خاتمة
عند مراجعة بعض المشاريع السابقة للعملات الرقمية الخاصة، فإنها تمثل محاولات حقيقية بعد البيتكوين لدمج تقنيات التشفير مع سيناريوهات تطبيقها الخاصة. ومع ذلك، يبدو أن إزالة هذه المشاريع تدريجياً من المنصات التجارية الرئيسية تشير إلى نهاية حقبة.
في المستقبل، قد تحتاج المشاريع المعنية بالتقنيات الخاصة إلى إعادة التفكير في موقعها واقتراح قيمتها. قد لا يكون الاعتماد فقط على المفاهيم التقنية واقتصاد الرموز كافياً لدعم التنمية المستدامة. التحدي الحقيقي يكمن في كيفية تحويل التقنيات الخاصة إلى منتجات وخدمات قادرة على حل المشكلات الفعلية وتلبية احتياجات المستخدمين. فقط بهذه الطريقة يمكن لاقتصاديات الخصوصية في مجال ويب 3 أن تتجنب مصير الإفلاس النهائي، وتوفر للمستخدمين حلول حماية خصوصية ذات قيمة حقيقية.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
3
مشاركة
تعليق
0/400
0xSunnyDay
· منذ 22 س
إلغاء لا أفهمه
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConsensusDissenter
· منذ 22 س
الخصوصية وهمية ، والتكنولوجيا فقط هي الحقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitch
· منذ 22 س
الجميع يتحدث عن الخصوصية، لماذا لا يستخدمها أحد في السوق؟
تحديات وابتكارات تقنيات الخصوصية في عصر Web3: من الأصول الرقمية إلى ابتكار المنتجات
تحديات وفرص تكنولوجيا الخصوصية في عصر Web3
جذور blockchain متجذرة في تقنيات الخصوصية، وخاصة التشفير. من المنحنيات البيانية إلى إثباتات عدم المعرفة، تُظهر هذه التقنيات أهمية الاقتصاد القائم على الخصوصية في عصر Web 3.0. ومع ذلك، فإن الواقع ليس مثاليًا تمامًا. تتعرض بعض العملات المشفرة الخاصة بشكل متكرر للانخفاض من منصات التداول، وحتى تم القبض على مؤسسي بعض المشاريع الخاصة. تشير هذه الأحداث إلى أنه حتى لو استطاعت بعض المشاريع الخاصة الناشئة أن تُدرَج في منصات التداول الرئيسية، يبدو أن روح المهووسين في المشاريع الخاصة تتلاشى تدريجيًا، كما أن قدرتها على تسليم المنتجات النهائية ليست مثالية.
في تصميم منتجات الخصوصية، قد ينبغي لمشاريع blockchain أن تتعلم من نظرائها في مجال Web2، من أجل تحسين مستوى تقنيتها وجودة منتجاتها.
بروتون: عرض الخصوصية يمكن أن يصبح شكل منتج ممتاز
"الخصوصية هي سمة، وليست المنتج نفسه."
إن مناقشة الخصوصية فقط كإضافة لشكل المنتج ليست ذات معنى كبير. بعبارة أخرى، تحتاج الخصوصية أيضًا إلى العثور على السوق المناسب. بعض عمالقة التكنولوجيا قادرون على الحفاظ على جاذبية المنتجات حتى مع انتهاك خصوصية المستخدمين، ويرجع ذلك أساسًا إلى سهولة استخدام منتجاتهم وتأثير الشبكة القوي. غالبًا ما يختار المستخدمون قبول هذه المنتجات بسبب ميزات "الاستخدام الفوري" و"الجميع يستخدمها"، حتى لو كان عليهم استخدامها في بيئة العمل.
استراتيجية الغرامات التي تتبناها الجهات التنظيمية لم تحقق النتائج المرجوة. حتى عند فرض غرامات ضخمة على بعض عمالقة التكنولوجيا، فإن هذه الشركات عادةً ما تستطيع استرداد هذا المبلغ في فترة زمنية قصيرة. والأهم من ذلك، أن هذه الغرامات لا تتحول إلى إيرادات لشركات التكنولوجيا المحلية الأوروبية، مما يجعلها أكثر عجزًا عند مواجهة العمالقة.
في مواجهة هذا التحدي، اتبعت Proton استراتيجية بناء نظام بيئي للمنتجات الخاصة بها. مستمدة من الخلفية البحثية لـ CERN (المختبر الأوروبي للأبحاث النووية)، لديها مصداقية أكبر بشكل طبيعي من الشركات التجارية. من خلال تقنيات التشفير، والشفرة المفتوحة، وتدقيق المنتجات، فإن المنتجات الخصوصية التي أنشأتها Proton لها معنى حقيقي - يمكن للمستخدمين تحقيق الوظائف المناسبة دون الاعتماد على مجموعة خدمات معينة من شركات التكنولوجيا الرئيسية.
على الرغم من أن تأثير شبكة بروتون وحجمها لا يمكن أن يتنافس مع عمالقة التكنولوجيا في الوقت الحالي، إلا أن المنتجات التي يقدمونها أصبحت مناسبة للاستخدام اليومي مقارنة بنظرائهم في مجال blockchain، ويمكن اعتبارها خيارًا بديلاً مؤهلاً.
تتمحور مجموعة منتجات بروتون بشكل رئيسي حول بروتون ميل. ومن الجدير بالذكر أن بروتون ميل هو أيضًا الخيار المفضل لبعض رواد الأعمال في مجال التكنولوجيا. فهو لا يتطلب ربط رقم الهاتف المحمول لاستخدامه، ويدعم وضع التشفير من طرف إلى طرف، مما يضمن الخصوصية في نقل البريد الإلكتروني. قبل أن تخضع بعض أدوات المراسلة الفورية للتنظيم، يمكن استخدام بروتون ميل بالتزامن لبناء تجربة خصوصية تجارية بمستوى عالٍ.
بدأ بروتون أيضًا بالتوجه نحو مجال Web3، حيث أطلق بروتون ووليت. على عكس بعض المحافظ الموجهة للتداول، فإن وظائف بروتون ووليت بسيطة نسبيًا. تكمن أهمية بروتون في إثبات جدوى بناء المنتجات باستخدام تقنيات الخصوصية. على عكس نموذج الربح الإعلاني للعمالقة التقليديين، يعتمد بروتون نظام الدفع؛ وأيضًا على عكس نظام الاقتصاد الرمزي لزملائه في Web3، لم يصدر بروتون رمزه الخاص. يمكننا أن نسميه:
الممارسات غير الرمزية لتقنية التشفير.
من Skiff إلى المشاريع الناشئة: محاولات توكنية لتقنية التشفير
بالمقارنة مع المسار المستقر لـ Proton، يبدو أن بعض المشاريع الناشئة في مجال الخصوصية على الويب 3 تميل أكثر إلى السعي للتطوير من خلال إصدار الرموز. ومع ذلك، فإن أداء هذه المشاريع من حيث المنتجات ليس مرضيًا.
على سبيل المثال، على الرغم من أن منصة التعاون الوثائقية توفر مجموعة مستندات قائمة على IPFS وخدمة بريد إلكتروني مشفر، إلا أن تجربة واجهة المستخدم الخاصة بها ضعيفة، مما يجعل من الصعب المنافسة مع المنتجات المماثلة في Web2. وهذا يعكس أيضًا مشكلة شائعة تواجهها منتجات Web3 الحالية: نظرًا للقيود المفروضة على أداء البلوكتشين القائم، يصعب تطوير تطبيقات كبيرة يمكنها المنافسة مع منتجات Web2.
تبحث مشاريع أخرى في Web3 للخصوصية عن موضعها الخاص. بعض المشاريع بدأت تدريجياً بتحويل تركيزها نحو مجال VPN، بينما تبرز مشاريع أخرى تطبيقاتها في مجال الذكاء الصناعي. لا تزال هناك بعض المشاريع التي تستكشف سيناريوهات تطبيق تقنيات مثل الحوسبة الآمنة متعددة الأطراف (MPC).
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على السرد التكنولوجي وإصدار الرموز ليس كافياً لدعم التنمية طويلة الأجل لأي مشروع. ما هو مهم حقاً هو العثور على نقطة تقاطع بين تقنية الخصوصية وسيناريوهات التطبيقات العملية، وتطوير منتجات قادرة على حل المشكلات الفعلية. الحديث عن المفاهيم التكنولوجية دون حل المشكلات الفعلية قد يسيء في النهاية إلى سمعة هذه التقنيات في المجتمع.
خاتمة
عند مراجعة بعض المشاريع السابقة للعملات الرقمية الخاصة، فإنها تمثل محاولات حقيقية بعد البيتكوين لدمج تقنيات التشفير مع سيناريوهات تطبيقها الخاصة. ومع ذلك، يبدو أن إزالة هذه المشاريع تدريجياً من المنصات التجارية الرئيسية تشير إلى نهاية حقبة.
في المستقبل، قد تحتاج المشاريع المعنية بالتقنيات الخاصة إلى إعادة التفكير في موقعها واقتراح قيمتها. قد لا يكون الاعتماد فقط على المفاهيم التقنية واقتصاد الرموز كافياً لدعم التنمية المستدامة. التحدي الحقيقي يكمن في كيفية تحويل التقنيات الخاصة إلى منتجات وخدمات قادرة على حل المشكلات الفعلية وتلبية احتياجات المستخدمين. فقط بهذه الطريقة يمكن لاقتصاديات الخصوصية في مجال ويب 3 أن تتجنب مصير الإفلاس النهائي، وتوفر للمستخدمين حلول حماية خصوصية ذات قيمة حقيقية.