Tendances mondiales du développement des cadres de réglementation des stablecoins
Ces dernières années, les principales économies mondiales accélèrent la construction d'un cadre réglementaire systématique pour les stablecoins. Cette tendance reflète non seulement l'importance des stablecoins en tant qu'infrastructure du marché des actifs numériques, mais met également en évidence leur position stratégique de plus en plus clé dans le paysage financier international.
L'industrie des stablecoins est actuellement confrontée à deux risques majeurs : d'une part, le risque endogène et d'autre part, le risque externe. Le risque endogène provient principalement de la vulnérabilité des mécanismes de stabilisation de la valeur des stablecoins ; une fois que la confiance du marché s'effondre, cela peut déclencher une "spirale de la mort". Le risque externe, quant à lui, provient de la possibilité que les stablecoins soient utilisés pour des activités illégales, telles que le blanchiment d'argent ou l'évasion des sanctions.
Pour faire face à ces risques, les pays commencent à améliorer progressivement leur cadre réglementaire. Prenons Hong Kong et les États-Unis comme exemples :
Hong Kong a soumis le « projet de loi sur les stablecoins » en décembre 2024, avec une législation prévue pour 2025. Ce règlement définit la notion de « stablecoin désigné », établit les critères d'admission pour les émetteurs, les exigences en matière de gestion des actifs de réserve et les obligations de conformité telles que la lutte contre le blanchiment d'argent. Parallèlement, Hong Kong a également lancé un programme de « sandbox pour stablecoins », offrant un environnement de test pour les émetteurs.
Les États-Unis avancent actuellement dans le processus législatif des lois « GENIUS » et « STABLE ». Ces deux lois visent à établir un système de réglementation parallèle au niveau fédéral et étatique, clarifiant les définitions de stablecoin, les critères d'émetteurs, les exigences en matière d'actifs de réserve et d'autres éléments clés. Parallèlement, les lois clarifient la répartition des responsabilités réglementaires qui était auparavant plutôt confuse.
Dans l'ensemble, les cadres réglementaires des stablecoins dans différents pays se concentrent principalement sur trois axes : les critères d'admission des émetteurs, les mécanismes de stabilisation de la valeur des jetons et la gestion des actifs de réserve, ainsi que la conformité dans les circuits de circulation. Cette tendance réglementaire poussera l'industrie des stablecoins vers une nouvelle étape d'équilibre entre normalisation et innovation, établissant ainsi les bases pour que les stablecoins jouent un rôle plus important dans le système financier mondial.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
8
Partager
Commentaire
0/400
WenMoon42
· 07-09 03:06
La régulation est de retour ! Position short pour se protéger.
Voir l'originalRépondre0
Rekt_Recovery
· 07-07 19:57
les règlements ne nous sauveront pas d'un autre moment comme le ust... fais-moi confiance je sais lmao
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 07-07 19:41
Faire des bénéfices avec des transactions est une vérité indiscutable.
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctor
· 07-06 04:45
La stratégie d'ancrage a besoin d'une perfusion urgente, la régulation pourrait être la meilleure prescription.
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· 07-06 04:36
Encore en train de gérer ceci et cela, peut-on encore jouer avec les jetons ?
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 07-06 04:34
Même avec une forte surveillance, on ne peut pas s'échapper.
Voir l'originalRépondre0
FlatTax
· 07-06 04:27
La régulation est arrivée.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 07-06 04:19
ugh plus de régulations... j'attends juste que mon usdt se fasse détruire comme luna pour être honnête
Le cadre réglementaire mondial des stablecoins se construit rapidement, le processus législatif à Hong Kong et aux États-Unis s'accélère.
Tendances mondiales du développement des cadres de réglementation des stablecoins
Ces dernières années, les principales économies mondiales accélèrent la construction d'un cadre réglementaire systématique pour les stablecoins. Cette tendance reflète non seulement l'importance des stablecoins en tant qu'infrastructure du marché des actifs numériques, mais met également en évidence leur position stratégique de plus en plus clé dans le paysage financier international.
L'industrie des stablecoins est actuellement confrontée à deux risques majeurs : d'une part, le risque endogène et d'autre part, le risque externe. Le risque endogène provient principalement de la vulnérabilité des mécanismes de stabilisation de la valeur des stablecoins ; une fois que la confiance du marché s'effondre, cela peut déclencher une "spirale de la mort". Le risque externe, quant à lui, provient de la possibilité que les stablecoins soient utilisés pour des activités illégales, telles que le blanchiment d'argent ou l'évasion des sanctions.
Pour faire face à ces risques, les pays commencent à améliorer progressivement leur cadre réglementaire. Prenons Hong Kong et les États-Unis comme exemples :
Hong Kong a soumis le « projet de loi sur les stablecoins » en décembre 2024, avec une législation prévue pour 2025. Ce règlement définit la notion de « stablecoin désigné », établit les critères d'admission pour les émetteurs, les exigences en matière de gestion des actifs de réserve et les obligations de conformité telles que la lutte contre le blanchiment d'argent. Parallèlement, Hong Kong a également lancé un programme de « sandbox pour stablecoins », offrant un environnement de test pour les émetteurs.
Les États-Unis avancent actuellement dans le processus législatif des lois « GENIUS » et « STABLE ». Ces deux lois visent à établir un système de réglementation parallèle au niveau fédéral et étatique, clarifiant les définitions de stablecoin, les critères d'émetteurs, les exigences en matière d'actifs de réserve et d'autres éléments clés. Parallèlement, les lois clarifient la répartition des responsabilités réglementaires qui était auparavant plutôt confuse.
Dans l'ensemble, les cadres réglementaires des stablecoins dans différents pays se concentrent principalement sur trois axes : les critères d'admission des émetteurs, les mécanismes de stabilisation de la valeur des jetons et la gestion des actifs de réserve, ainsi que la conformité dans les circuits de circulation. Cette tendance réglementaire poussera l'industrie des stablecoins vers une nouvelle étape d'équilibre entre normalisation et innovation, établissant ainsi les bases pour que les stablecoins jouent un rôle plus important dans le système financier mondial.