データ可用性の論争:L2プロジェクトはコストと安全性の選択に直面している

データの可用性:L2の中核的な基盤であり、論争の焦点

ブロックチェーン分野の専門家たちは、データの可用性の重要性について広く合意しています。業界で有名な研究者の一人は、イーサリアムを使用してデータの可用性を確保しない限り、真のL2とは見なされないと述べました。この見解は広範な議論を引き起こしました。なぜなら、この基準によれば、多くの有名プロジェクトがL2の範疇から除外されることになるからです。

では、データの可用性とは一体何でしょうか?L2はこの点でどのような課題に直面しているのでしょうか?データの可用性層に関してなぜこれほど多くの議論が存在するのでしょうか?この記事では、これらの問題を深く掘り下げ、データの可用性の重要な役割を明らかにします。

! レイヤー 2 でデータの可用性が重要なのはなぜですか?

データの可用性の定義と特徴

要するに、データの可用性とは、ブロックプロデューサーがすべての取引データをネットワークに完全に公開し、検証者がダウンロードできるようにすることを指します。データが完全に公開され、ダウンロード可能であれば、それは可用と見なされます。逆に、部分的なデータが隠され、検証者が完全な情報を取得できない場合、それは不可用と見なされます。

注意すべきは、データの可用性とデータの検索可能性は二つの異なる概念であるということです。

  • データの可用性は新しいブロックの生成に関わるが、まだ合意に達していない段階に関するものであり、新しいデータが合意を通じて利用できるかどうかに焦点を当てている。
  • データの可検索性とは、合意に達し、ブロックチェーンに永久に保存された履歴データの検索能力を指します。

いくつかの専門家は、「データの可用性」という用語は誤解を招きやすいと考え、「データの公開」に変更する方が適切だと提案しています。この見解は、あるデータ可用性プロジェクトの創設者を含む多くの支持を得ています。

! レイヤー 2 でデータの可用性が重要なのはなぜですか?

L2が直面するデータ可用性の課題

データの可用性はEthereumに由来しますが、現在業界はL2レベルのアプリケーションにより注目しています。L2では、ソーティングエンジンがブロックプロデューサーとして機能し、検証のために十分なトランザクションデータを公開する必要があります。このプロセスは主に2つの大きな課題に直面しています:

  1. 検証メカニズムが安全に行われることを確認する
  2. データ公開コストを削減する

詐欺証明を採用したOP Rollupの場合、オーダラーが完全なデータを公開しないと、挑戦者は有効な異議を申し立てることができません。一方、有効性証明を使用するZK Rollupでは、証明自体はデータの利用可能性に依存していないものの、完全なデータが欠如するとユーザーの資産が失われる可能性があります。

これらの問題を解決するために、現在ほとんどのL2プロジェクトは状態データと取引データをイーサリアムに公開し、そのセキュリティとデータの可用性を利用しています。しかし、この方法は巨大なコストの圧力ももたらしました。

ユーザーがL2に支払うGas費用は主に2つの部分で構成されています: L2での取引実行のGasとL1にデータを提出するためのGasです。後者が主なコストを占めており、データの可用性を保証する取引データの公開が最大の支出となります。

したがって、L2の全体コストを削減するためには、データ公開のコストを削減することが重要です。主に2つの方法があります:

  • L1でデータを公開するコストを削減する、例えばイーサリアムが今後行うEIP-4844アップグレードのように
  • データ可用性層をL1から分離し、RollupがL1から取引実行を剥離する方法に似ています

! レイヤー 2 でデータの可用性が重要なのはなぜですか?

データの可用性層に関する論争の根源

L2がデータ可用性層での論争を理解するためには、モジュラーブロックチェーンの概念から始める必要があります。モジュラーブロックチェーンは、ブロックチェーンのコア機能をデカップリングし、比較的独立したモジュールを形成し、異なる専用ネットワークを組み合わせることで単一のブロックチェーンの性能を拡張します。

現在一般に受け入れられているモジュール化ブロックチェーンは、実行層、決済層、コンセンサス層、データ可用性層の4層に分かれています。このモジュール化設計はレゴブロックに似ており、カスタマイズされた最適モジュールの組み合わせを通じて、ブロックチェーンの「不可能な三角形」の問題を緩和しています。

! レイヤー 2 でデータの可用性が重要なのはなぜですか?

現在のL2プロジェクトは、実行層をイーサリアムから分離するだけで、他の3層の機能は依然としてイーサリアム上で行われています。しかし、コストの観点から、多くのL2はデータ可用性層もイーサリアムから切り離し、イーサリアムを決済および合意層としてのみ使用する計画を立てています。

しかし、イーサリアムコミュニティはこのアプローチに賛同していないようです。一部のイーサリアム財団のメンバーは、データ可用性レイヤーとしてイーサリアムを使用しない場合、真のロールアップやL2とは見なされないと考えています。ある有名なL2分析プラットフォームも、L1でデータを公開しないスケーリングソリューションはL2と見なされるべきではないと述べています。なぜなら、オペレーターが公開されたデータを提供することが保証されていないからです。

このデータ可用性レイヤーをイーサリアムに残すという見解は、安全性の懸念から表面的に出ているが、イーサリアムの地位が揺らぐ可能性への懸念を反映している可能性もある。結局のところ、もしL2がデータ可用性レイヤーもイーサリアムから剥がせば、本質的にイーサリアムの安全性への依存を弱め、徐々にイーサリアムのエコシステムから離れる可能性がある。

! レイヤー 2 でデータの可用性が重要なのはなぜですか?

議論があるにもかかわらず、データ可用性層に関連するプロジェクトは依然として活発に発展しています。今後、私たちはL2エコシステムの発展に新たな活力を注ぐ革新的なデータ可用性ソリューションがさらに登場することを期待しています。

! レイヤー 2 でデータの可用性が重要なのはなぜですか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • 共有
コメント
0/400
MEVHunterWangvip
· 07-16 16:28
真L2その罠はかなりひどい
原文表示返信0
0xLuckboxvip
· 07-15 13:04
上の人たちはポイントを理解していない。本物か基準が重要なのか?
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 07-14 22:03
またこのような論争の古い話題を見かけましたね、純粋に流れを作っています。
原文表示返信0
RunWhenCutvip
· 07-14 22:01
またカモにされるのか 何のL2も自分が安全だと言える
原文表示返信0
MiningDisasterSurvivorvip
· 07-14 21:57
L2目薬まだ死んでないの?また絵を描いてるの?
原文表示返信0
MechanicalMartelvip
· 07-14 21:52
ただもっとzkロールをやるだけですよね?
原文表示返信0
ZkProofPuddingvip
· 07-14 21:41
安全性とコストのジレンマに過ぎないじゃないか。こんなに多くのL2があるのに、確信が持てないんだ。
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)