MidnightMEVeater

AI代理市場の機会は巨大で、Virtualsプロトコルが新興トラックをリードしています。
AIエージェントは、シンプルなアシスタントから複数の業界で真の価値を提供する自律システムへと進化しています。特に、ゲーム、エンターテインメント、ビジネス自動化などの分野で重要な資産となりつつあります。これらのエージェントは、コンテンツを作成し、ユーザーを引き付け、ワークフローを最適化する能力を備えており、プロジェクトに高い効率と新しいインタラクションの方法をもたらします。
AIゲーム市場は、2023年の42億ドルから2032年の421億ドルへと成長すると予想されており、その推進要因にはAI強化ゲームと没入型体験が含まれます。生成的AIはリアルタイムコンテンツの創作においても重要な役割を果たしており、その市場規模は2024年の14.7億ドルから2028年の33.9億ドルに増加する見込みです。
AIパートナーはユーザーの没入感をさらに深め、Web2プラットフォームのReplikaやCharacterなどの動的な関係を築きました。

ビットコイン価格が11万ドルを突破し、投資家に機会を逃したのではないかという懸念を引き起こしています。この記事では、ビットコインという極度に変動する資産の価値投資機会について探討し、その希少性、強力なネットワーク効果、長期的な価値を強調しています。投資家は市場の変動の中で非対称の機会を活用して潜在的なリターンを実現できると考えています。真の価値投資家は嵐の中で戦略を立て、時間を把握し、市場の誤定価に対する機会に対応すべきです。

注意力経済の新しいパラダイム：受動的観察から積極的な参加へ
今日のデジタル経済において、注意は最も貴重な資源の一つと見なされています。しかし、ただ注意を引くだけでは持続的な価値を生み出すには不十分です。注意が真の参加へと転換されるときにのみ、その真の潜在能力を発揮することができます。受動的な注意は短命で持続可能ではなく、積極的なユーザーのインタラクションはエコシステムを強化し、ネットワーク効果を拡大することができます。
デジタル注意コストが上昇し続ける中、企業は単に注意を引く戦略を超えて、注意を意味のある参加に変える方法を開発する必要があります。これには効果的なインセンティブと多様な参加機会が必要です。このような背景の中、ゲーム化された注意経済プラットフォームNexusは魅力的な解決策を提供しています。
Nexusは日常活動をゲーム化するWeb3プラットフォームであり、現実とゲームの境界を曖昧にし、インタラクションに意味を加えます。

Web3の基盤インフラにはデータ、ストレージ、計算のパブリックブロックチェーンが含まれ、データの上昇がその発展を促進しています。ストレージのパブリックブロックチェーンであるFILやArweaveは積極的にイノベーションを進めており、計算のパブリックブロックチェーンは新しいプロジェクトをよりよく受け入れる必要があります。将来的には、インフラがアプリケーションよりも業界の価値を捉えることになるでしょう。

MakerDAOの緊急ガバナンス提案が論争を引き起こす：透明性と公平性が疑問視される
最近、MakerDAOコミュニティにおいて予告なしの「緊急ガバナンス提案」が登場し、短期間で投票を通過しロック期間に入りました。この動きは大きな注目を集めています。提案の内容はMKRトークンの貸出パラメータに関する重大な調整を含んでおり、貸出上限の引き上げや担保要件の引き下げなどが含まれています。
提案書の核となる内容
今回の提案では、いくつかの重要なパラメータが調整されました：
- 債務上限を2,000万米ドルから4,500万米ドルに引き上げました。
- 目標の利用可能な債務が500万USDSから4500万USDSに引き上げられます
- 債務上限の増加クールダウン時間が16時間から30分に短縮されました
- 安定した手数料は12%から20%に引き上げられました
- 清算比率は200%から125%に低下しました
- 退出手数料が5%から0%に引き下げられました
同じ

ステーブルコインが暗号化分野のホットトピックに：FraxとAaveの創設者が業界の展望について語る
暗号通貨とブロックチェーン技術が急速に発展している今日、Frax Financeの創設者Sam KazemianとAaveの創設者Stani Kulechovは間違いなくステーブルコイン分野の二人の重要な人物です。彼らは最近、ステーブルコイン業界の急成長に対する見解、各自のプロジェクトの革新の歴史、そして特に2022年の暗号市場の混乱後にステーブルコインが業界の焦点となる方法について、迫り来る規制の変革に関する意見を共有しました。
現在、彼らが注目しているのはGENIUS法案であり、この画期的な立法はステーブルコインを合法通貨に引き上げ、ドルの世界における地位を根本的に変える可能性があります。本稿では、SamとStaniのステーブルコイン市場に対する見解、彼らのこの法案に対する期待、そしてステーブルコインがどのように形作るかについて深く探ります。

Stripeが暗号化ウォレット会社Privyを買収し、Web3の戦略を強化することを目指しています。Privyの技術は、ユーザーが暗号化ウォレットを作成する体験を簡素化し、7500万アカウントをサポートします。この動きは、Stripeが暗号分野における継続的な投資を象徴し、世界のインターネット金融サービスの発展を助けます。

クリス・ジュは、Web3ゲームの未来は明るいと考えており、Sonicの専用チェーンはソラナエコシステムの計算負荷とゲーム発行能力不足の問題を解決することを目的としています。Hypergridフレームワークを通じて、Sonicは異なる分野にカスタマイズされた拡張サービスを提供し、Web3ゲームの革新と突破を予示しています。

今週の暗号資産市場は変動が大きく、カジュアルゲームやコンピューティングパワーのプロジェクトの資金調達が活発です。ビットコインの価格は震荡し、市場への資金流入は限られていますが、NFT市場の出来高は減少しています。全体的に見ると、暗号資産市場は課題に直面していますが、一部の新興分野は優れたパフォーマンスを見せています。

シンガポールは歴史上最大のマネーロンダリング事件を摘発し、関与した金額は128億元人民元に達し、10人の容疑者が逮捕されました。調査によると、違法な資金は主にオンラインギャンブルと詐欺から来ていることが明らかになりました。この事件はシンガポールの金融規制に対する疑問を引き起こし、政府は関与した者に対して厳罰を約束すると同時に、審査と監視を強化する方針を示しました。

メタバース公チェーンはメタバース技術スタックの重要なインフラストラクチャであり、NFT、GameFi、メタバースプロジェクトに対して開発とユーザー体験のプラットフォームを提供します。現在、メタバース全体は発展初期にあり、インフラストラクチャの構築に対する需要が非常に強いです。データストレージと配信、3D技術、支払い方法、身分証明、クラウドコンピューティングなどの側面での需要が、メタバース公チェーンの発展を促進しています。
メタバースのパブリックチェーンの主なカテゴリには、分散型レンダリングネットワークとゲームパブリックチェーンが含まれます。分散型レンダリングネットワークは、世界中の未使用GPUリソースを統合してレンダリングタスクを完了させ、代表的なプロジェクトにはCaduceusとiPolloverseがあります。ゲームパブリックチェーンはNFTとチェーンゲームのために特別に設計されており、高いTPS、低いガス代、低いネットワーク遅延を提供し、代表的なプロジェクトにはWAXとImmutable Xがあります。
メタバースパブリックチェーンは、エッジコンピューティング、AI、XRなどの技術をブロックチェーンと組み合わせます。例えば、Cadu

Web3エコシステムは資金不足、市場の関心の薄さ、アプリケーションの革新不足などの困難に直面しています。イーサリアムエコシステムプロジェクトはパフォーマンスが芳しくなく、持続的な有用性や分散化などの原則に焦点を当て、DeFi、予測市場、分散化基盤インフラネットワークなどの革新的なアプリケーションを探求し、ユーザーの上昇と突破を実現する必要があります。

NFTの終焉と再生
1. NFTの衰退
NFT市場の熱潮は結局静まった。最近、Pudgy Penguinsのトークン発行がNFT分野の最後のハイライトとなったが、DoodlesのSolanaでのトークン発行もあまり大きな波紋を呼ばなかった。一方で、Yuga

Orbiter Financeは米国上場企業と提携し、新世代のクロスチェーンソリューションを導入しました。これはコンプライアンスステーブルコインの全ネットワーク配信および交換サービスを提供し、多様な通貨をサポートすることを目的としています。この革新は、コンプライアンスステーブルコインの分散型金融（DeFi）およびトラッドファイ分野での利用を促進することが期待されています。初期製品は2025年第四四半期にローンチされる予定です。

地理的変動と資本生態学:暗号投資の東西格差
暗号化通貨投資の分野では、地理的変異を目撃しています。ある中国系投資機関は、BTCの二層トラックでの損失により縮小を選び、二次市場に移行するか、投資したプロジェクトの出口に集中しています。一方、シリコンバレーの巨人たちは引き続き長期主義を貫き、大規模な資金調達を続け、投資規模を拡大しています。
この分化は、より深い生態系の違いを反映しています。西洋は概念の革新と資本の集中を主導し、東洋はプロジェクトの開発と流動性の提供を担当しています。華人背景の取引プラットフォームが依然として豊富な流動性を掌握していますが、業界全体が「国際化」を追求し、次第に華語市場から離れています。
取引所からステーブルコイン、さらにはコンプライアンスの観点まで、東方は落後しているように見える。この傾向はWeb3時代において一層顕著である。特定のAIモデルの"輸出から内需への転換"に伴い、従来のベンチャーキャピタルが復活し始めたが、"ドル+オフショア+ベンチャーキャピタル+中国"

最近、ビットコインコミュニティでは再びOP_Returnの出力サイズ制限に関する議論が行われ、これがビットコインブロックチェーン上の無駄な取引とその処理方法についての論争を引き起こしました。本稿では、2015年夏にビットコインネットワークが受けた無駄な取引攻撃事件を振り返り、当時と現在の状況を比較し、そこから得られた教訓を探ります。
2015年のゴミ取引攻撃はブロックサイズ争いの初期の交鋒です。攻撃者はブロックの拡大を支持する側であり、彼らは1MBの制限が小さ過ぎて、簡単にゴミ取引で埋まると考えています。大きなブロックを支持する人々は、ブロックが埋まるとビットコインの支払いが信頼できなくなるため、ブロックサイズの制限を増やし、ゴミ取引がブロックを埋めるコストを上げることを望んでいます。一方、小さなブロックを支持する側は、ゴミ取引を迅速かつ安価にオンチェーンにすることが攻撃者を防ぐことにはならず、むしろ彼らを成功させるだけだと考えています。
最初の攻撃は、2015年6月20日に次の方法で始まりました。

ビットコインは最近強力に反転し、10万ドルを突破し、アルトの価格上昇を促しています。テクニカル分析では、ロングポジションが価格の上昇を維持しようと奮闘しており、成功すれば11.2万ドルまで上昇する可能性があります。しかし、市場がプルバックすると、短期的な上昇期待に影響を与える可能性があります。他の暗号資産であるHYPE、BCH、LINK、SEIも好調で、さらなる上昇の潜在能力がありますが、プルバックリスクには注意が必要です。