Évolution et défis du paysage du financement des Cryptoactifs
Le paysage d'investissement dans l'industrie des Cryptoactifs subit des changements majeurs. Certaines grandes sociétés de capital-risque chinoises sont confrontées à des difficultés, tandis que des géants occidentaux tels qu'A16Z continuent d'étendre leur influence. Cette tendance reflète un changement plus profond de l'écosystème industriel.
Une célèbre institution de capital-risque chinoise a investi massivement dans le domaine des L2 BTC, mais en raison de retours inférieurs aux attentes, elle est passée à la phase de gestion post-investissement. Ce n'est pas un cas isolé. De nombreuses institutions de capital-risque chinoises ont commencé à se tourner vers le marché secondaire ou à réduire leurs investissements dans de nouveaux projets, se concentrant plutôt sur l'aide apportée aux projets déjà financés pour qu'ils soient cotés sur des plateformes d'échange mainstream afin de réaliser des sorties.
En contraste frappant, la force d'A16Z est évidente. L'institution a non seulement levé 20 milliards de dollars dans le domaine de l'IA, mais son fonds de cryptoactifs atteint également 7,6 milliards de dollars. L'effet de marque d'A16Z confère à ses investissements une valeur unique, bien au-delà des fonds eux-mêmes.
Cette différence reflète la formation d'un nouveau modèle de division du travail dans l'industrie des cryptoactifs : l'Occident domine l'innovation conceptuelle et la concentration de capital, tandis que l'Orient se concentre sur le développement de projets et la fourniture de liquidités. Bien que certaines plateformes d'échange chinoises conservent une part de marché importante, l'ensemble de l'industrie cherche à atteindre l'"internationalisation", considérant plutôt le marché sinophone comme secondaire.
Dans des domaines clés tels que la réglementation et les stablecoins, les entreprises chinoises sont généralement en retard par rapport à leurs concurrents occidentaux. Cette tendance découle de changements plus larges dans l'environnement économique et politique. Le modèle d'investissement traditionnel dominé par le dollar, basé sur des structures d'entreprises offshore, est en déclin. L'accent des investissements nationaux se déplace vers les "technologies de pointe" et les projets localisés, tandis que le gouvernement se prépare également pour les industries futures.
Le principal dilemme auquel sont confrontés les investisseurs en capital-risque chinois dans le domaine du chiffrement est le suivant : ils ne peuvent pas servir directement le marché intérieur et doivent se fier à leur origine occidentale pour rivaliser avec leurs pairs. En revanche, des institutions américaines comme A16Z bénéficient naturellement d'une vision mondiale, et leurs cibles d'investissement obtiennent également plus facilement une reconnaissance internationale.
Envisageant l'avenir, l'industrie des cryptoactifs a besoin de nouvelles voies d'innovation et de participants. Se fier uniquement au trafic ou à la spéculation est difficile à maintenir, un véritable long-termisme doit résoudre son problème de développement durable. Les défis auxquels sont confrontés les professionnels chinois des cryptoactifs sont : comment utiliser les avantages locaux pour créer des produits et services publics destinés au monde entier.
Le développement de l'industrie des cryptoactifs reflète un paysage de compétition technologique plus large entre l'Est et l'Ouest. Les futurs gagnants devront allier une vision mondiale et une compréhension locale pour saisir les nouvelles opportunités dans la transformation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
4
Partager
Commentaire
0/400
Fren_Not_Food
· 07-09 03:10
Vraiment devenu un acteur du capital-risque.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· 07-09 00:54
Peu importe qui dirige, tant que l'on peut gagner de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryer
· 07-06 04:13
Est-ce que l'Est peut arrêter de jouer au deuxième univers ?
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoChain
· 07-06 03:46
L'Est asiatique est à la traîne, incapable de rivaliser avec les étrangers.
Décryptage de l'évolution du paysage du capital-risque en chiffrement : les dilemmes des institutions chinoises et l'émergence des géants occidentaux
Évolution et défis du paysage du financement des Cryptoactifs
Le paysage d'investissement dans l'industrie des Cryptoactifs subit des changements majeurs. Certaines grandes sociétés de capital-risque chinoises sont confrontées à des difficultés, tandis que des géants occidentaux tels qu'A16Z continuent d'étendre leur influence. Cette tendance reflète un changement plus profond de l'écosystème industriel.
Une célèbre institution de capital-risque chinoise a investi massivement dans le domaine des L2 BTC, mais en raison de retours inférieurs aux attentes, elle est passée à la phase de gestion post-investissement. Ce n'est pas un cas isolé. De nombreuses institutions de capital-risque chinoises ont commencé à se tourner vers le marché secondaire ou à réduire leurs investissements dans de nouveaux projets, se concentrant plutôt sur l'aide apportée aux projets déjà financés pour qu'ils soient cotés sur des plateformes d'échange mainstream afin de réaliser des sorties.
En contraste frappant, la force d'A16Z est évidente. L'institution a non seulement levé 20 milliards de dollars dans le domaine de l'IA, mais son fonds de cryptoactifs atteint également 7,6 milliards de dollars. L'effet de marque d'A16Z confère à ses investissements une valeur unique, bien au-delà des fonds eux-mêmes.
Cette différence reflète la formation d'un nouveau modèle de division du travail dans l'industrie des cryptoactifs : l'Occident domine l'innovation conceptuelle et la concentration de capital, tandis que l'Orient se concentre sur le développement de projets et la fourniture de liquidités. Bien que certaines plateformes d'échange chinoises conservent une part de marché importante, l'ensemble de l'industrie cherche à atteindre l'"internationalisation", considérant plutôt le marché sinophone comme secondaire.
Dans des domaines clés tels que la réglementation et les stablecoins, les entreprises chinoises sont généralement en retard par rapport à leurs concurrents occidentaux. Cette tendance découle de changements plus larges dans l'environnement économique et politique. Le modèle d'investissement traditionnel dominé par le dollar, basé sur des structures d'entreprises offshore, est en déclin. L'accent des investissements nationaux se déplace vers les "technologies de pointe" et les projets localisés, tandis que le gouvernement se prépare également pour les industries futures.
Le principal dilemme auquel sont confrontés les investisseurs en capital-risque chinois dans le domaine du chiffrement est le suivant : ils ne peuvent pas servir directement le marché intérieur et doivent se fier à leur origine occidentale pour rivaliser avec leurs pairs. En revanche, des institutions américaines comme A16Z bénéficient naturellement d'une vision mondiale, et leurs cibles d'investissement obtiennent également plus facilement une reconnaissance internationale.
Envisageant l'avenir, l'industrie des cryptoactifs a besoin de nouvelles voies d'innovation et de participants. Se fier uniquement au trafic ou à la spéculation est difficile à maintenir, un véritable long-termisme doit résoudre son problème de développement durable. Les défis auxquels sont confrontés les professionnels chinois des cryptoactifs sont : comment utiliser les avantages locaux pour créer des produits et services publics destinés au monde entier.
Le développement de l'industrie des cryptoactifs reflète un paysage de compétition technologique plus large entre l'Est et l'Ouest. Les futurs gagnants devront allier une vision mondiale et une compréhension locale pour saisir les nouvelles opportunités dans la transformation.