"Promover a integração da construção rural com o Web3."
Este é o objetivo central do DAO de Nantan. Especificamente, ele deseja, com a ajuda de criptomoedas e tecnologias Web3, construir um novo processo de tomada de decisão democrática, promovendo a gestão e distribuição democrática dos fundos do tesouro, atendendo às necessidades de construção de infraestrutura local e atividades culturais. No entanto, existe uma grande disparidade entre o ideal e a realidade.
O DAO de Nantang atualmente mais parece uma tentativa de transplantar rigidamente outros modelos de DAO para o campo, sem uma ligação estreita com as necessidades fundamentais da zona rural, e a definição de objetivos específicos também parece dispersa, faltando foco.
A democracia não é a democracia dos aldeões, a construção rural é a construção rural do objeto.
A democracia do DAO de Nantang é apenas uma democracia interna de pequeno alcance, não conseguindo conectar e mobilizar amplamente as comunidades rurais. Esta prática tornou-se "construção rural de objetos", ou seja, uma construção rural liderada por sujeitos externos, em vez de um modelo de governança auto-dirigido pelos próprios moradores. Atualmente, para toda a aldeia, o DAO de Nantang e seus membros ainda são, na sua maioria, papéis de outsiders.
Objetivos dispersos, cada um por si.
"Promover a integração da construção rural com o Web3" é um objetivo atraente, mas repleto de desafios na prática. A fundação do DAO em Nantang, bem como a saída de alguns membros principais para Chengdu para estabelecer um novo ponto de apoio, tornaram as divergências nos objetivos da organização cada vez mais evidentes, fazendo com que a equipe caísse em um dilema de descoordenação de objetivos.
Através da análise das propostas, é possível perceber que as propostas da comunidade estão principalmente concentradas em pedidos de financiamento e planejamento de projetos, sendo especialmente proeminentes no início e no final. As propostas relacionadas à construção de sistemas concentram-se principalmente em dezembro de 2024. A seguir, as propostas para a inclusão de novos membros começam a aumentar gradualmente. As propostas de projetos apresentam uma tendência de transição do foco inicial em "enraizar-se localmente" para "expandir-se externamente".
Construir uma comunidade ou comercializar?
O DAO de Nantang enfrenta potenciais conflitos entre interesses comerciais e interesses públicos. A construção da comunidade continua a ser um tema central, mas os membros também percebem a insustentabilidade econômica do modelo atual. A maioria dos membros acredita que a comercialização e a construção da comunidade não são contraditórias, mas apenas exploram direções diferentes com base em suas experiências. No entanto, as divergências nos objetivos internos frequentemente levam à dispersão ou até à disputa de recursos.
Experimento de incentivo e circulação - Feijão de Nantan
No dia 20 de agosto de 2024, o Nan Tang Dou (NT) foi oficialmente lançado na Optimsim, com uma emissão inicial de 10 milhões de unidades. O Nan Tang Dou, como forma de incentivo à comunidade, desempenha uma dupla função de "registro de contribuição" e "certificado de direito de voto".
Limitações do sistema de horas de trabalho
O sistema atual de "registo de contribuições" expôs problemas como requisitos de admissão pouco claros, critérios de avaliação únicos e a falência do mecanismo de avaliação mútua no processo de solicitação e avaliação de pontos de trabalho. O modelo de "igualdade de remuneração para trabalho igual" que usa a duração do trabalho como único critério de avaliação apresenta limitações óbvias.
Perante esses desafios, a DAO de Nantang está a tentar reformar o sistema de incentivos internamente. Atualmente, a comunidade começou a explorar a possibilidade de solicitar fundos por projeto, com base na avaliação dos resultados do projeto para a distribuição de fundos. Alguns membros sugeriram a utilização de "incentivos retroativos", ou seja, a distribuição de fundos com base na qualidade dos resultados após a conclusão da tarefa.
Deixe os feijões de Nantan circularem
A comunidade também está considerando mais cenários de circulação, permitindo que o Nantang Dou desempenhe um papel maior como "intermediário de transações". O mais representativo é o "plano de promoção de mercadorias de Ano Novo e pontos de trabalho" que será implementado antes e depois do Ano Novo de 2025. Embora o sistema tenha conseguido circulação de tokens a curto prazo, essa rotatividade apresenta deficiências claras.
Juntos somos fortes: o plano de presentes de Ano Novo caloroso
Com a aproximação do final do ano, as cooperativas com falta de fundos enfrentam uma grande pressão. Os membros do DAO de Nantang e os membros da cooperativa, após discussão, decidiram espontaneamente "emprestar" os seus feijões Nantang à cooperativa, ajudando a aliviar a pressão. Esta ação transcendeu o significado do dinheiro em si, demonstrando a solidariedade e o amor dos membros.
é suficientemente descentralizado?
Forças externas que não podem ser ignoradas
Na China continental, o estatuto legal do DAO ainda não está claro. O DAO Nantang, ao emitir os grãos Nantang, precisa limitar sua funcionalidade a governança interna ou troca de serviços locais, evitando outras propriedades financeiras para mitigar riscos legais. Além disso, os departamentos governamentais mantêm uma vigilância atenta sobre as atividades do DAO.
Fonte econômica "monopolizada"
O financiamento do DAO de Nantan vem principalmente de Liu Bing, e essa única fonte de financiamento levantou preocupações sobre sua independência financeira. Além do DAO de Nantan, os salários dos funcionários da cooperativa de Nantan também são arcados por Liu Bing sob a forma de empréstimo, enfrentando, em certa medida, problemas de monopólio.
Votação não suficientemente descentralizada
Até março de 2025, quatro membros centrais detinham mais de 75% dos feijões Nan Tang, tornando-se verdadeiros "baleias" na comunidade. Essa distribuição desigual do poder de voto pode afetar o grau de descentralização das decisões.
Mecanismo de votação: equilíbrio de poder e lacunas
O DAO de Nantang passou por três mudanças de mecanismo de votação: "um homem, um voto", "votação ponderada" e "votação ponderada, mas um único indivíduo não pode exceder 20%". No entanto, o mecanismo de votação atual ainda apresenta alguns problemas, como permitir que todos os detentores de feijões de Nantang participem da votação de governança, mesmo que não sejam membros formais da comunidade. Este design pode semear riscos de centralização.
No futuro, o DAO de Nantang precisa otimizar o design do mecanismo de votação, como limitar a elegibilidade para votar, introduzir auditorias em várias fases e um mecanismo de emergência, e controlar a distribuição de feijões de Nantang, a fim de reduzir o risco de centralização e garantir estabilidade a longo prazo e autogestão justa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropSweaterFan
· 07-12 04:03
O mecanismo de incentivo é muito superficial.
Ver originalResponder0
SocialFiQueen
· 07-12 03:09
O mecanismo de governança ainda precisa ser aperfeiçoado.
Exploração do DAO de Nantan na construção de vilas Web3: desafios e oportunidades coexistem
Registros do DAO de Nantan (Parte Intermediária)
Qual é o objetivo?
"Promover a integração da construção rural com o Web3."
Este é o objetivo central do DAO de Nantan. Especificamente, ele deseja, com a ajuda de criptomoedas e tecnologias Web3, construir um novo processo de tomada de decisão democrática, promovendo a gestão e distribuição democrática dos fundos do tesouro, atendendo às necessidades de construção de infraestrutura local e atividades culturais. No entanto, existe uma grande disparidade entre o ideal e a realidade.
O DAO de Nantang atualmente mais parece uma tentativa de transplantar rigidamente outros modelos de DAO para o campo, sem uma ligação estreita com as necessidades fundamentais da zona rural, e a definição de objetivos específicos também parece dispersa, faltando foco.
A democracia não é a democracia dos aldeões, a construção rural é a construção rural do objeto.
A democracia do DAO de Nantang é apenas uma democracia interna de pequeno alcance, não conseguindo conectar e mobilizar amplamente as comunidades rurais. Esta prática tornou-se "construção rural de objetos", ou seja, uma construção rural liderada por sujeitos externos, em vez de um modelo de governança auto-dirigido pelos próprios moradores. Atualmente, para toda a aldeia, o DAO de Nantang e seus membros ainda são, na sua maioria, papéis de outsiders.
Objetivos dispersos, cada um por si.
"Promover a integração da construção rural com o Web3" é um objetivo atraente, mas repleto de desafios na prática. A fundação do DAO em Nantang, bem como a saída de alguns membros principais para Chengdu para estabelecer um novo ponto de apoio, tornaram as divergências nos objetivos da organização cada vez mais evidentes, fazendo com que a equipe caísse em um dilema de descoordenação de objetivos.
Através da análise das propostas, é possível perceber que as propostas da comunidade estão principalmente concentradas em pedidos de financiamento e planejamento de projetos, sendo especialmente proeminentes no início e no final. As propostas relacionadas à construção de sistemas concentram-se principalmente em dezembro de 2024. A seguir, as propostas para a inclusão de novos membros começam a aumentar gradualmente. As propostas de projetos apresentam uma tendência de transição do foco inicial em "enraizar-se localmente" para "expandir-se externamente".
Construir uma comunidade ou comercializar?
O DAO de Nantang enfrenta potenciais conflitos entre interesses comerciais e interesses públicos. A construção da comunidade continua a ser um tema central, mas os membros também percebem a insustentabilidade econômica do modelo atual. A maioria dos membros acredita que a comercialização e a construção da comunidade não são contraditórias, mas apenas exploram direções diferentes com base em suas experiências. No entanto, as divergências nos objetivos internos frequentemente levam à dispersão ou até à disputa de recursos.
Experimento de incentivo e circulação - Feijão de Nantan
No dia 20 de agosto de 2024, o Nan Tang Dou (NT) foi oficialmente lançado na Optimsim, com uma emissão inicial de 10 milhões de unidades. O Nan Tang Dou, como forma de incentivo à comunidade, desempenha uma dupla função de "registro de contribuição" e "certificado de direito de voto".
Limitações do sistema de horas de trabalho
O sistema atual de "registo de contribuições" expôs problemas como requisitos de admissão pouco claros, critérios de avaliação únicos e a falência do mecanismo de avaliação mútua no processo de solicitação e avaliação de pontos de trabalho. O modelo de "igualdade de remuneração para trabalho igual" que usa a duração do trabalho como único critério de avaliação apresenta limitações óbvias.
Perante esses desafios, a DAO de Nantang está a tentar reformar o sistema de incentivos internamente. Atualmente, a comunidade começou a explorar a possibilidade de solicitar fundos por projeto, com base na avaliação dos resultados do projeto para a distribuição de fundos. Alguns membros sugeriram a utilização de "incentivos retroativos", ou seja, a distribuição de fundos com base na qualidade dos resultados após a conclusão da tarefa.
Deixe os feijões de Nantan circularem
A comunidade também está considerando mais cenários de circulação, permitindo que o Nantang Dou desempenhe um papel maior como "intermediário de transações". O mais representativo é o "plano de promoção de mercadorias de Ano Novo e pontos de trabalho" que será implementado antes e depois do Ano Novo de 2025. Embora o sistema tenha conseguido circulação de tokens a curto prazo, essa rotatividade apresenta deficiências claras.
Juntos somos fortes: o plano de presentes de Ano Novo caloroso
Com a aproximação do final do ano, as cooperativas com falta de fundos enfrentam uma grande pressão. Os membros do DAO de Nantang e os membros da cooperativa, após discussão, decidiram espontaneamente "emprestar" os seus feijões Nantang à cooperativa, ajudando a aliviar a pressão. Esta ação transcendeu o significado do dinheiro em si, demonstrando a solidariedade e o amor dos membros.
é suficientemente descentralizado?
Forças externas que não podem ser ignoradas
Na China continental, o estatuto legal do DAO ainda não está claro. O DAO Nantang, ao emitir os grãos Nantang, precisa limitar sua funcionalidade a governança interna ou troca de serviços locais, evitando outras propriedades financeiras para mitigar riscos legais. Além disso, os departamentos governamentais mantêm uma vigilância atenta sobre as atividades do DAO.
Fonte econômica "monopolizada"
O financiamento do DAO de Nantan vem principalmente de Liu Bing, e essa única fonte de financiamento levantou preocupações sobre sua independência financeira. Além do DAO de Nantan, os salários dos funcionários da cooperativa de Nantan também são arcados por Liu Bing sob a forma de empréstimo, enfrentando, em certa medida, problemas de monopólio.
Votação não suficientemente descentralizada
Até março de 2025, quatro membros centrais detinham mais de 75% dos feijões Nan Tang, tornando-se verdadeiros "baleias" na comunidade. Essa distribuição desigual do poder de voto pode afetar o grau de descentralização das decisões.
Mecanismo de votação: equilíbrio de poder e lacunas
O DAO de Nantang passou por três mudanças de mecanismo de votação: "um homem, um voto", "votação ponderada" e "votação ponderada, mas um único indivíduo não pode exceder 20%". No entanto, o mecanismo de votação atual ainda apresenta alguns problemas, como permitir que todos os detentores de feijões de Nantang participem da votação de governança, mesmo que não sejam membros formais da comunidade. Este design pode semear riscos de centralização.
No futuro, o DAO de Nantang precisa otimizar o design do mecanismo de votação, como limitar a elegibilidade para votar, introduzir auditorias em várias fases e um mecanismo de emergência, e controlar a distribuição de feijões de Nantang, a fim de reduzir o risco de centralização e garantir estabilidade a longo prazo e autogestão justa.