Ecossistema de mini-jogos do Telegram em dificuldades, dados em queda geral

Recentemente, os dados dos bots e mini programas do Telegram mostraram uma tendência de queda acentuada. No passado, o crescimento explosivo dos jogos Clicker fez com que os mini programas do Telegram se tornassem o foco no campo da blockchain. No entanto, por trás da prosperidade, esconde-se uma crise.

A dependência excessiva das estratégias de suporte dos jogos Clicker, embora traga um aumento rápido de usuários e dados a curto prazo, também semeia as bases para um desequilíbrio ecológico. Com a perda do frescor dos usuários, a homogeneização e a falta de profundidade dos jogos Clicker começam a se tornar evidentes, e todo o ecossistema começa a sofrer um retrocesso.

Hoje, com a maré a recuar, é necessário refletir profundamente sobre os erros estratégicos e procurar novas direções que possam liderar o desenvolvimento da próxima fase do ecossistema.

1. Queda acentuada de utilizadores ativos mensais

No último mês, o monitoramento de 820 projetos do Telegram mostrou:

• De 1 a 31 de outubro, o número acumulado de usuários ativos mensais ( MAU ) atingiu 879.922.503
• No decorrer de um mês, o MAU total diminuiu 295.971.112, uma queda de 33%
• Grandes projetos (500 mil usuários ) a velocidade de queda aumentou, e a liderança na queda acelerou mais tarde.

Esta queda significativa revela a rápida diminuição da atividade dos usuários, refletindo que todo o ecossistema está a enfrentar desafios sem precedentes.

2. Mudanças estruturais por trás da flutuação do projeto

Nos 820 projetos de monitoramento:

• Em outubro, 249 projetos subiram, 491 projetos desceram
• Projetos estabelecidos como Hamster, Dogs, Catizen, entre outros, apresentaram quedas mais significativas.
• Embora os novos projetos estejam a crescer, não conseguem compensar o impacto da queda dos projetos antigos.
• Nos projetos com menos de 1 milhão de usuários, o número de quedas ainda supera o número de aumentos.

Isto destaca os problemas estruturais existentes no ecossistema: a atratividade dos projetos antigos está a diminuir, o impulso de crescimento dos novos projetos é insuficiente e todo o ecossistema precisa urgentemente de novos estímulos e direções.

3. Migração de Escala do Projeto e Degradação das Necessidades dos Usuários

Através da observação das mudanças nos projetos de diferentes faixas de MAU, foram identificadas as seguintes tendências:

3.1 Fluxo de projetos de alto valor para níveis inferiores

5000万MAU nível de projeto reduzido de 2 para 1

• O número de projetos com 10 a 50 milhões de MAU caiu de 18 para 15
• O número de projetos na faixa de 5 a 10 milhões de MAU aumentou de 22 para 31

Os principais projetos estão a deslizar para níveis inferiores, refletindo que o ecossistema está a passar por uma contração de cima para baixo.

3.2 A descida dos níveis dos projetos médios é notável.

• O número de projetos na faixa de 2 a 5 milhões de MAU aumentou de 35 para 41.
• O número de projetos na faixa de 500 mil a 2 milhões de MAU aumentou de 78 para 99.

Projetos de médio porte enfrentam uma pressão crescente para manter a base de usuários, com uma clara ocorrência de perda de usuários.

3.3 O número de pequenos projetos aumentou significativamente

• O número de projetos na faixa de 100 mil a 500 mil MAU aumentou de 142 para 181
• O número de projetos na faixa de menos de 20 mil MAU aumentou de 84 para 161.

O aumento do número de projetos de pequena escala não é um sinal de prosperidade ecológica, mas sim o resultado da queda geral dos projetos. Projetos em todas as faixas enfrentam um problema geral de diminuição da atividade dos usuários, e a chegada de novos projetos não é suficiente para compensar a perda de usuários.

4. Dilemas e Destaques do Projeto OpenLeague

Apesar de a OpenLeague ter algum reconhecimento e uma base de utilizadores no mercado, ainda assim não consegue evitar a tendência de queda dos utilizadores:

• A queda na atividade dos usuários é maior do que em outros projetos
• Enfrentando uma intensa concorrência de projetos de competição e jogos do mesmo tipo
• A qualidade dos subprojetos internos varia bastante, e a experiência do usuário precisa ser melhorada.

No entanto, ainda existem alguns projetos de destaque como "AKEDO Game" e "RentTycoon" que se destacam, trazendo esperança para o ecossistema.

5. Análise Dinâmica dos Usuários do Projeto

Ao comparar as mudanças de projeto na semana de 30 dias atrás, de 24 de setembro a 30 de setembro (, com a semana mais recente, de 25 de outubro a 31 de outubro ), podemos observar a tendência de mudança ao longo do mês:

• Primeiro quadrante ( crescimento contínuo ) projeto digno de atenção
• O segundo quadrante ( teve uma recuperação recente, ) o projeto pode ter potencial.
• O terceiro quadrante ( continua a cair ) o projeto precisa avaliar a viabilidade.
• O quarto quadrante ( teve uma queda acentuada recentemente, ) os projetos precisam ser monitorizados.

Alguns projetos suspeitam-se de manipulação de volume, sendo necessário reforçar a monitorização de dados.

6. Resumo

Os principais desafios enfrentados pelas aplicações de mini-programas do Telegram:

Aspectos comerciais:

• O modelo de negócios atual baseia-se principalmente na venda de volume e na listagem de moedas.
• A falta de cenários de aplicação e mecanismos de consumo para os tokens
• O projeto rapidamente desmoronou após a listagem.

Conteúdo:

• Os principais jogos são principalmente clicadores e tarefas de fissão, carecendo de jogabilidade.
• Os usuários têm uma impressão estereotipada inerente sobre os jogos do Telegram
• Atraí principalmente jogadores do tipo "vender ao ganhar"

Futuras direções de desenvolvimento:

• Criar jogos verdadeiramente jogáveis
• Reforçar a confiança do usuário
• Explorar novas ideias de conteúdo e modelos de comercialização

Espero que surjam obras emocionantes na plataforma Telegram, guiando os usuários para o verdadeiro mundo dos jogos e revitalizando o ecossistema de jogos de Telegram.