Reflexões multidimensionais sobre a segurança da indústria Blockchain

Nos próximos dez anos, as questões de segurança sem dúvida se tornarão um tema central na indústria de Blockchain. Tanto os sistemas descentralizados quanto os centralizados enfrentam seus próprios desafios de segurança. Este artigo explorará em profundidade as questões de segurança no ecossistema de Blockchain a partir de quatro ângulos: autossuficiência de ativos, segurança de contratos inteligentes, resistência à censura e segurança de carteiras.

Equilíbrio entre a autonomia dos ativos e a segurança

Os sistemas descentralizados têm vantagens claras em termos de autonomia sobre os ativos, permitindo que os usuários controlem completamente os seus ativos. No entanto, com o aumento dos ataques a contratos inteligentes e eventos de roubo de criptomoedas autorizados, uma alta autonomia sobre os ativos nem sempre equivale a uma maior segurança.

Para os utilizadores comuns, reconhecer riscos e gerir ativos em blockchain requer um tempo e experiência de aprendizagem consideráveis. Isso levou a uma elevação constante da barreira para a gestão autónoma de ativos. Assim, muitos novos entrantes ainda tendem a confiar os seus ativos a bolsas ou instituições, em busca de serviços profissionais de gestão de ativos, apesar de isso significar a abdicação de parte da autonomia sobre os ativos.

Atualmente, as exchanges e os sistemas em blockchain atendem a diferentes grupos de usuários, ambos apresentando seus próprios riscos. A gestão autônoma de ativos em blockchain oferece um forte grau de autonomia, mas requer que os usuários possuam experiência e capacidade de gestão de riscos adequadas. Por outro lado, optar pela gestão através de exchanges é mais simples, mas pode enfrentar riscos de centralização. O fundamental é entender os diversos riscos e manter-se alerta.

Segurança de Contratos Inteligentes: O Teste do Tempo

A segurança dos contratos inteligentes é uma questão complexa. Contratos inteligentes não atualizáveis e com delegação de permissões são considerados descentralizados e imutáveis, mas isso não significa que sejam absolutamente seguros. Devido à impossibilidade de prever e simular todos os riscos potenciais, uma vez que um contrato inteligente crítico apresente uma falha fatal e não possa ser sujeito a intervenção centralizada, as consequências podem ser catastróficas.

O desenvolvimento da segurança dos contratos inteligentes pode seguir um caminho como este: contratos simples, após serem testados ao longo do tempo e pelo mercado, primeiro alcançam a "solidificação", ou seja, tornam-se completamente descentralizados e imutáveis. Em seguida, projetos mais complexos podem necessitar de mecanismos de emergência em pontos críticos, a fim de lidar com eventos significativos e minimizar perdas.

A segurança dos contratos inteligentes precisa ser testada e verificada ao longo do tempo. Atualmente, as dúvidas sobre a segurança do DeFi refletem, na verdade, os desafios futuros do desenvolvimento do setor. Quer se trate de GameFi ou SocialFi, todos os projetos em cadeia enfrentarão problemas de segurança semelhantes. A exploração no campo do DeFi estabeleceu a base para toda a indústria.

Antissensura: o valor central da descentralização

A capacidade de resistência à censura é uma característica chave dos sistemas descentralizados, embora muitas pessoas possam subestimar sua importância. No entanto, uma vez que alguém vivencia a censura em primeira mão, a importância da resistência à censura torna-se clara. Ela reflete diretamente a verdadeira propriedade dos ativos, podendo ser considerada a mais importante das visões descentralizadas.

Neste aspecto, a resistência à censura está intimamente relacionada com a autonomia dos ativos. A gestão descentralizada tem vantagens evidentes na garantia de que os ativos dos usuários não sejam sujeitos a interferências indevidas.

Segurança da carteira: a arte da gestão de chaves privadas e permissões

Na gestão de ativos em blockchain, normalmente encontramos carteiras frias, carteiras quentes e carteiras de hardware.

As características da carteira fria são que a chave privada está completamente offline durante o processo de criação e gestão. Os usuários podem criar a sua própria carteira fria, por exemplo, utilizando um telemóvel antigo. Este método, do ponto de vista da gestão pessoal, tem um alto nível de segurança, sendo o principal risco a correta guarda da frase de recuperação.

As carteiras de hardware diferem das carteiras frias, envolvendo tecnologia de hardware complexa. Embora a geração de chaves privadas seja geralmente offline, devido ao fato de que os fornecedores de hardware são instituições centralizadas, existe teoricamente um certo risco. A vantagem das carteiras de hardware é que elas adicionam etapas de verificação adicionais antes da execução da transação, semelhante à autenticação de dois fatores.

As carteiras quentes são o tipo de carteira mais amplamente utilizado no dia a dia, com operações práticas e flexíveis. No entanto, interações frequentes na blockchain podem aumentar os riscos de autorização e assinatura, especialmente a autorização de contratos atualizáveis, que pode deixar vulnerabilidades de segurança no futuro.

A escolha e o uso da carteira devem ser configurados de acordo com as necessidades pessoais. No final das contas, o núcleo da segurança da carteira está na gestão segura das chaves privadas e das permissões.

No mundo da Blockchain, a segurança é sempre um tópico dinâmico e complexo. Com o desenvolvimento da tecnologia e o aumento da conscientização dos usuários, esperamos encontrar um melhor equilíbrio entre descentralização, segurança e amigabilidade para o usuário.